2020 (54)
2021 (46)
2022 (43)
话说资产阶级自由化确实危害极大，说出话来就让人害怕。在美国工作到现在，公司每年的安全培训不计其数，但是每次接到通知要参加所谓的，杀手年度培训，心里总觉得有些有些不自然。千真万确，名字就叫Active Shooter Course。
这样的培训好像十年前是没有的，可能事故发生次数的增加已经不能被忽视。在美国倒是没有形势大好，而且越来越好这么一说，新闻从来都是越来越不妙，以后还要更糟糕。还好在迷迷糊糊在美国流浪多年，自名为枪手也算是对杀手的主动防范。
培训的内容其实很简单，自然还是美国工业界的党八股老三篇，不过其中的背景材料有些可以拿来参考。其中最容易发生枪击的地方当然是学校和商场，因为两者都是以守法公民不能携枪而闻名，具体讨论放在后面再说。
关于最后的结局，肯定是让人泄气，将近一半的杀手当场自杀，大约同等数目事后被捕。而其中被携枪公民当场击毙的只有不到2%，这个数据可能就是反对公民拥枪的最大理论基础。但是参考刚刚说过的枪击案最容易发生的场所，自然也是无可奈何。多说一句就是上面的数据来自FBI，鉴于最近的风波，各位可以自行确定是否可以信赖，因为都知道了这个部门有点政治挂帅。
其中抗争的选择，介绍的挺有意思，虽然仍然要保持语气的文雅，但中心意思无疑是在强调，绝对绝对不能有一丝一毫的心慈手软。
培训的中心思想，除了细节之外，自然还是三个步骤，那就是跑，藏和斗(Run, Hide and Fight)，估计最勇敢的人，不过也是趁机拍几张照片，事后发个朋友圈。
公司的培训枪手自然不敢妄加评论，想必也是全国一盘棋，政策要求形势所逼。美国民间枪支的数目早已超过了人口，那么枪对于犯罪分子来说，自然是你有我有全都有，而且不受时间场地的限制，而让这帮家伙有所考虑的最大因素，自然是不光它们有，而是几乎所有的人都有。再看前面的统计数据，限制守法公民携枪商城和学校最是枪击案件高发地点，而所谓枪支更多的靶场警局之类的地方，枪击事件根本见不到。
所以说，如果真相减少枪支案的话，最好的办法就是让人知道，守法公民和犯罪分子都有同样的权力，拥枪而且可以携枪。这说来好像有点骇人听闻，但仔细想想就能明白其中的道理，只不过除去其中的伪善。
可能会有专家学者争辩，持枪并不能制止杀手，但是从统计的结果来看，持枪可以消灭杀手犯罪的意愿，从而无形当中保护民众的安全。这里当然要加上，仅适用于美国，这个无奈的限定。
于亚裔华人来说，美国禁枪与否，真的不是我们可以左右，唯一可以做的，就是入乡随俗，尽一切可能，保护自己和家人。
平民单人防卫能力
更多视频请见 流浪枪手视频目录 或 流浪枪手YouTube频道。
这是美国存在持枪保险的原因，至少让你被起诉后与政府打官司时有钱请律师，毕竟60%的美国家庭只有不到一千美元的存款。
绝大多数美国合法持有枪支的人没有经过相应的法律训练，毕竟要花钱花时间，不是一点，而是很多时间，一般不低于14小时的课程，和讨论。
大家都拥枪，不论守法公民还是罪犯，形成恐怖平衡，这是支持拥枪的理论基础。问题是这其实不是一种平衡的概念，而是想象中的期望值。
为什么作为世界第二大核武国家的美国害怕恐怖分子拥有核武器？难道恐怖分子的核武比美国多或者更强大？
假如能想清楚这个问题，就知道在美国，或者不论什么国家，关于枪支的恐怖平衡是不可能形成的，“守法公民”其实都是人质。