2020 (54)
2021 (46)
2022 (43)
刚刚发生的悲剧,位于佛罗里达南部城市迈阿密北边帕克兰一所高中发生枪击案。新闻中还在反复播发督学被采访的视频,有点像个律师,什么有用的事实都不肯说,更不想谈论凶手。但是快速过滤一下新闻的话,能得出的结论是,目前的消息时至少17人遇难,超过50人受伤。凶手(Nikolaus Cruz)是学校以前的学生,因为违反规定的原因已经被开除。另有一段其他学生的采访录像,被采访的学生十分肯定地说,事情已发生,学校里面的老师同学都立刻知道是这个人干的。以前大家也都谈论过这个人十分危险,大家几乎一致认为,这种事情迟早会发生。
新闻的标题已经改成了,凶手已经锁定为被开除学生,事先曾经反复展示将要作案的迹象 (Nikolaus Cruz, identified as Florida high school shooting suspect, reportedly showed warning signs)。
说到这里枪手已经忍不住要在发牢骚了,每次这样悲剧发生以后,政客媒体都会使出浑身解数跳出来表演一番,结果当然是不了了之,但是重在参与。拼命表演各抒己见表达对美国的关心以及对选民的讨好。谁都知道美国需要控枪禁枪,但是每个人都是各说各话,装疯卖傻,从来避开美国目前已经是人手一枪的状态,所提的方案建议都痴人说梦般地认为可以从零开始。这里面共和党的观点大致是对人不对枪,意在加强背景调查,把一部分人先管控起来;民主党当然也要讨好自己的选民,提出观点是对枪不对人,就是把所有的人都管控起来。说句南郭先生写在《竞选总统》里面的台词,就是民主不仅应该是大学录取要考虑各民族的人口数目,监狱里囚犯的比例也应该根据各民族的人口数目。
枪手的名字再次登上新闻,这是最讨厌的事情了。枪手本身的意思是带枪的人,从美国枪支的数目和分布来看,几乎差不多百分之二三十的人都可以称之为枪手。所以说起名流浪枪手也不是夸耀或者是哗众取宠,更没有自取其辱的打算。现在大小媒体一律把枪击案的罪犯称之为枪手,好像很不原意提到恐怖分子,疯子,或者是凶手的字眼。
也许是想因此表达自己的大爱无疆吧。
这样很快坏人都会被消灭掉。
比带枪更有效!
美国社会多数人支持禁枪。。。
---------
你绝对找不到“美国社会多数人支持禁枪”的统计数字。放心好了。
减少甚至避免校园屠杀的办法是有的,只是左派媒体故意不提而已。美国有十多个州允许教职员工隐蔽持枪,这些州从来没有发生校园屠杀案件。屠杀发生在校园的重要原因是佛州校园是禁枪区。
1974年以色列校园遭到巴勒斯坦恐怖分子袭击,死了几十个学生,从此以色列要求每个学校必须有多少百分比的教职员工隐蔽持枪。从此再没有发生过校园屠杀案。 教职员工隐蔽持枪的结果,是杀手不知道哪个老师带枪。这次校园屠杀案,有教师用身体保卫学生,为什么不能让这些老师用枪来保护学生呢?
我本人也是教书的,有隐蔽持枪执照,美国手枪协会 sharpshooter 级枪手。如果允许在校隐蔽持枪,碰到校园杀手绝对有相当大的胜算。可惜我所在的州不允许。
美国社会多数人支持禁枪,这是有统计数字的。...
=========================
谢谢你的理性的话
枪迷球迷 : 希望你全家都被枪爆头后, 你再喊 NRA不过是个维权团体而已
------------
"老歌的韵侓"网友,在你全家面临爆头的关头,也许你终于会领会到拥枪权利的重要性。禁枪并不能保证你不被爆头不被砍头。而拥枪权利保证你有自卫的机会。
NRA 势力太强!
-----------
NRA势力强是因为代表了众多草根枪民。NRA不过是个维权团体而已。
事实是美国压倒多数反对禁枪。多数人也反对进一步控枪。哪里来的“谁都知道美国需要控枪禁枪”?