博文
(2012-08-15 09:44:21)
如果我们认真研究一下最近一段时期的阿拉伯国家的变动，以及以前东欧的问题，我们可以得出一个结论，那就是在短时间内用暴力或其他手段颠覆整个政权的危险是很大的，最终会造成很长时间的动荡，对广大人民基本生活的冲击可能很大。实际上是国之大难。虽然从某种意义上讲，有失必有得，为了美好的未来，我们不能畏惧牺牲，但是，如果我们的政府能够真正意识到[阅读全文]
(2012-03-16 16:06:16)
其实，薄这也是不得已而为之，他这叫成败在此一举。他的年龄已经到了一个转折点了，不能再像以前那样，踏踏实实地做出成绩，等着赏识，不然，真的轮到他入常的时候也是他退休的时候了。所以，以前只是一味想要搞政绩工程，博出位，但是，很多人因为历史恩怨跟他作对，不管他做得好坏，还是被人想方设法排挤。后来被现实所迫，只能铤而走险，来个派系斗争，利[阅读全文]
(2012-02-06 16:57:09)
我没有参加，我的亲朋也没有被打死，但是我知道一个刚上大学的校友，被流弹击中身亡，因为他母亲要他回北京去上学。
我们的学运，不是失败在流氓政府的镇压，是失败在广大公民（包括我自己）的不作为，漠视那些为了我们的民权抛头颅洒热血的青年。你可以叫他们是暴徒，谁心里都清楚谁是暴徒，他们也永远都是我心目中的英雄，是我们民族的脊梁。用坦克来对付[阅读全文]
我们的学运，不是失败在流氓政府的镇压，是失败在广大公民（包括我自己）的不作为，漠视那些为了我们的民权抛头颅洒热血的青年。你可以叫他们是暴徒，谁心里都清楚谁是暴徒，他们也永远都是我心目中的英雄，是我们民族的脊梁。用坦克来对付[阅读全文]
(2011-08-13 23:26:04)
太奇怪了。毛时代，全中国都是一潭死水，高度统一，根本没人敢说二话。那时“稳定”根本就不是问题，再没有比那时更"稳定"的了，连犯罪率都低的不得了。当时的国家主席因言得刑，死于非命，小小平头老百姓，谁敢妄言妄动？风声鹤唳，草木皆兵，人人都是提心吊胆的过日子，生怕做错了什么，得罪了什么人，就被整了。所谓发动群众，完全是互相恶斗。你要[阅读全文]
(2011-08-12 10:19:24)
我们受到影响更多的是对实际情况的不了解，主观臆断。当年我在国内上中小学，整天接受的是美帝国主义横加干涉别国内政，还有美帝的议员到中国的行为艺术，对中国无理指责。这是等到踏上美国的土地才理解的美国的国际警察的思路，从某种意义上讲的博爱无国界。当然出于各种因素，美国也不能做到完全的正义，但是美国给很多独裁国家的压力，为这些国家的人民提[阅读全文]
