descism

科学哲学社会发展古往今来经济政治社会评论
正文

zt; 为卡扎菲打鸡血有意思吗?2

(2011-08-26 23:22:09) 下一个
为卡扎菲打鸡血有意思吗?2011-08-25 19:35:38
阅读(828) 评论(11)

早上起来,看见我们的电视正在播利比亚新闻,屏幕下打出的是一行醒目的字:的黎波里爆发激烈战斗。我以为 卡扎菲的部队又重新集结起来反扑了,仔细听主持人讲解,原来还是昨天老掉牙的新闻——的黎波里还有几个点在枪战,其中南部有个地点最激烈,反对派有人因此 估计卡扎菲就呆在这里。

接着又是老掉牙的报道:卡扎菲昨天的两次广播讲话,他的那位新闻发言人的电话采访。这位发言人很牛,他说的黎波里仍被政府军控制着,还有大量卡扎菲 的支持者正在奔赴的黎波里,到时的黎波里就会变成火山。顺便说一下,有人说这位发言人很勇敢,我说这很自然,因为他就是卡扎菲家族的人,也叫卡扎菲。

话又说回来,就算卡扎菲的军队扑回来了,的黎波里真的又爆发了较大规模的冲突,又能怎样?不怎么样。就算这种冲突还会持续数周也不怎么样。分析问题要看细节,判断问题要看大势,大势就是卡扎菲已无法咸鱼翻身。

国际舆论其实已把利比亚问题的焦点转到了战后安排和重建上,我们却仍在拿一些过气的“新闻”题材滥竽充数。滥竽充数也就罢了,还要发挥,请一些所谓 的专家拿这些“新闻”作“深度分析”。其中有位将军,以前分析伊拉克战争时,就犯过以立场代替理性的实证分析的毛病,这次虽然有所改进,也不得不承认卡扎 菲大势已去,但旧习仍没有根本改掉,仍然喜好异想天开。尤其昨晚出席一档节目时,听完卡扎菲那段充满沮丧的电话录音后,又来了劲,又开始讲卡扎菲可能会打 游击的故事,而且在这个故事中,卡扎菲的游击战还是持久战。

利比亚战后会出现什么情况?可能恐怖袭击事件会增加,甚至也不排除爆发部落或派系冲突的可能(尽管这两种可能的概率都不大),但惟独不存在卡扎菲打 游击的可能。那位将军是军事专家,可还是让我来跟他讲讲什么是游击战吧。游击战是需要天时地利人和的。在热兵器(注意,不是冷兵器)时代,如果一国没有陷 于无政府状态,游击战要打出点名堂来,更不用说长期坚持,没有一定国际环境的配合是很难的。上世纪国共内战期间,游击战能打下去,是因为日本鬼子侵入了中 国,老蒋也没真正摆平各地的军阀,游击战还得到了共产国际的帮助和支持——岂止是支持,简直就是直接在下指导棋。当年的苏军摆不平阿富汗的抵抗游击队,也 是因为这些抵抗者背后有整个西方的支持。如今的阿富汗塔利班,看上去在国际上很孤立。可是却碰上了一个无能的好邻居,无能的巴基斯坦政府根本管理不了阿巴 边境,等于拱手给了塔利班一块进退自如的战略腹地。此外,地理环境也很重要,阿富汗高山林立,利比亚是沙漠之国。在如今的高科技侦察手段下,沙漠中的一只 兔子也能发现,一支武装部队在沙漠中穿行,你还能跑到那里去?

说了这么多,无非是想问问,为何到了这个地步,还有人要为卡扎菲打鸡血?媒体专家的鸡血还算有点边,一些业余民间的卡扎菲智囊,一群群激愤、沮丧的 卡扎菲网上粉丝们的鸡血,就太离谱了。什么口袋战,什么关门打狗,什么战略转移之类的呓语,都套到了卡扎菲上校的头上,好像他老人家真的是能够随心所欲的 伟大战略家似的。还有些人让鸡血喷到了天上,称卡扎菲是反美斗士,民族英雄,中国人民的老朋友。卡上校是神马反美斗士民族英雄?早年他确实反过美,可给老 美一轰炸一制裁,早就趴下了,早就成了欧美的座上宾。他又是什么中国人民的老朋友?他倒是陈水扁这种中国人的老朋友,对其他中国人就不是这么回事了。中国 在利比亚有几千亿的投资,可都只能投资其他国家不感兴趣的领域,卡扎菲给过中国一份像样的石油合同吗?

给卡扎菲打鸡血没啥意思,因为这位永恒的上校已经不需要什么鸡血了。作为一股决定利比亚大局的政治势力,卡扎菲实际上已经死了,死去的生命还需要鸡 血吗?卡扎菲已经不需要鸡血,可我们这里还有些人在为他打鸡血,打得是那么倔强,那么的死不服气,不撞南墙不回头,这就只有一种解释了,这就是他们其实是 在为自己打鸡血。

为什么要这样?为了意识形态,为了莫名其妙的立场,为惺惺惜惺惺。为了这些不靠谱的东东,他们硬是生拉硬扯,把卡扎菲扯成了自己的战友,自己也情不 自禁地产生了兔死狐悲的情感。站在智商的角度,我能理解这些人的作为,但站在人的角度,我为他们感到悲哀。看来他们已经成为极端自我的家伙。为了他们那点 可怜的自我,他们可以出卖人性的底线,也可以随时出卖中国的利益,往往不自觉地就能完成从爱国贼到真正的卖国贼的华丽转身。请看下面这段话——

从国家利益的角度出发,中国应该支持西方发动的利比亚战争。甚至也应该支持西方继续发动针对叙利亚的战争。同时,中国也应该支持卡扎菲的顽强抵抗,奋战到底。(宋鲁郑)

让利比亚战争无止境打下去,这还是人话吗?一个把自己的希望寄托在他人厮杀身上的利益集团,人性底线在哪里?即使你有这种想法,有勇气说出来,还说 得洋洋得意,那就不光是丢了人性底线,也把自己豁出去了的破底子露了出来。这种言论也幸亏只是在国内的网站上露露脸,传到国际上去,只会既丢脸又露出马 脚。让人打心里看不起。

当然,这类言论都涂上了爱国的油漆,打着维护“国家利益”的旗帜。可这有用吗?中国的确跟利比亚利益攸关,最直接的利益就是在利比亚有庞大的投资,如果利比亚战争无休止下去,中国扔出去的这笔巨资就会彻底打水漂。你维护国家利益,总得先把这笔看得见摸得着的利益护住吧?

依靠利比亚战争拖住美国,为中国创造一个发展机会,这也只是个幌子,更是一种脑残的理论。利比亚不是阿富汗,卡扎菲势力不可能像塔利班那样死撑硬 抗,这样一来,利比亚战争的长期化,只会导致两方面的结果:卡扎菲势力越来越弱小,北约即使无法从利比亚脱身,卷入战争的边际成本也会下降,压力越来越 轻。同时利比亚战争的长期化,只会强化新政权对欧美的依赖,使他们靠得越来越紧,这对中国有何好处可言?

还要问一个问题:利比亚战争到底会拖死谁?且不说它根本拖不死欧美,就算能拖住谁,拖死的也只是欧洲。你可以说美国是利比亚战争的策划者,幕后总指 挥,但美国人毕竟没有深度卷入这场战争。到了现在,美国在这场战争中的耗费,无非是提供一下后勤,派捕食者无人机搞搞侦察和低烈度打击。这些动作美军平时 就在演习中,现在把它用在利比亚战场上,无非是把演习变成了实战而已,又能增加美国多少负担?美国没弄死,最后弄死了欧洲,你去问问中国的那些国际问题专 家,这种结局对中国是喜讯还是恶梦?

不要装了,在这些千奇百怪的爱国理论中,没什么国家利益的考虑,就算在这种关于利比亚的“战略理论”里,设想者没有脑残,真的想到了拖死的就是欧 洲,也真的就是想拖死欧洲,也不是为了爱国,而仅仅是想拖死民主自由人权这些理念,拖死一切与专权不同的社会。说到底,还是在给自己打鸡血。

中国总不缺乏这样的人:他们一见到皇帝就热泪盈眶,以为自己说不定就是皇上的私生子。一见到暴君杀人就兴奋莫名,以为被凌迟的那个人就是自己,能产 生被施虐的快感。一见到公主就春心荡漾,以为自己就是宫里的公公,在宫里端屎盆子,说不定有机会上公主的床。他们如果真是公公,真的在宫里端屎倒尿,写下 这些豪言壮语,打得自己满身的鸡血,我倒是一点也不奇怪。

作者:姜草子
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.