戏说历史：社会主义曾经挽救世界

马克思主义理论诞生后，俄国的列宁首先将社会主义从理论变为现实，世界上第一个社会主义国家苏联诞生了。

根据马克思社会主义的理论，按照一大二公的模式，计划经济下的高积累、低消费模式极大的促进了国家经济和国家实力的积累，尤其是在重工业领域，因此经过短短二十几年，苏联的重工业得到快速发展，尤其表现在军事工业。

二战爆发，希特勒德国全面进攻苏联，并在初期进展顺利。但是遇到苏联的顽强抵抗，在莫斯科保卫战中，德军几乎可以看见克里姆林宫上的红星了，但是斯大林依旧在红场检阅部队，检阅后的坦克直接开赴前线参加战斗。

根据朱可夫回忆录，这个阶段苏联实行战时经济，所有工厂都在生产武器，飞机、大炮、坦克、枪支弹药等等，火箭炮的发明曾经让德军闻风丧胆。苏联终于让德军止步于莫斯科郊外并开始反攻，最终取得胜利。

现在设想一下，假如没有苏联的顽强抵抗，德军全面占领苏联后，二战的结果会是怎样？

这样德军会有更多精锐部队投入西线作战，英国会不会沦陷？美英军队还会有机会、有能力进行诺曼底登陆吗？德军与意大利会统治整个欧洲吗？

这样日本或许会统治亚洲。

因此是否可以说，正是由于斯大林领导下的苏联对于德军的殊死抵抗才是盟军取得二战最后胜利的关键。而苏联得以顽强抵抗的的原因在于苏联当时的工业发展具备了与德军抵抗的实力，而这种实力来源于苏联20几年的高速发展。而这种高速发展取决于当时的社会主义制度和经济体系。

假如没有实行社会主义的苏联，依旧是农奴国家的俄国能有后来的实力去抵抗强的德军吗？

社会主义挽救了苏联，也挽救了世界。

这个命题成立吗？



 

[大灰狼太太]

这个命题不成立，给你个反正法：同是建立在废墟上的东西德两个国家，基础一样的，只是制度不同，结果就不用说了。所以说，资本主义制度要比社会主义更优越些，至少在20世纪初是这样的。所以说不是社会主义曾经挽救了苏联，你的命题出发点不成立。