正文

老钱:在欧洲 de 走马观花及思索

(2011-07-09 10:33:20) 下一个

在欧洲 de 走马观花及思索

老钱

06/12/2011

暑假里,几家朋友孩子一起去欧洲旅游了一趟。走马观花地,走了 4 个国家, 8 个城市,苏黎世,威尼斯,佛罗伦斯,罗马,拿破里,巴黎,伦敦。。。

也去了梵提冈。梵提冈在罗马。虽说是国中之国,可是完全的自由进出。就我的印象而言,梵提冈大教堂可能并不是世界上最大的。当然,梵提冈大教堂的财富是可以敌国的,全世界的天主教都在向梵提冈输诚,进贡。包围梵提冈大教堂前面的巨大广场的是一个大半圆圈的巨大石廊。其廊柱都是两人都抱不拢的高大石柱。显得格外庄严,自成一体。只要排队,总能进去。也看不出特别的戒备,警戒装备低于机场。来自全世界的人流,从早到晚,完全的开放。

我们第二天去参观Sisaten Church/梵提冈博物馆。再次穿过梵提冈的石廊和广场时,正好赶上Pope 本笃十六世((Pope Benedict XVI ),的例行布道。就在梵提冈大教堂的正面大台阶上,排着一溜长桌。本笃十六世坐在当中,通过麦克风,向广场上的人群,也向着全世界的教民布道。我们就停了下来,有幸经历了。当然是什么都听不懂,有幸被“对牛弹琴”了一场。  

去之前做好了思想准备,要应对小偷,小贼。幸好什么都没有发生。总的印象,意大利显得破旧,欧洲什么都贵,而且贵得多,服务态度差。生活在美国真是好!什么都便宜;从服务态度中反映出来的人际关系比较友好。  

但是,这些国家,这些城市,真叫是充满了文化,充满了历史。在这些城市里行走,古迹到处可见,几乎是每一个街区都有,而且又是保存得那么好,真让人感叹。比如罗马,在市中心的大街的两旁,几乎是,绵延不断的古迹,不是保存完好的古建筑,博物馆,教堂,就是古代的残恒断壁。这些残恒断壁也是极其高大,往往是现代建筑就延续在其后建筑下去。这样,即支撑住了这些残余的古迹,又隐蔽了现代的的民用建筑。用这样的方法,即保存了古城市的氛围,又发展了现代城市的正常功能。令人吃惊的,从这些古代的遗迹的规模来看,都是和保存完好的建筑一样高大,宏伟。  

当我们身处于卢浮宫,凡尔赛宫,梵提冈等宫殿中,站立在高大的拱顶之下时,油然而起的一种敬畏,肃穆。不仅仅是金碧辉煌,画梁雕栋,而且是采光良好。我的朋友感叹道,中国的古代帝王要是能来看看,真要嫉妒死了。  

中国的统治者们也很好大喜功,也追求高大宏伟,金碧辉煌。但是,总体来说,还是欧洲的建筑风格能给人更大的震撼。这些欧洲的建筑的高大宏伟不仅仅限于皇宫,而且,同样的高大宏伟体现在教堂,音乐厅,角斗场等其他公共建筑上。大部分的建筑还是教堂。丰富的文化遗产,也多是与宗教紧密相关。街头巷尾的教堂,显然是紧密地参乎在老百姓的日常生活之中。都是那么的凝重,神圣,庄严,结实,永久。采光良好也是一个极其强烈的差别。仅仅就建筑而言,东方的风格确实是看起来是有点小家碧玉的味道了。

在巴黎,在伦敦,几乎是每一个街区,你都会 看到庄严,宏大的古老建筑,装饰着巨大的浮雕,围绕着高雅,凝重的大理石雕像。而恰恰看不到多少现代化的混凝土的高层建筑。

我站在巴黎的埃菲尔铁塔上,往八方环视,到处是全世界都能耳熟能详的那些名胜古迹,而恰恰看不到多少现代化的混凝土建筑。好不容易,在西北的方向上,看到了一小撮,像似孤岛一样的现代高楼大厦群落。真正的一小撮。就像我们坐飞机回到亚特兰大,远远地看到了地平线上,市中心 / Downtown 的那一小群屈指可数的高楼大厦一样(见照片)。巴黎的埃菲尔铁塔建造在一个多世纪之前,不是为了各种现代化的通讯功用。那时,还没有电视,没有卫星通讯,没有手机网络。只是为了观光。

在伦敦,那里有一个很新的现代化建筑,被称为 London Eye/ 伦敦眼,矗立在泰晤士河边。她就像是一个巨大的自行车轮子。说她是一个巨大的自行车轮子,因为她像一个自行车轮子那样,她的巨大的轮圈是用八十多根钢索与中心轮轴连接起来的(见照片)。轮轴按装在一个悬臂梁上。同时,这个轮圈也有地面上的两段弧形轨道支承着。每边轨道上有两串大橡胶轮,驱动着这个轮圈在轨道上缓慢恒速地旋转。在她的轮圈上均布了 40 个巨大的,透明的橄榄球。其长轴是水平安置的。球内有“甲板”,“甲板”上有长凳,可以乘坐一,二十人。每个橄榄球都有自转装置,或者就是靠重力自行调整;当整个“自行车轮子”在缓慢恒速地旋转时,每个橄榄球都保持着其载人“甲板”的水平姿态。坐在其中,人们可以随着巨轮的旋转,由低缓缓升到最高,再由最高缓缓回到最低。每一个橄榄球是一个高空鸟瞰球。在这一循环周转中,约四十分钟,人们饱览了伦敦市景。
 

这个是一个非常有创意的设计。同样,像在巴黎的埃菲尔铁塔上一样,四处看到的是全世界都能耳熟能详的那些地标,威斯敏士大教堂,白金汉宫等等名胜古迹,而恰恰看不到多少现代化的高层混凝土建筑。

混凝土是极其重要的现代科技之一。它给人类的建筑工程,居住和发展带来了翻天覆地的变化和深刻的影响。可以说,没有混凝土,就没有现代社会。不过,创造了混凝土的西方世界,并不滥用它。他们更珍惜自己的文化传统和古老家底。

这些丰富的文化,历史的沉积,以及对待历史,文化传统的态度上,和我们熟悉的文化的差异是那么巨大。不由得人,不去想想,这些差异的背后是什么?

我思寻搜索着南京,北京这样文化古城,思寻搜索着其中的古建筑。虽然现代统治者的好大喜功,功利主义,官员们的政绩追求,毁掉了很多古迹,但是,思索起来,好像主要还是古城墙。但是,在这些破坏之前呢?这两个古都,也不是具有很多的古迹,像巴黎,伦敦,罗马那样满街都是。想想,也不见得。我们的老祖宗也确实没有给我们留下像西方这样多的遗产。 到底是因为战争的破坏,还是因为就是没有做多少? 这就要由专家来说了。

这些欧洲的高大宏伟的建筑,大部分的建筑还是教堂。这明显地体现着两种不同的宗教文化。在中国的庙宇道观,在规模上,在这种高大宏伟尺度上,与这些西方基督教堂是无法相比的。西方的这些与民居为邻的教堂,都显得庄严,高大,结实,永久。中国的菩萨都是泥塑的,西方喜欢大理石的雕刻。由于国力殷实了,也搞了一些大的东西,比如普陀山顶的巨型的铜南海观音菩萨,香港海边的巨型如来佛的青铜坐雕像。可是,菩萨塑造得再高大,置于天地之间,与天地一比,仍然是渺小的。这就是“欲与天公试比高”的愚蠢。在西方,宗教的殿堂庙宇都是建筑在城市里,街头巷尾,在民众的日常生活之中。体现的是人民的精神生活和追求。而多数的中国的庙宇道观,都建在深山老林里。远离尘世,远离老百姓的日常生活。在中国的普通老百姓头脑里,求神拜佛,都是非常具体功利的。  

我隐隐地觉得,在这两种不同的文化中对待宗教,对待神灵的态度不一样得狠。  

我不懂佛教,也不懂道教。但是,我知道那些真正的教徒信众们,像基督徒一样,也是每天要做功课,每周要聚会学习。不是这么功利主义的。但是,更多的民众的态度是很功利主义的。就是这么功利地追求一些现实利益,就是求神帮助生孩子,特别是生儿子,求神保佑升官发财。这么功利主义,是静不下心来的,不会花功夫去做功课的。 

去年我经过香港,停留时,朋友告诉我,黄大仙庙是香港的一大景观,也是可以看看的。黄大仙原产于福建某地,据当地人说,特别灵,后来被出口到香港。香港人就更虔诚了。黄大仙。。。我太知道这类大仙了。我在农村插队时,就经常会听到,这类的大仙。某某地方,有一棵仙树,一眼仙泉,一只仙猫,一条仙蛇。。。“人家说的”,如何如何滴神。能保佑,能治病,经几个人传说,围观的人越来越多,越传越神。然后就烧香上供;然后再盖起简陋的庙来;再然后就塑个粗糙的泥像起来,正儿八经求保佑,求子求福求财起来。。。经常会听到人们说这样的口头禅:“人家说的”,“大家都这么说的”。其效力等同于“上帝说的”。大仙就这么来的。

我虽然不信什么大仙,但是也顺道去看了:缭绕熏天的香烛焰火,吵人的竹签筒哗哗声响,让人厌恶。如同我在,普陀,黄山,栖霞山,雁荡山,所有我在大陆见识过的庙宇一样,到处是喧哗,叫卖,纪念品,避痮物,开过光的,念过咒的,吵杂纷乱,乌烟瘴气。全然没有,神灵,宗教的庄严肃穆。官家的功利主义,民众的功利主义,和尚道士的功利主义,让我对这些名庙大观极其反感。我情愿在山门口的大树下,大石上歇歇。

在美国的教堂,哪里有这么多铜臭?也从来没有听过什么“恭喜发财”一类的见面礼,俗套。即使是旅游观光的热点上,来自全世界的人,都是静静地看,静静地走,静静地想。

又让我联想到,不久前朋友传来的一个 PPT ,描述了大陆上烧香拜佛的盛况。一个庙宇前的香烛场是那么的浩大,传统的庙宇的大堂里,庭院里的一两个香炉,甚至几排香坛,都远远不够用了。人们不得不在庙宇的大门外,开辟了一个巨大的香场,供求神拜佛的人们焚香烧烛。人们为了争相表达自己对神灵的敬仰,诚意和祈求,香把和蜡烛也做得越来越大,简直是巨型的香烛。香火之盛大,熊熊烈火,直冲云霄。简直就像是失火的火场一样令人惊恐。 消防队就在一旁警戒着。

太功利主义了!太愚昧了!这种对神灵的功利主义的态度,既是当前的信仰缺失造成的,但是,也是有传统的。鲁迅先生早就尖锐地讥讽过了,说国人的求神拜佛是企图贿赂神灵,为自己开个后门(大意如此)。在这种功利主义的、欲念冲动下,人和神之间关系,不再是信仰的追求,不再是灵魂精神的需求 , 这只是一种功利的商品 交易。完全象在现实社会里一样,只不过是搬到庙宇里来了 。在这样的一种文化氛围下,怎么能想象,会产生出巴黎圣母院那样的建筑呢?

我在《 老钱:浅议 “ 虎妈 ” 》和《 老钱:赞美,美中下一代教育基金会的义举 》中,批评我们的教育太功利主义了。我觉得,功利主义的教育,功利主义的人神关系,。。。是不是我们的整个文化中,或者说,我们民族的生活习惯,思维习惯中包含太多的功利主义了?

自五 . 四以来,中国的仁人志士们,一直在思考“为什么中华民族会在近代落伍了”?这种文化的功利主义也是原因的一部分吧?太功利主义了。急功近利能出牛顿吗?能出爱恩斯坦吗?能出瓦特吗?能出爱迪生吗?

也出不了华盛顿,杰克森,罗斯福,丘吉尔。。。

一个民族总不能眼睛就盯着摇签筒,菩萨塑像。总要有人把视线摇高,离开摇签筒,离开泥菩萨,摇向苍窘。温家宝所说的 “ 仰望星空 ” ,其实传达的就是一种宗教感。体现了一种人类的永远的一种心态: 与天地相比,永恒的渺小,软弱,无奈,失望,敬畏,和求索。。。


我的学养,我的能力都无法把这些问题想透了。这只是我走马观花的一点胡思乱想吧。 

 

*** 老钱的其它文章 (www.atlanta168.com):
 
老钱:赞美,美中下一代教育基金会的义举    老钱:一次车祸(续)
老钱:一次车祸                       
老钱:迟到的祝贺-厚德载物常青树

老钱转:牛奶致癌及糖尿病。。。        老钱:有感于非法机会
老钱:浅议虎妈                   老钱:现代社会的第五权
老钱:我为埃及的年青人祈祷           老钱:有感于青竹de"娘的爱,从未离开" 

老钱:在韩国坐马观花,道听途说       老钱:谁能为我们给佘艳上坟?
老钱:我所高山仰止的黄万里,长河孤旅    老钱转:鹊桥仙四叠 ——观《山楂树之恋》.

老钱:《山楂树之恋》,张艺谋de新作     老钱:关于诺贝尔奖与一些朋友们商榷

老钱:余杰的《香草山》                : 太阳能节

老钱:欢迎余杰                       老钱:《松园旧事》——中国二十世纪的《清明上河图》
老钱:美丽的勇敢,勇敢的美丽-64纪念活动谈起

[ 打印 ]
[ 编辑 ]
[ 删除 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.