楼继伟的公平的历史含义和政治含义

楼继伟的公平的历史含义和政治含义

楼继伟讲到创造公平的发展机遇，那么我给楼继伟同学上一课，什么叫做公平，公平的历史含义和政治含义。

公平有两个定义：机会公平和结果公平。很多人可能不理解这两个定义的含义，我这边解释一下，机会公平讲的就是完全市场化，没有监管，绝对的机会公平会导致形成绝对的资本垄断寡头。结果公平是指在一定的机会公平的基础上进行政府调节，达到防止资本垄断的结果，那么这个结果就相对公平，说白了就是中小企业有生存空间。

然后我们来看典型的美国的成长过程，他们为什么要出台反垄断法？因为机会公平造成了资本垄断（寡头的出现）。

美国出台反垄断法和美国的多德弗兰克法案等等都是历史的必然，美国一般来说新兴起来的行业，都是自己要求行业监管，但是行业监管都是失败的，包括会计师事务所体系在“安然事件”后发觉烂掉了，因此成立了监管机构，美国的银行也系统烂掉了因此成立了很多监管机构，美国的投行发觉烂掉了因此也成立了监管的职能机构，等等。

我们来看一下时间节点：20世纪30年代，大萧条之后，陆续成立了FDIC和SEC，以及NCUA 、CFTC、FIRA的前身（它们成立的时间分别是1970、1975、2007）；1970年，SIPC成立；1989年，为解决储贷危机，设立OTS；2008年，设立FHFA（合并了两个1990年左右设立的机构）；2011年，根据多德—弗兰克法案，设立CFPB。

看看时间都是美国出现经济危机的时间节点。

所以得出一个结论，那就是这个世界上没有绝对的机会公平，人生下来就是不公平的，你是布什的儿子和一般家庭的儿子本身就是不公平的，强调绝对的机会公平的人都是站在犹太势力这个阵营的，有人是拿钱办事，有人是本身就是这么想的，但是浮在表面上的人物大部分是拿钱办事的主，因为犹太势力最怕有信仰的人。

中国要走的就是权力串联资本的道路，政治成为主导力来平衡资本和民众之间的关系，防止资本出现垄断，同时也防止工会体系过于强大导致国家失去竞争力。中国的制度模式将是未来大部分国家学习的体系，美国的那种制度模式已经走到了尽头，我4月份的小课在讲地缘政治的体系的时候会从理论和历史这个层面阐述这个观点，研究历史就明白了，也正因为这样，基辛格和布热津斯基看到了这个问题，也提出了让美国和平和缓慢的衰退的方案，这个方案是中美共赢的一个方案。