吴敬琏的金融自由化的言论存在巨大的问题
斯蒂格利茨（2001年诺贝尔经济学奖获得者，当时的诺贝尔经济学奖还是有分量的，不像现在），他对于现在的西方制度进行了批评：“金融危机证明了金融市场指导下的资本主义模式行不通，美国工人今天的平均工资比1968年时还低（应该是可比价），从半个世纪以来工人没有涨过工资，这个只能说明一个结论，只有很少一部分致富了。”
其实道理很简单，美国的通胀不高，所以虽然这44年工资没涨，工人的工资的购买力并没有下降多少，但是美国的整体财富是快速增加了，说白了也就是美国快速增加的财富进了极少数人的口袋，那么进了谁的口袋？就是金融资本的口袋。
美国金融领域里面衍生品等等领域就400多万亿美元的规模，说白了美国的金融就象中国过去10年的房地产，用的是吸星大法，大量聚集了国家的优质资产（包括优秀的人才、资金、资源配置等等），结果导致美国整体空心化，因为毕竟金融不产生实质财富，金融仅仅应该是为实业服务，这个也是金融存在的价值，但是当美国的立国之本（金融、科技、军事、农业）中金融一枝独大，而且畸形到了80%以上的养分都是供养金融的时候，美国就必然走向全世界去搜刮财富，到最后被迫搜刮美国本土的财富的境地，最终葬送美国这个帝国的未来，我可以负责任的讲，美国这个帝国就是让金融资本给干掉的，任何一个帝国其实都是死在自己手上的。
所以针对吴敬琏的所谓的金融自由化的言论，简直就是胡说八道，吴敬琏代表了我国的极右势力在经济领域的很大的利益，期望我国在政局稳定后一定要有所行动。假如让吴敬琏的理论绑架了中国，那么中国的将来会走向死胡同。
我国现在应该和美国的本土势力合作，进行筹码交换，我们要的是高科技技术，而不是金融创新，在和犹太势力合作的过程中一定要秉持一个原则，就是仅仅是用，而且“用但是不形成依赖，用并且形成制约”，要给资本设定底线和约束机制。
另外针对最近的海外人民币离岸中心的问题和人民币自由兑换的问题，这个直接危害我国后面经济软着陆的趋势，一旦这个事情搞起来后，美国就不用和我国进行筹码交换了。另外深圳前海现在在搞的重大金融创新也是不合时宜的，现在在温州设立试验区是合理的，深圳那边搞金融创新很容易失控，我看了这个报告，里面很多都在玩文字游戏，其实就是在快速的做人民币国际化和资本项的放开。现在在深圳做什么金融创新都是危害国家利益的，我觉得现在有一股势力一直在试探，就是发出极端的声音，然后试探中央的态度，假如中央没有反对他们就直接去做，针对这种情况高层要尽快制止。
我国政府后面2个月一个是要应对好通胀问题，一个是要对于极右进行约束和管制，一些必要手段该用上的时候一定要用上。从最近发改委约谈一些行业可以看出，高层在行动，所以我也相信对于极右的约束和管制也会很快的。
