国内股市分析和美国QE3预期的补充分析

国内股市分析和美国QE3预期的补充分析

 

  国内股市，我周六专门发布了一篇文章：http://t.cn/ScD9Ic

（这个是会员区文章，关于缴费流程：http://t.cn/SqrAwH）备注：会员充值后一定要购买会员组才能进入会员专区的

   这篇文章里面讲的很清楚很明确，没听那就没办法了。

   关于美国QE3的问题，看了今天网友的留言，发觉有人可能觉得我们说的有点矛盾，一会说美国要中国宽松一会说美国要中国紧缩，到底美国要中国宽松还是要中国紧缩呢？

  可能因为我们团队自己明白了，认为这个是常识了，所以没有写出来，这边表示抱歉，下面补充一下这方面的知识内容。

  现在假如中国大量宽松和大量紧缩对于美国来说都是有利的，因此美国在中国布局了两个方向，一个方向就是2月份cpi搞成3.2就有了降息的空间，降息就是宽松，这个宽松的意义和力道是大于下调存款准备金率的（降息是一个明确的连续性宽松的做法，降息是成本型宽松，下调存款准备金率是数量型宽松），而且这个宽松的信号会加大二季度的通胀。美国这个意愿是在中国政局未稳的情况下的决定，中国政局一旦稳定，美国就期望中国紧缩，所以美国另外一个方向就是期望通过通胀压力来促使中国紧缩，其含义就是不要中国下调存款准备金率。因为现在中国紧缩和大幅度宽松都是不合适的，二季度的通胀就在眼前。

   这个就是为何最近美联储伯南克的说话很矛盾，一天一个说法，因为中国政局不稳的情况下很容易引导中国宽松，中国一旦大量宽松结果就是在二季度的巨大通胀之下政权崩塌，这个美国就一劳永逸的解决了中国问题。最近几天美国发觉中国政局稳定了，因此伯南克又一改上周上半周说的没有QE3的言论，又开始制造QE3预期了，其实目的就是要压制中国下调存款准备金率这个动作。

   我不知道我这样说是否描述清楚了，因为美国最近的策略一直在变，为什么变？因为中国的政局一直在变，美国在这种战术手段上面充分利用了博弈学的手段。

   现在我国比较合适的模式是以不变应万变，按照既定思路下调存款准备金率来对冲因为外汇占款减少而引起的流动性问题。一旦美国确立QE3我们就紧缩，一旦美国确立紧缩我们就稍微加大一点宽松力度（以加大下调存款准备金率的模式来释放流动性，利率暂时不应动，因为利率是一个连续动作，很难微调）。

   有人提到刘军洛说我们现在是通缩不是通胀，其实现在纯粹经济学意义上面的通胀和通缩都不对，因为现在已经进入结构性滞涨，生活用品和食品大涨，房价面临巨大的下跌压力，这个就是结构性问题。但是从中国是全力串联资本的模式的经济模式来看，食品的上涨对于政权的压力要大于房价下跌产生的压力，这个就是我说中国是通胀的原因。刘军洛的思维比较适合用在国际上面，因为国际上面是资本串联权力的模式，刘军洛的那套模式比较适合在这种环境下研究。