-猴王智库

致力于做地缘政治、经济、军事和政治层面的研究,目标是成为中国的兰德机构。
个人资料
正文

通过公开信息渠道进行情报收集汇总的可行性研究

(2011-08-17 04:38:01) 下一个

通过公开信息渠道进行情报收集汇总的可行性研究 

   经过最近几个月的运作,总结了通过公开信息渠道进行信息收集后汇总分析的一套思路,觉得很有效果,建议国家可以建立专门的这样的情报收集系统,了解整个全球的动向,可以作为高层的辅助决策。

   通过公开渠道进行经济、地缘政治、政治、军事四个方面(后面还可以细化到外交、民生等等方面)的信息收集,可以有效的了解整个全球的各个领域的动向。那就需要建立观察点,观察点可以是全球主要的网络媒体、各国的主要报纸媒体(因为人手问题,我现在建立的观察点主要是象华尔街日报网站、凤凰网、俄新网、新浪、汇通网、美国财政部网站、美联储网站等等大概几十个网站的信息收集和处理和加工,另外就是一些比较有名的国内外的博客、微博等等渠道获得的分析性资讯)。

   下面我从整个的必要性和可行性层面进行一下简单的描述,假如国家有关部门有这个想法可以联系我,我可以提供详细的组建和运作方案。

 

一、必要性说明:

   从必要性来说,我国现在缺少跨部门跨专业的宏观整体的分析机构,比如研究中东的有专门的人员,研究非洲的有专门的人员,研究经济的有专门的人员,研究军事的有专门的人员,其实都是一盘散沙,这个就意味着没有战略眼光,所有的事情都是局限于局部去思考问题,这样容易被做成对手盘,可能局部赢了,但是整体输了。

就像我前面写的“我国的地缘政治的核心利益”讲的就是我国的地缘政治战略层面的东西,老是在中东非洲捣鼓捣鼓,结果没有军事力量去支撑在中东非洲的利益,就会变成我们在中东非洲的利益成为美国打击我们的筹码了(因为我们没有军事力量保障那边的利益,美国就可以拿这个要挟我们,比如我们不理会他们就会对苏丹下手,这个就是后果),所以我提出地缘政治核心利益里面两点叫做支撑和保障,支撑就是这块的东西是我们需要的,是能够支撑我国的发展的,保障叫做我们能够通过军事政治经济力量保障我们在这个地方的利益,只有达到这两点,才能够说这个是核心利益,其他的都是非核心利益,非核心利益的操作手法就叫做骚扰战术,否则就是舍本求末。

而现在我国的情况就像戴旭说的,我国没有战略研究机构和研究人员。一旦一个国家没有战略研究部门,没有跨专业跨部门的宏观的大的战略研究部门,在政策制定的时候就没有前瞻性,因为这个世界其实地缘政治、军事、经济和政治都是关联的,谁都离不开谁,我国研究地缘政治的很多不懂经济,研究经济的不懂地缘政治,研究经济的懂军事的就更少了,很多人连航母试航后需要多久形成战斗力都不知道,另外对于中国航母在今后几年可以暂时作为武器的投送中继平台的这个观点也不理解(因为这个就需要研究航母战斗群的战斗力结构和防御结构)。

以上这些是我国面临的现实问题,各块被割裂,没有系统的综合的战略分析,导致我国现在处于这么被动尴尬的局面,现在国内政治、经济等很多方面都出现了巨大的危机。如何保证我们渡过这次危机,如何保证我们渡过危机后不在战略上面被其他国家设局,这个就需要我国建立这样的综合性跨部门跨专业的战略分析机构。

 

二、可行性分析

   我从最近几个月的工作中,分析下来感觉从国家层面组建这样的机构并不难,预计初期需要一个70人左右的团队,分成决策分析部门(7人左右)、地缘政治研究部门(15人)、军事研究部门(15人)、经济研究部门(20人)、政治动向研究部门(5人)等5个部门。决策分析部门主要负责信息汇总和辅助决策分析,描绘一个言简意赅的全球的整体动向,这个必须能够解释前面已经发生的,并且能够前瞻性的进行预测分析。等发展起来后可以根据需要扩充人员,以国家的能力来组建这样的机构,预计36个月就能够进入正常运转(只要资金充足)。但是这样的机构一定要公司化运作,这样效率才会高,千万不能行政化运作,关于保证运作的质量和忠诚度,下面有描述。

   里面各个部门都可以从现在的已有的国内政府研究机构抽调几个人员过来,另外还要从民间有研究的人员中招聘一些,再从专业的机构招聘一些(比如现在的一些独立研究机构),最关键的是要审核他们的背景(不能用被渗透过的人员)。

   整个体系分成核心和非核心两个架构,决策分析部门属于核心部门,所有成员都是核心成员,其他每个部门都必须有至少2个属于核心成员。核心成员主要的素质要求:忠诚、人品、管理才能、专业才能,其中忠诚第一,人品第二,管理才能第三,专业第四。非核心成员采用的标准是专业才能第一,但是必须保证没有被渗透。这样的团队基本上保证核心稳定,非核心就算有流动不影响整个体系。

   以上是从人事角度考虑,从管理角度考虑,核心成员需要有比较强的管理能力,他们的主要工作是进行任务细化和安排,同时进行信息汇总和上报,关键任务进行跨部门沟通。

   我从我前面几个月的经历来看,只要能够建立这样的体系,对于国家的战略研究应该会有很好的帮助。

   国家建立这个机构的同时,也可以鼓励民间也建立这样的机构,最后引入竞争机制,美国的兰德就是在这样竞争过程中脱颖而出的(兰德就是从做军事情报收集分析起家的)。

国家需要富强,就需要有战略眼光,就需要这样的机构,国家领导人一般是政治的产物,更多的关注的是政治层面的内容,所以需要这样的机构能够提供言简意赅的战略性研究分析报告,这样可以减轻很多负担。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.