那天，中学群里的同学聊起毛主席语录，“革命不是请客吃饭”使我有些感想。在那些思想被禁锢的年代里。我们都已固定模式去理解历史运动。我们观念里的“革命”就不是请客吃饭，是暴动，是血与火的洗礼，是一个阶级推翻一个阶级的暴力行为。其实不尽然。我想起了英国的资产阶级革命----光荣革命。
光荣革命是英国以不流血的方式完成资产阶级革命的过程。通过阶级之间的妥协，建立了君主立宪制。使英国率先走向民主化的道路，实现世界第一个政治的现代化。君主立宪制的确立使英国免除了内战的忧患。光荣革命使英国走向历史的辉煌。完成资本原始积累，诱发第一次工业革命，经济迅猛发展，英国因此成为世界头号工业强国。而与之相比较的另一场著名的法国大革命却以无休止的阶级斗争为特征。这场大革命几乎摧毁了法国的经济。使国家元气大伤。以致使法国在世界霸权的争夺中力不从心，处于劣势地位。英国的光荣革命导致的政治体制和平过渡从而使英国储备了力量。这伟大的盎格鲁撒克逊民族实力雄厚，昂首阔步地踏入征服世界的历史大舞台。确立了日不落帝国的世界霸主地位。
我也由此想起我们中国的戊戌维新变革。先进的中国人康有为，梁启超等受到光荣革命和日本明治维新的启发。他们也设想建立君主立宪制，让中国也能以不流血方式完成政治体制的和平过渡。这样能利用现成的官僚体系维持社会的稳定。使中国免于暴力革命。暴力革命必然导致内战，导致生灵涂炭，民不聊生的社会灾难。可惜的是，我们中国千百年来的封建文化沉淀使我们的民族背负着沉重的历史包袱而积重难返。最后这场他们期待的不流血的革命却以维新派被砍头血染刑场而告结束。戊戌维新的失败，使中国失去了一次走向现代化的良机而从此再也不能摆脱落后挨打的悲惨命运。戊戌维新后，中国经历了辛亥革命，军阀混战，国共十年内战，抗日战争，解放战争，半个世纪来战火连绵，生灵涂炭，民不聊生。无情地消耗着千百万宝贵的生命和消耗着财富的积累。使中国在这个地球上处于远远落后的地位。
回顾过去，我们不禁要问，如果历史再给予我们一次选择的机会，我们应如何去选择呢？政治是妥协的艺术。光荣革命其实是各阶级间妥协的结果。当历史把我们推向面临变革的前沿的时候，当各种力量，利益在尖锐对立的时候，我们要冷静思考。宽容不仅仅是一种美德，它的背后承担着沉重的历史责任。我们要具备广阔的心胸。要以天下苍生为念。我们不再轻言暴力革命。应更注重妥协，更注重调和各阶级间的矛盾。使国家免于战争的灾难而获得双赢。因此，历史的教训使我们明白，革命也应该是请客吃饭。
