美前国务卿：若不得不动武只因为我们是美国

美前国务卿：若不得不动武只因为我们是美国
2012-3-26 09:05 来源：人民网

（原题：美国自说自唱谈“豁免”）

-
美国国务卿希拉里·克林顿20日发表声明称，鉴于日本和欧洲10个国家已大幅减少从伊朗进口原油，美针对伊朗的最新制裁举措将不适用于上述国家的金融机构，同时要求中印韩在内的12国在7月底前削减自伊朗进口原油，否则将无法获得豁免。

中方一贯反对一国根据其国内法对另一国实施单边制裁，更不会接受将单边制裁强加于第三国的做法。

中国等国购买伊朗的原油，是正常的双边贸易关系和市场行为，符合国际上的任何贸易法规。美国要制裁伊朗，暂且不论其是否符合国际法规，以及是否有助于解决伊朗核问题，现在美国要别的国家也按照美国的法规来办事，削减从伊朗的进口，就是典型的单边主义。

单边对多边的强制，实质上反映的是霸权与主权的对立。单边主义的一个突出表现就是：自己定下的法律就是世界的法律。大家必须遵守，若不遵守，就得受罚。用本国利益取代他国利益，甚至不惜将本国利益凌驾于国际社会利益之上。

人们对美国的霸权心态并不陌生。早在1998年2月，时任国务卿的奥尔布赖特在为美国向伊拉克发射巡航导弹的行动辩护时说：“如果我们不得不使用武力，那是因为我们是美国。我们是不可或缺的国家。我们站得高，看得远。”其背后隐含的意思就是，美国是给世界发号施令的国家，美国的所作所为就是对世界秩序的维护。

华盛顿似乎没有意识到或不愿承认，今天的世界，早已走出了单极时代，单边主义不再有畅通无阻的“通行证”。美国为什么在阿富汗、伊拉克，麻烦缠身的感觉会越来越强烈，甚至深陷泥潭难以自拔？为什么所谓的秩序在这些地方迟迟没有来临，反倒是动荡在持续？事实一再证明，单边主义不是解决当今世界问题的途径，它反而会加剧问题的复杂性、严重性，不仅不能为冲突“熄火”，甚至可能产生火上浇油的作用。

当世界向多极化的方向演进，单边主义就会越来越成为逆流。美国像过去那样强行让别国受其国内法规的规制，将很难做到。明智的作法是以“平视”、相互尊重的心态来对待别国，而不是居高临下，总是以“俯视”的目光来打量着世界。

世界需要一定的规矩来维护秩序，多极化并非意味着没有规范或延续单边主义的规范。伴随多极化趋势的深入发展，有的规范已经成型，并获得了大多数国家的认同。世界的规矩要大家商量着来定，而不能再靠某一个国家说了算。