中西医结合骨科是搞得最好的。从骨折的治疗看中西医各自所长。随手之作，不成熟，别较真。

西医所长，由于X线的发明，注重骨骼结构的复原。认为只有完美的结构复原才能恢复完美的功能。

中医所长，由于历史上没有X线，不可能做到骨骼结构的完美复原，发展出自己的注重功能恢复的治疗方法。认为完美的棍子，没有功能就没有意义。所以在保证局部固定的前提下，尽量减少固定关节，尽早活动相邻关节。

现代理论，骨组织是活的器官，是会按功能需要重建的，所以中医的方法有可以借鉴之处。

骨折后分几个期，出血瘀肿期，瘀血吸收期，骨质愈合期。其中骨质愈合期几乎是固定的，而如果能减少出血瘀肿期，缩短瘀血吸收期，骨折愈合时间就可以缩短。所以中医早期用活血行气消肿的外敷和内服就有临床意义。

现代西医主流对这个就没有重视。

再谈谈怎么保证既保证局部固定，又可以尽量减少固定关节。

西医为了保证骨折局部固定，消除固定对骨折端的杠杆作用，用超关节固定。即固定超过临近上下两个关节。这就是我们常见的石膏固定原则。

而中医则利用小夹板本生的超轻，尽量减少了固定物的杠杆作用。而早期活动，肌肉的挤压模造作用有利于骨折端的进一步复原。（我们知道肌肉是附着在骨骼上的，当肌肉活动就会挤压碎骨向原始位置复原）。

随性而写，比较凌乱，大家能理解就行。见笑了。

 

y