各个国家的发展方式，有同有异。
相同之处： 不管哪种方式，都需要艰苦的努力。
离开汗水加血水，什么事情也干不成功。
但是，不是付出艰苦努力，付出汗水和血水，就一定能够成功。
西方，包括欧美俄罗斯以及日本，都已经成功了，是发达国家。
中国，正在成功的路上。成功指日可待。
西方文化，源自地中海，主要来自古希腊，古埃及。
应该说，古埃及的成就绝无仅有。但是，古埃及的文化，大都消失在沙漠之中，其艺术因为各种古迹的存在，仍然对西方有着较大的影响。而其他方面，如哲学，科学，由于古籍的丢失，则影响式微。如果我此处说的有误，请网友指正。
古希腊，在当时的成就，应该说是在古埃及之下。
但是，因为古希腊的古籍有所保留，如荷马史诗，苏格拉底，柏拉图和亚历士多德等的著作，以及其他科学家如阿基米德等等，对西方的后市有着巨大的影响，成为现代科学、文化、哲学、社会制度的基础。
古希腊的最大的特点，就是对自然的探究和实验。
一切事情，都要实验，而且是严谨的实验。
中国，古代和近代，我就不细说了。
在中国历史上，和世界历史上，现代的中国，发生了一件高估也不过分的事件。
这就是毛泽东思想的诞生和在新中国取得的统治地位，以及对中国人随之而来的大规模的思想改造。
毛泽东留给世人的东西，太多太多。
留给国家发展的东西，除了物质的基础，主要的，是一整套如何发现问题，分析问题，处理问题，制定政策，执行政策，等等，这样一系列的思想方法。这是中国人受益无穷。
毛泽东，把中国人从中国传统的思维方式之中彻底解放出来，赋予中国人一种近于西方有高于西方的一套东西。
印度，主要是佛教，就是打坐思索。
英国统治印度，虽然带去了英语和一定程度的西方文化，但是，并没有彻底的改造印度人思维的方式。
所以，甘地就会有不抵抗运动。
现在，印度人一旦遇到问题，他们还是打坐思索，至于如何解决问题，他们仍然没有门道。
这就是西方，中国和印度发展方式，发展阶段，和发展趋势的不同的原因。
这个话题，是个大题目。请大家见谅我只是草草几句，言不及义。请大家继续添砖加瓦。
