胡写龙谈

兵者,国之大事也;兵者,凶器也,圣人不得已而用之。
个人资料
ych2000 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

中国具铁的意志遏颜色革命

(2014-10-04 22:51:41) 下一个

社評:中國具鐵的意志遏顏色革命 美國須知

社评:中国具铁的意志遏颜色革命、美国须知

[中评社香港10月4日电](评论员 郭至君)公共交通瘫痪、商铺关门、学校停课。。。香港“占领中环”非法集会自上月28日凌晨启动以来,已经持续近一个星期,对普通市民生计、生活造成了严重的负面影响,也引起了国际社会的侧目。舆论不断揭露,美国人的影子在香港过分活跃,甚至难于排除幕后操纵之嫌

美国的对香港的干预确实非常暴露无遗:美国神秘人员是乱港的主心骨,美国资金是乱港的经费来源。美国国务院的有关声明,毫不掩饰地为“占中者”打气

中国外交部长王毅访美期间,美国国务卿克里甚至毫不客气地就香港局势发声。

克里说,美国支持香港普选,也希望港府能够尊重抗议者表达意见的权利。他说,“我们支援香港的普选根据基本法进行,我们相信一个开放的社会,一个有最高程度自治的社会,能够用法治理,这对香港的稳定是最重要的。我们有很高的期望,认为香港当局会采取克制。让示威者能够和平表达他们的意见。”

对此,中国外交部长王毅很快就明确阐述了中方对有关香港事态的立场。他表示,中国政府已经非常清晰、坚定表明了我们的立场,香港事务是中国的内政,各国都应尊重中国的主权,这也是国际关系的基本的准则。“我认为任何国家,任何社会都不会允许无视法治,破坏公共秩序的非法的行为,美国是这样,香港也是这样。我们相信香港特区政府完全有能力依法来处理好当前的事态。”王毅说。

王毅与克里之词锋交集,是中美就香港问题的短兵相接。国际舆论称之为:“两国外长就此进行激烈的交锋”。据之,王毅与美国总统奥巴马会晤的时候,也毫不客气地做出了同样的表述。

王毅的这番话,很好地回应了美国官员对香港局势的质疑,也将“外国不应干预中国核心利益”的话再次清晰地摆上了台面。事实上,美国官员对香港事务发表意见或评论已经司空见惯。据统计,美国上任驻港总领事杨苏棣在其3年的任期内,最少10次公开发表对香港内部事务的不恰当评论,当中6次受到外交部特派员公署以及外交部发言人的严厉批评。而他的继任人夏千福(Clifford A. Hart)也在刚上任时就香港政改问题频晤各党派人士,说了很多不应该说的话。

香港作为中国的特别行政区,是中国的一部分,如果美国政府官员频繁对香港事务进行“指导”,建议香港的事情应该在什么时候做、必须怎样去做,难道不是在明显干预中国的内政事务吗?

美国人的作为,极大刺激了中国高层。北京基本判断,目前的“占中”背后,是阴谋重重的美国支持的“颜色革命”在进行中。对此,中央态度坚决,不会退让半步。

我们有理由相信,中央的毫不退缩的强硬态度,不是针对香港民众,而是针对唯恐香港不乱的美国人。香港的所谓“占中”事件,其实已经具备推翻政权、另立政府、甚至另立中央的政治意图。这与美国在其他国家与地区运作的“颜色革命”模式几乎一模一样。对此,中国绝对不会掉以轻心,绝对不会让这样的“颜色革命”在中国的任何土地上出现。美国人必须明了中国人这样的铁的意志。

国家主权,国家安全,领土完整,国家统一是中国的核心利益。香港作为中国主权、领土的一部分,理应是中国的核心利益,而它作为国际上一个重要的金融中心,也对美国的经济利益带来很大的影响。美方高度介入香港事宜,只会令中国政府更加警惕防范,对香港政改有害无益,不但有违香港法治社会的精神,更危害了香港社会本应有的稳定繁荣和普罗大众的根本利益

美中伙伴关系研究中心执行主管约翰•米勒-怀特在其书中写道,美国存在对于“伪善公正(Fairness Hypocrisy)”的考验。在涉及到他国政治的问题上,美国民众常常假定美国价值观是普世真理,而美国政府有义务或有权利干涉别国的内政和主权。那么,试问,如果中国试图干涉美国国内的政治事务,美国公民和政府官员又会作何感想?

美国作为一个负责任的国家,一个超级大国,在对待他国内政事务上不应持有双重标准。在现在的国际社会的形势下,中美两国应该共同把握好正确的方向,不断进步,一起应对各种暗礁、险滩,而不是给对方使绊子,干涉他国内政,损害他国的核心利益

美国过分与过度干涉香港问题,最后只能让北京痛下决心,采取让人出乎意料的手段,果断遏制香港出现“颜色革命”。对此,美国人在香港的政治利益一定会受到极大的压缩。信不信?走着瞧!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.