胡写龙谈

兵者,国之大事也;兵者,凶器也,圣人不得已而用之。
个人资料
ych2000 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

军报:拳头大才是硬道理

(2014-02-18 22:26:04) 下一个

打胜仗才是硬道理

[军报2014年02月19日] “战斗力标准是什么、战斗力现状怎么看、战斗力建设怎么办”,目前,全军上下正在开展“战斗力标准大讨论”。习主席指出,军队首先是一个战斗队,是为打仗而存在的。只有牢固确立战斗力这个唯一的根本的标准,才能使部队始终保持召之即来、来之能战、战之必胜的战备状态

“唯一的根本的标准”这几个字,字字千钧,意蕴深远。“唯一”,意味着战斗力标准具有专属性、排他性,除此标准之外没有任何其他的标准。“根本”,意味着战斗力标准具有本源性、基础性,表明战斗力是军队建设中最积极、最活跃的因素,是一支军队兴衰成败的最终决定力量。

战场打不赢,一切等于零。120年前,北洋水师号称“亚洲第一”,貌似强大,但在甲午海战中却惨败于日本舰队。李鸿章叹息说“洋人论势不论理”。什么是“势”?“势”就是实力。衡量一支军队强大与否,归根结底要靠战斗力说话。相反,抗美援朝战争的胜利,表面看是签署在停战协定上,其实质是“大炮和机关枪辩论”的结果。

有的官兵形象地说:“战斗力标准就像一棵大树,其他一切标准都是树上的枝和叶,都必须依附于战斗力标准。”背离战斗力标准办事情,就等于舍本逐末。然而,一些部队并没有把战斗力作为唯一的根本的标准,而是以其他标准干扰甚至代替战斗力标准。比如,过分重视安全标准,导致训练难度险度降低;过分重视生活标准,导致财力物力投向偏差;过分重视利益标准,导致利益格局相对固化,等等。

有首歌词写得好,“有一个道理不用讲,战士就该上战场。是虎就该山中走,是龙就该闹海洋”。然而,有的部队为何把战斗力标准这个“指挥棒”当成立不起来的“空口袋”?原因有多种,比如,有些官兵准备打仗的思想“发条”紧不起来,缺少明天就要上战场的危机感;有些官兵缺少扛红旗、争一流的干劲和作风;还有不少官兵信息化素养欠缺。

能战方能止战,拳头大才是硬道理。我们应通过群众性讨论活动,解决好官兵对战斗力标准理解不深、职责意识不强、打赢动力不足、战斗精神弱化、实战化训练氛围不浓等问题,切实把战斗力这个唯一的根本的标准立起来落下去。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.