2013年6月国防部例行记者会（全文）

国防部新闻事务局副局长、国防部新闻发言人杨宇军上校答记者问

2013年6月国防部例行记者会

时间：2013年6月27日 15:00-15:50

地点：国防部外事办公室

发布人：国防部新闻事务局副局长、国防部新闻发言人杨宇军上校

来源：国防部网站

杨宇军：各位记者朋友，大家下午好！欢迎出席本月国防部例行记者会，下面请大家提问。

记者：前不久，联合国秘书长潘基文访问中国期间专程前往中国国防部维和中心参观，并在参观时对中国参与联合国维和工作给予高度评价，对中国作出的突出贡献给予肯定。前不久有报道称，中国将向马里派出维和部队，请问最近进展情况如何？

杨宇军：应联合国请求，中国政府决定向联合国驻马里综合稳定特派团派遣工兵、医疗和警卫分队近400名官兵。这是中国军队自1990年首次派出联合国维和人员以来，参与的第24项联合国维和行动，也是中国军队首次派出安全部队参与维和。

记者：刚才提到的安全部队是否是作战部队？如果在当地进行维和是否会和当地武装力量发生冲突？第二个问题，从今天开始，美菲在距离黄岩岛108公里的地方举行联合军演，菲方发言人表示实际演习地点离黄岩岛非常远，预计中国不会将此次演习视为挑衅行为，请问中方作何回应？是否把这次演习视为挑衅行为？

杨宇军：关于第一个问题，联合国维和部队中没有所谓的作战部队。联合国维和行动的主要目的是，帮助有关国家和人民恢复与维护和平，防止战争，监督停火，维和人员不直接卷入驻在国武装冲突。

中方安全部队是指警卫分队，主要担负联合国驻马里综合稳定特派团战区司令部和维和部队营区的安全警卫任务。中国维和部队将认真履行联合国维和行动有关规定，为维护马里及该地区的和平与稳定发挥建设性作用。

关于第二个问题，中方一贯主张，有关国家之间的军事合作不应危害地区和平与稳定。至于此次美菲演习，国外有些报道虚张声势，纯属炒作。

记者：从“棱镜门”事件的相关资料曝光来看，美国为了谋求网络安全利益，对中国等几个国家的政府、军队、企业实施了全方位的网络攻击，请问中国军方如何看待美国此类攻击行为？我们是否应该成立专门的网络战部队来应对？第二个问题，最近经中央军委批准，全军将开展基本建设项目和房地产资源普查，我们能不能理解为军方将根据最后的普查结果对涉及房地产的违规行为进行清查和整顿？

杨宇军：关于第一个问题，“棱镜门”事件正如同一面多棱镜，折射出有关国家在网络安全方面的真实面目和虚伪言行，这其中的是非曲直自有公论。

网络安全是各国普遍面临的综合性安全挑战，维护网络安全是各国的共同责任。一方面滥用信息技术优势谋求一己之私，另一方面又对别国无端指责，这种双重标准的做法无益于网络空间的和平与安全。“棱镜门”事件再次提醒我们要更加重视网络与信息安全防护工作，坚决维护网络安全和国家安全。

关于第二个问题，经中央军委批准，在全军统一组织开展基本建设项目和房地产资源普查。这次专项调查的主要任务是，查清基本建设规模和现有房地产详细底数，客观评估基建营房保障现状和资源潜力，进一步建强信息手段，统筹规划计划，完善法规制度，更好地服务部队现代化建设，走出一条投入较少、效益较高的建设保障路子。

记者：日本防卫省近日公布2013年防卫白皮书概要，其中认为包括日本在内的地区各国和国际社会应该对中国军力增长加强警戒。还指责中方不但对其领海领空入侵，容易遭致不测事件。白皮书中还就雷达照射事件，认为中方进行了违反事实真相的说明。中国公务船多次驶入钓鱼岛及其附近海域巡航，应通过加强与美军的联合夺岛演习等方式提高自卫队作战能力。请问对此有何评论？第二，有照片显示，目前至少有两艘056型轻型护卫舰已经停靠在香港昂船洲军营码头，请问其是否会参加即将到来的“七一”香港回归的庆祝活动？是否说明这一型号的护卫舰已经在驻港部队部署？军方计划在香港派出多少艘这样的护卫舰？

杨宇军：第一个问题，关于日本新版《防卫白皮书》概要中的涉华内容，昨天外交部发言人已经就此作了评论，我们将继续密切关注日方有关动向。作为补充，这里我特别想奉劝日方三句话：自己多照镜子，少去抹黑别人；一味鼓吹对抗，终将损己害人；不去反省历史，无法拥有未来。

第二个问题，根据全军装备发展计划，驻香港部队将部署2艘新一代轻型导弹护卫舰，计划于7月1日上午在昂船洲海军基地举行舰艇入列命名仪式，并开放供市民参观。

记者：据日本媒体报道，日本将在钓鱼岛附近与那国岛建立军事基地，与那国岛邻近我们的台湾岛，附近海峡是中国舰队进出太平洋的主要航道之一，中国军方对此如何看待？会采取什么样的应对措施？第二个问题，俄媒体报道中俄将于7月上旬在远东海域举行海上军演，有媒体用了“大规模”一词，如何评价？是否给我们介绍一下中俄双方参演兵力装备情况？

杨宇军：第一个问题，近年来，日本大力发展军备，加强西南诸岛军事部署，在与邻国的主权争端问题上频频制造地区紧张局势，这值得亚太各国高度警惕。

第二个问题，近年来，中俄两军在双边和上海合作组织框架下举行的联合军事演习，已经逐渐机制化、常态化，并且成为中俄两军年度交流与合作的重要内容。关于今年中俄联合演习有关情况，我们将会适时发布消息。

记者：有媒体报道，神舟十号的三名航天员都是军人，中国航天计划的军事背景证明中国旨在发展太空军事化能力，请问对此有何评论？

杨宇军：中国一贯主张和平利用外空，反对外空武器化和外空军备竞赛。关于航天员军人身份问题，大家都知道，载人航天是一项高风险的事业，对航天员的精神意志、操作技能、应变能力等方面的要求非常高。经过严格训练的军人作为航天员执行载人航天飞行任务有着自身优势。据了解，世界主要航天国家选拔的航天员，有相当一部分是来自于军队。

目前，我国选拔的这两批航天员都是来自空军的飞行员，因为他们具备飞行驾驶经验，更有利于完成任务。当然，随着我国载人航天工程的不断发展，在轨操作任务需求的不断丰富，今后如果从科学家或者工程师当中选拔出航天员也是非常正常的。

记者：媒体报道，美国将在参议院全体会议通过涉钓鱼岛议案，对此有何看法？这件事对中美两军关系将造成什么影响？第二个问题，中国同俄罗斯已签署采购24架苏-35战斗机的合同，这24架苏-35预计什么时间交付？是首先装备空军部队，还是海军部队？对我国的空防将会产生什么样的影响？

杨宇军：中方在钓鱼岛问题上的立场是一贯的，也是明确的。中国政府和军队有信心有能力维护国家领土主权，坚决反对任何外部势力干涉。美方应该多做有利于本地区和平与稳定的事情，而不是相反。

第二个问题，关于中俄之间开展的军技合作项目，这是正常的。中俄双方将按照互利共赢、协商一致的原则推进合作。

记者：关于南沙仁爱礁的归属，外交部包括我们军方多次发表严正声明，此前菲律宾到处散布“中方阻挠对所谓他们占据这个岛礁上陆战队员进行补给”，近期又说他们不但完成了补给，还完成了陆战队人员的换防，请问中国军方对此如何评价？

杨宇军：1999年，菲律宾一艘军舰在仁爱礁非法“坐滩”。中方持续与菲方进行严正交涉，菲方承诺会撤走军舰，但是至今拒不付诸行动。今年5月以来，菲方企图采取进一步行动，加固其非法“坐滩”军舰，扩大军事存在。菲方的行为严重侵犯中国领土主权，严重违背《南海各方行为宣言》的精神。

菲方必须兑现承诺，停止侵犯中国主权的行为。我们坚决反对菲方强化和扩大军事存在的企图，坚定维护国家领土主权。

记者：日本媒体最近报道，日本防卫省计划研发射程在400-500公里的短程弹道导弹用于钓鱼岛的防卫，请问日本防卫省有没有这种权利研发导弹？

杨宇军：日方拥有什么样的权利，日方自己应该最清楚。日本这种大力发展军备的做法不利于地区和平与稳定，其最终结果也必将是徒劳的。

记者：台湾和大陆在这个星期举行了一场筑信研讨会，讨论两岸军事安全互信机制。有台湾退役将领建议大陆应该主动对台湾释放善意，他提出四个字“藏弹于窖”，“弹”是飞弹，“窖”是仓库的意思，他的意思是大陆在谈军事安全互信机制之前应该对台湾释放善意，撤出对台湾的“飞弹”，请问对这四个字如何评论？

杨宇军：我们一贯认为，在商谈建立两岸军事安全互信机制的过程中，可以讨论双方的军事部署问题。

记者：媒体报道，菲律宾引进了美国海岸警卫队退役的“汉密尔顿”级巡防舰，增强在南中国海的军事力量，请问中方作何看法？另外，据媒体报道，菲方声称完成仁爱礁所谓驻军的换防补给，同时换防工作并未受到中国的阻挠。那么，在应对菲方非法坐滩军舰的问题上，中方是否已经有了具体对策？

杨宇军：关于第一个问题，我们注意到了一些媒体的报道。关于第二个问题，刚才我已经回答过了。

记者：之前有专家指出仁爱礁已经处于中方实际控制下，但是最近据媒体报道中方未阻挠菲律宾向仁爱礁驻军的轮换和补给，又让外界疑问中方失去了对仁爱礁的实际控制，请问仁爱礁目前是在哪一方的实际控制之下，还是目前处于共同掌控的局面？

杨宇军：刚才在回答仁爱礁问题时，已经向大家说明了1999年以来仁爱礁的有关情况。

记者：最近航母海试中海军成功掌握了歼15着舰技术，这是否标志着下一步可以定型生产了？预计什么时候航母可以开展远海训练？

杨宇军：关于最近“辽宁舰”出海训练的情况，很多媒体都作了充分报道。至于下一步有关工作计划，会根据各方面因素综合考虑。

记者：俄罗斯媒体报道，中国已经与俄罗斯签署了购买100架苏-35的协议，如果是那么大规模，是不是意味着苏-35将以苏-27的模式引进俄罗斯的生产线，怎么看中俄之间目前的军技合作？

杨宇军：关于中俄军技合作的相关问题，刚才已经回答了，现在没有其他的信息可供披露。

今天的记者会就到这里，谢谢大家！