胡写龙谈
兵者，国之大事也；兵者，凶器也，圣人不得已而用之。
文章来源：新华军事
据日本《外交官》网站2月18日报道，顶级国防咨询公司——全球智库简氏信息集团（IHS Jane's）发布的一份报告显示，到2015年时，中国的年度国防预算将达到当前的两倍；并将超越其他所有主要亚太地区国家的军费总和。
文章称，这些数据显示，中国的军费预算将大幅上涨，达到2,380亿美元；这一数字远远超过了军费预算数额紧随中国之后的12个国家的预算总和，将是预算金额排名第二的国家--日本的4倍，届时日本的军费预算将为640亿美元。正如环球透视（IHS Global Insight）负责亚太地区的首席经济学家拉吉夫-比斯瓦斯（Rajiv Biswas）所说的那样，中国已经能够更明确的从其全面预算中划分更大的比例，投入到国防事业上来；而且“在过去超过20年的时间里，中国一直在稳步建设他们的军事力量。”
文章称，比斯瓦斯指出，“除非中国的经济遭受到金融灾难的侵袭，否则这个现状将继续持续下去。相反的，日本和印度由于正在遭受显著的经济挑战，这两国的国防预算将会出现回落。福岛核电站泄漏事件之后，日本需要偿还大量的政府债务以及进行投资，这将影响到该国的国防花费。我们将看到，日本在财政预算分配上，将更加倾向于将资金投放在关键项目及设备上。印度的政府债务和财政赤字占到其GDP的很大比例，而且在2011年，卢比出现了明显的贬值——所有的这一切都将限制印度在国防事业上的野心。”报道称，中国国家副主席习近平结束了为期五天的访美行程。这次访谈的目的毫无疑问是为了安抚美国，尝试消除它对中国崛起的敌视态度；同时表明，中国谋求和平发展的姿态。
文章称，据悉，美国和其他国家所抱有的担忧之一--中国在南海海域事态上日渐强硬的姿态。中国曾针对南海海域发表过十分强势的宣言，但包括越南和菲律宾在内的其他国家也曾对该区域宣称过所有权。而美国一直坚持它所支持的该区域允许航行自由的原则，它的这个态度让北京当局感到十分烦心；北京当局迫切希望，华盛顿能够尊重中国的“核心利益”。美国企业研究所的学者迈克尔・奥斯林（Michael Auslin）在《外交官》网站上发表的文章中提及1942年新加坡的陷落，并认为这是一个前车之鉴。他认为，所有的一切都与最近流传的中国国防预算数据密切相关，因为一旦中国的军事实力变得更加强大；它将变得更有底气，也将让它更加强势的宣誓其领土主权。
文章称，奥斯林这样写道：“所有的分析都表明，华盛顿和北京应该保持一个和平的关系。但历史总是充满了意外，这通常是由几方势力为了争夺权利地位而造成的。美国仍然维持着一个极其强大的军事力量，并且遵守着正确的经济政策。在接下来几十年里，美国都会是世界最具有统治力的国家。可是，它也许不能够在具有逐渐强大国家的区域中，一直保持住其统治力。新加坡的教训提醒我们，不要高估我们的力量；我们必须诚实的面对自己的弱点。”
之后还有的一个疑问，中国憋足了劲的发展军事力量，是不是可能会用来争取在亚太区域拥有更强大的话语权？针对这些钱将具体用于哪些方面，以及其他一些细节；笔者曾经咨询过简氏的高级国防预算分析师保罗・伯顿（Paul Burton）。他评论说，中国2012年的军用飞机开支为78亿美元；而到2015年的时候，这个数据将上升到113亿美元。与此同时，北京当局也“将继续加强空间能力，将在11月3日发射神舟8号无人驾驶空间飞船，实现与天宫一号空间实验室的对接。”
文章称，伯顿还补充说：“在2012年到2015年期间，仅这两个方面就将增加近70亿美元的投资；在这两个方面的投资都可能被看作是带有攻击性的。”所以，中国军事预算猛增是不是一个不可避免的事情？中国的邻居们，以及美国是不是必须学会在这么一个局势中生存？不，这并不是必须的；这个观点来源于“闪点博客”的挈弗・莫斯（Trefor Moss）。
文章称，莫斯最近在《简氏防务周刊》上发表文章说：“从这条消息衍生出的所有新闻头条看来，军事现代化并不是北京当局认定的第一首选；这是我们应该意识到的一个非常重要的事情。国家发展具有优先权，如果中国在接下来的某段时期内，出现社会和经济方面的不稳定；毫无疑问，在额外的预算中，这两个领域将比国防领域更优先享有资金的支配权。”
然而，这并不可能就意味着中国的国防预算会真的被削减--它仅仅是比全球经济减速更有可能使中国的国防预算被削减而已。但是，由于欧洲还在为了实现他们的经济行为一致化而挣扎，同时美国的经济复苏仍然不见起色；中国不得已而削减国防开支的可能性，也并不能被完全排除。
