“利比亚干涉模式”能被重演或复制吗？

在历经长达八个多月的利比亚内战中，北约盟国联军的战机共计出动了26,089架次，其中包括9,618架次的直接的军事攻击行动，到今日（10月20日），老卡终于被证实是被击毙或殴毙了。

现在很多世人关心的一个焦点是这个代号为“奥得赛黎明”的新“利比亚干涉模式”是否会被复制或重演呢？随着美国公众的厌战情绪的逐渐升温，这种“利比亚干涉模式”（“代理战争”）是否将成为一种主要战争模式，来为西方的全球利益而服务呢？

老美的军事专家们给奥巴马政府的利比亚干涉军事行动算了一笔账。这次军事干涉行动总计耗费了奥巴马政府大约11亿美元。在利比亚军事干涉行动的后期，老美甚至直接把领导权交给了法国和英国，撤回了许多先进的武器，而只是继续出动侦察飞机和无人机等配合法英等北约伙伴国的军事行动。

在利比亚军事干涉期间，北约多国都不同程度上遇到了精确制导武器等弹药严重不足的难题。实际上，精确制导武器弹药不足在10年前的北约针对科索沃的军事行动时，就已经暴露无疑了，但一直未能得到很好的解决。

纠其原因，主要是北约的欧洲诸国均在不同程度上削减了各自的军事预算，财政上可以说是捉襟见肘。在可预见的未来，这种武器弹药短缺的严重问题估计也很难被彻底地解决。

老美先前的单方面决定适度减少在利比亚军事干涉中承担的军事责任，也是利比亚干涉行动之所以会持续如此之长（八个多月）的一个重要原因。

这种“利比亚干涉模式”是在特殊的地缘政治情况下产生出来的。从传统的地缘政治角度上分析，北非可以说是欧洲的大后院，而利比亚刚好是一个地中海周边国家，隔海与欧洲对望，正处在欧洲的大后院当中。法国和英国虽然军事经济处于颓势当中，但仍然可以凭借地缘上的绝对优势，很轻易地对其进行军事干涉活动。

将来，一旦北约军事干涉的地点要是在更远的某个区域，失去了地缘上的优势，法英等北约欧洲盟国给老美提供的军事协助，或代其出头的能力将会被明显削弱。也就是说，“利比亚干涉模式”不大可能会被轻易地复制或重演。