周末挖个坑，让大家一起来讨论全副和半副的优缺点：）

首先，声明我说的不一定都对，误导了那位一概不负责哈：））

我拍照用Canon D400， D7，iPhone。以前用过美能达单反（应该算是全副机），因为是胶卷机，所以现在都几乎不用了。

有关全幅机半幅机的讨论不少。常听到关于全幅机的优点有：

1 

全幅机CMOS能为每个像素提供更多空间，获得的光线多些，因此画质更好，成像更锐些（但是差别有多大，有时还不一定能区分，一旦像素过多，画质会不会变差？）。

2  同时，全幅机燥点在 ISO上表现至少要比半副机好上1至2档或者更多（夜里低光下长暴拍摄非常有利，据说加上相机除躁功能效果会更好）。

3  用相同焦段的全幅机获得的景深要浅些。所以Studio的专业人像摄影师都会首选全幅机和中幅机。景深浅，背景虚化效果好（什么时候需要人物局部或背景完全虚化，则另当别论：））。

现在列举半幅机的优点：

1  同样的焦段可以放大拍摄更远的景物，打鸟用半幅机为多数（许多人用7D，因为它连拍很快）。

2 使用相同焦段拍微距时不必像用全幅机时那样跪在地上靠近拍摄，衣服不会弄脏，不容易惊动昆虫，对花粉过敏的人有利一点：）

3 因为相同焦段景深大些，所以光圈全开时，能够拍到更多清晰的景物和人物。iPhone的光圈总是固定在F2.4，远近通通一网打尽。

4 半幅机价格要比全幅机便宜很多。

好了，现在轮到大家来补充了 ：）