晴朗的一天
信口黑白,句句实话
说是妄猜，实在是因为没有军事战略家的学识但又闲的没事想逗个乐子。打仗的最高级形式是空天海陆一体，下有潜艇航母上有导弹卫星，明有军舰飞机暗有网路谍影……不过打仗也有低级形式，最低级的就是两家打架了。高级战争形式别说我等屁民军迷，就是成天穿着军装在中央电视上装逼喷唾沫星子的军事专家，比如张召忠，也没亲眼见过。但两家街坊打架俺小时候亲眼见过。
话说那打架的两家都是俺一个大院住着的街坊，两家从大人那儿闹了点矛盾最后结下了梁子。原本这事如果大人处理的好，各自退一步息事宁人不会发展成两家旷日持久的闹剧。有趣的是两家大人孩子也年龄相仿，张家女娃半打，李家唯一的男娃上面姐姐两双半。他们这架打的总是从芝麻大小的国际大事开始，张家娃回家告状说李家自行车碰坏了咱家自古就堆在楼道里的蜂窝煤。于是张家妈楼道里叉腰花式骂街，李家妈岂能咽下这口气捋胳臂挽袖子冲出家门……每次的结局基本上是在大人孩子揪打成一团撕衣服扯头发吐口水抡巴掌，邻居实在看不下去了连拉带扯劝了回家结束。然后几个月后再来点什么谷子大小的历史性双边大事儿，新一轮战斗开始……作为旁观者，俺从一开始的吃惊困惑到后来的淡漠鄙视，回想起来觉得俺同历史学家看待历史般的有着一种居高临下的心理优势。看两家把那场闹剧演绎的那么煞有介事真觉得可笑。写下这句的当口，联想到东海的中日唇枪南海的中菲舌剑，不免笑出声来，这厢里且按下不表，说正经事儿。
甭管是高级的两国海空作战还是低级的邻居扯头发，战争打的是实力。实力包括兵力和武器。战争又是战略的艺术战术的应用，是思想的足迹。战争也是博弈，因而讲究“天时地利人和”。
一，兵力
说兵力，中国的总兵力是二百三十多万人，其中海军约二十六万人，空军近四十万人。中国有约五十万后备役人员但具体海军和空军的后备役人数不详；美国的兵力是一百四十多万人，其中海军和海军陆战队是五十多万人另有大约九万后备役的海军和海军陆战队人员，空军大约是三十三万人另加大约七万后备役。由于中美间爆发战争的可能性很大是在海上和海空，比较有意义的对比基本不需要陆军的信息。从总体海空军人数上看，美军是略占优势的。兵力对比不止是人多势众，士兵的经验，素质和训练，美军也是占优势的。一方面美军过去二十五年来经历几场大战，其有作战经验的官兵数量众多，另一方面美军官兵对现代武器技术及战术应用方面的经验和训练远比中国丰富。由于中国军事力量的现代化迅速发展只是近十几年的事，而且过去二十五年来没有经历过战争，其现役及后备役力量的现代化战争素养根本没法同美军官兵的素质相比。美军的后备役很多都是在航母上服役很多年的士兵或空军里的飞行员。要说中美军队间其它方面，你瞧俺大中国有朱成虎，毛新宇等一干将军；美国也有副总统拜登的儿子，参议院麦坎恩的儿子都在军中服役。当然微小的差异还是有的，上面提到的美国红二代太不争气，连个将军都没能当上。顺便说一下，整个美国空军只有十二名将军。
说起训练水平，中国海军还非常年轻，要学的东西非常多。几个月前结束的2016环太平洋军演，中国派出了五艘舰船，阵势不小，在军演中承担救护的任务。央视的报道听上去，中国参演军舰辉煌的不得了，还进行了打靶练习。实际情况则大不相同。台湾的东森电视台有记者在现场报道，从东森的报道来看，中国军舰只是跑了圈龙套，打靶也只是自己跟自己玩的。击沉退役护卫舰的实弹攻击演戏根本就没沾上边。央视嘲笑日本在环太军演中跑龙套，却不提日本是演习的指挥成员国之一。东森的报道提到中国海军提出下次环太军演要求成为演戏指挥成员国。以中美关系现状这是不可能的。但也反映出中国海军学习的热切愿望。东森的记者就拍摄了美国海军现场向中国海军潜水员展示水下切割的场面。有报道说，日本海军嘲笑中国海军水兵在远航训练时还出现晕船呕吐的事。如果事情属实，中国海军确实差距太大了，要拼命赶才行。刚刚结束的中俄南海演习，央视有大大的吹了一把，说中俄互信如何如何，但谈到两军数据链交换又语焉不详了。
二，武器装备
军事装备方面，中国空军有三千架左右的飞机。考虑到同美国的空海战，可以用于抗衡美国的有苏二七系列，其中Su27有75架，Su35有24架（尚未到位），Su30MKK有73架，Su27的国产版歼11有200多架，歼16有24架，歼15只有十几架；另外可以拿的出手的是歼10，大约有240架。剩下的战斗机基本是歼八歼七的老旧货，陆地防空打打缅甸空军是可以的。另有约130架轰六，其中H6K是航程比较远的战略轰炸机，有大约36架。嚷嚷的很凶的歼20隐形飞机离服役还早着呢，两三年内不会见到它参战的。美军方面有总共一万四千架左右的飞机，各个类别都比中国军队多。但考虑到中美之战在南海和东海的可能性最大，如果美军派遣三艘航母就能组织160架左右的超级大黄蜂F18。加上在日本的基地，菲律宾的基地，包括派遣两栖攻击舰，美国或能组织300到400架包括F18，F15，F22，和F35这样的力量。中国方面，根据上述所列，总共大约630架战斗机。考虑到早期引进的苏二七已经服役二十多年，且俄制发动机的平均寿命只有两千小时左右只是美制发动机的四分之一，估计一半以上可能已经无法作战，也就是说可使用的现代化战机有约570架。中国或可以投入80%的战机来同美国抗衡，也就是大约450架。再考虑到中国非常有限的加油机（大约20架由轰六改制的加油机，三架由乌克兰提供的在伊尔78上改装的。另外在俄罗斯定购八架交货有问题），从出动率来比较应该相当。从战机性能和飞行员经验培训角度看，美军占优势，这还不包括美军可投入多于中国十数倍的预警机，电子战机。美军是否会投入更多的兵力实现压倒性多数，比如1000架? 非常可能。美国空军有2025架战斗机，包括F15，F16，F22， 和F35A；美国海军和海军陆战队共有超级大黄蜂342架，大黄蜂543架，F35B和F35C共50架，加起来美国共有三千架战斗机，拿出三分之一即可对中国构成压倒性多数。
海军方面，中国有1艘常规动力航空母舰辽宁号，11艘核潜艇（另有4或4艘以上的核潜艇将入役），57艘常规动力潜艇，27艘驱逐舰，47艘护卫舰。美海军有11艘核动力航空母舰，10艘两栖攻击舰（相当于小航母），72艘核潜艇，62艘驱逐舰，22艘巡洋舰，和6艘濒海战斗舰。在第一艘国产航母形成战斗力前如果开战，辽宁舰参战的可能性不大，但中国其它舰艇百分之百参战。美国方面如果有三个航母战斗群参战即可形成相当优势甚至压倒性优势，因为一两架舰载机的攻击力量就有可能击败阻止一艘护卫舰或驱逐舰。
武器这东西能讲的很多。自打俺大中华在WTO里混了个付村长的角色，腰包就鼓的不行不行的了。十几年下来，捣鼓出来的高级武器地球都摆不下了，什么海军的052D导弹驱逐舰象下饺子的造出来往海里扔，核潜艇屁股越造越大，航母辽宁舰孔武有力一个顶仨，正在建造的第一艘国产航母前天研究了蒸汽弹射，昨天研究了电磁弹射，感觉都不怎么样，最后还是采用了“最先进”的滑跃起飞；再瞧空军，新战机一个接一个，从奸10B，奸11，奸15，奸16，再到可以完爆美国猛禽F22的隐形战机奸20，咱大中国空军一奸奸到奸31, 东风21东风26航母杀手满地都是。这可不是俺胡乱调侃，你去看看中国电视台的军事节目，这些都是他们说的。他们的节目看多了，你会有个印象，中国军队现在是进入了唯武器论误区。一谈起战斗机具体的指标，就是飞机航程最远，外挂点最多，栽弹量最大，主动相控阵雷达覆盖距离最长……似乎中国只要有了这些东西就能无往而不胜了。再有就是把俄式武器吹的天花乱坠，连俄罗斯都不敢吹的东西，他们也敢拿来象吹自己的业绩一样的吹。当然，军事专家里也有比较客观的。
武器的重要不在于它作为单件的工具多么高大上，而在于武器是作战系统中的一个元素。最合适的武器是使作战系统能最有效发挥作用的那个元素。前苏联就曾经深陷唯武器论的误区，造了最大的核潜艇（台风级），攻击导弹最多的巡洋舰（基洛夫级），飞行速度最快的截击机（米格25和米格31）……但这从没有让苏联在同美国争霸的冷战中真正占据战略战术优势。当然，中国的技术和军工实力还远没有到具备让自己具有武器优势的地步。
武器只是个系统中的元素，现代战争是使用系统的作战工作。一个系统可以整合足够且恰到好处的系统资源去对付各个战场的敌人。美海军陆战队在近期测试F35B隐形战机的NIFC-CA系统功能。这个系统能让一架F35战机融入系统使飞行员可以使用系统资源，也可以让系统中的其他元素使用该F35战机。举个例子，如果一架F35C的空对海导弹打光了，但此时发现一个绝好的攻击敌舰的机会，飞行员可以立即使用系统里的资源，比如有一艘远处的在操作范围之外的导弹驱逐舰，让导弹驱逐舰发射一枚反舰导弹，由这架F35C来接管控制引导去攻击那个敌舰。这架F35C同样可以接管控制引导一枚己方舰艇发射的舰对空导弹去攻击对自己构成空中威胁的敌机。中国在搞这个，但她的系统现在还非常落后。
中国军队的武器不仅不高精尖而且不全面。中国不仅不具备同美国抗衡的航母，也没有真正能有效摧毁航母的武器。使用空对舰导弹必须首先保证攻击美航母的战机进入有效攻击范围。由于美军强大的预警能力，中国的战机必须先过美国舰载机这一关。从目前中国能抗衡F18超级大黄蜂或F35C的几个机型，歼11, 歼15, 苏27, 苏30来看，其数量和性能都不足，很难突破美军的防御对航母形成威胁。使用舰对舰导弹则在美航母远距离布置的情况下非常难受。远了，舰对舰导弹的命中率大幅下降，被截击的机会大幅提高；靠近了，则远离己岸失去陆地空中掩护，增加了被敌人舰载机攻击的危险。那个几乎被官方半正式认可的“航母杀手”东风21（包括东风26）就是在这样的背景下搞出来的“威慑”性武器。其实东风21等从没有进行过实靶试验，只试射过一个在沙漠中画的白框框，其攻击航母的效果非常可疑。中国军方为什么不搞实靶射击恐怕有难言之隐。在如今卫星满天飞犹如摄像头满街挂的时代，导弹试验基本是众目睽睽下的。如果东风21能击中移动船靶，美国人当然要吓出一身冷汗；但是，如果几次击靶失败，“航母杀手”岂不成了笑柄。俺看中国军方是缺乏试射成功的信心。这也印证了美方的观点，使用弹道导弹攻击移动的航母不是件简单的事，实现起来非常难。中国近几年研发或引进的导弹都倾向于高速远程，这正是因为其攻击航母的手段不足的一种反应。只能靠高速远程突破美舰的防御体系。
三，战略战术
中国的南海战略是很显然的，几年不声不响填了八个岛，而且在几个岛上建了机场，配备了战斗机和防空导弹。中国的目的是通过强大的军事力量强行控制南海。如果没有美国重返亚太，恐怕南海已经是中国的内水了。但南海仲裁后，美国警告中国不许继续在黄岩岛的行动。中国嘴上强硬但私下里还是停下了填岛的动作。下一步，中国将如何行动?美国又将如何反应?是个非常不确定的。从南海的情形上看，中国必须继续填岛，直到配备有战斗机的岛礁达到了相当的数量并形成了能相互照应的网络，到那时候，攻击任何一个岛礁都会受到周边几个岛礁中国军队的夹击，中国才有可能控制南海。但中国的战略也有个非常薄弱的方面，那就是吹填出来的岛非常易受攻击，使用常规的远程火箭炮就可以彻底摧毁岛礁的设施。如果美国决定打掉这些岛礁机场，不是件难事。所以中国的这个战略就卡在这里，要看美国如何动作。美国在南海的战略也很明显，就是联合周边国家对抗中国。这些国家里面对中国压力最大的是越南。越南不仅在军事上并不弱，且其地理位置对中国的岛礁军事威胁很大。越南是个长条形的沿海的国家，即便中国可以靠岛礁遍布形成网络，越南的地理位置使中国的海上纵深从北到南全面受压。如果美国从东面南面进攻中国南海岛礁，再有越南在西边攻击，中国是腹背受敌必败无疑。当然，中国如果能够彻底打服越南，甚至占领越南，控制南海就不是问题了。但是，打垮越南可不是件容易事，那将是个打不赢的持久战，它的直接后果就是被国际制裁甚至围殴。从这个战略对比看，中国在南海战略是非常值得质疑的，为什么要用武力占领南海？中国的南海野心太大，以至于自己并没有能力吞下去。
中国在东海的钓鱼岛情形有点不同，它针对的只是日本，看上去不像在南海那样野心昭昭，但中国在东海的目的却不是很明确。目前国际上认为钓鱼岛是日本的，至少是有争议的，并不是“自古以来”也不是“毫无争议”的中国领土。在钓鱼岛上的任何主动行为毫无悬念的必然是开战。中国知道这一点，所以中国的战略是骚扰而不是军事进逼，是派渔船非军事舰船骚扰。这是没有用的，除了给日本增加麻烦，并不能把钓鱼岛拿下来。作为一个结果，日本现在在向扩军发展。俺认为，中国对钓鱼岛的主权申诉并非只是盯上了东海的石油，中国的用意是在台湾。如果这个猜测是靠谱的，那么，蔡英文上台让中国碰了个钉子。菜总统让台湾的独立步伐加快了，给了中国一个措手不及。假设台湾明年独立，中国会立即攻击台湾吗？如果准备不足搞夹生了，会非常被动。打不下台湾，中国的军事地位立马下跌到灰头土脸的几年打不起精神的状态。如果打下台湾，国际制裁会让占领台湾变成噩梦。如果不立即攻击台湾，一两年以后再打，国际社会如何看呢？会认为你是侵略主权国家。有人说中国打台湾绝对没问题，几天的事。以中国的军力，把台湾炸成瓦砾是可以的，但军队攻入台湾则难度大多了。
朝鲜半岛，中国的打算是利用北韩作为自己的一个军事屏障，不想金家并不想听命于中国。金家知道，当自己完全依赖中国，就没有主动性了。独裁统治的要义是不停的运动下面的人，控制下面的人，这要求独裁者必须是独立的不能受制于他人，这样他才能做的游刃有余。依靠中国，就必然要求下面的人也就是官僚集团去具体操作这种依赖，当依赖被别人来操作的时候了，金家的控制力就被削弱了。金三的问题是，虽然他很成功的折腾到这一步，但却没有在经济上有所进展。如果讹诈中国是唯一可以讨食的途径，他只能义无反顾的讹诈中国了。对中国来说，问题是能否控制北韩去用这个棋子下自己的棋？现在看能把这个棋子抓在手里都没做到更谈不到摆弄这个棋子了。美国同北韩打交道其实非常有经验了。美国知道，金三在能够控制国内局面时，他是不会孤注一掷地。萨德在韩国的部署是招漂亮棋，是告诉金三：你孤注一掷的成功概率被萨德大打折扣。美国知道，只要金三不孤注一掷，美国什么都不用担心，让金三表演让中国操心去好了。萨德问题上中国恼羞成怒，那个意思是很清楚的：美韩你们心里都清楚北韩是不会真攻击你们的，你们他妈把萨德弄来不就是欺负我中国吗！中国现在似乎对东海，台湾，及朝鲜半岛有点束手无策。
讲过战略来讲战术。战术是一个军队根据自身的情况和敌人的情况为特定的军事目的所制超定特定作战方案，战术制定都是要扬长避短的。具体的战术是严格保密的，而且真真假假虚虚实实的。网上中国军迷讨论最多的中国战术（其实也是跟苏联学的）就是“超饱和攻击”。饱和攻击就是在一定范围的局部攻击中使用超出敌方能够应对的高密度高强度攻击，让敌人难以一一应对。比如，一艘敌舰有中程防御系统共30枚导弹，近程防御系统共50枚导弹，近身密集阵系统装弹可连续发2分钟。另外，己方的导弹命中率为50%。如果采用超饱和攻击，就设计成同时发射160枚反舰导弹并在2分鈡后再发射5枚反舰导弹。因为即使敌舰的防御导弹100%成功的拦截了160枚攻击导弹中的80枚，剩下的80枚中有40枚脱靶，仍有40枚导弹突破防线接近敌舰，此时敌舰上的最后一道防线----密集阵机炮开始拦截，即便那40枚突破反导系统的导弹也被打掉，由于敌舰上的所有防御武器弹药都被使用光了且还没有来得及补充，随后发射的5枚反舰导弹则可以有两到三枚毫无阻拦的击中敌舰。这种战术在冷战期间就被苏联拿来对付美国。中国正在开发建造的055导弹驱逐舰就是这一战术思想的产物。055舰装备的垂直发射系统含至少96个发射单元，甚至可能达到120个发射单元。中国采取这样的战术也是没有办法的，中国同前苏联一样在军事技术能力方面无法对美国取得压倒性的优势也没有其它有效手段对付美国航母，只能靠导弹数量优势去弥补。
美国对付前苏联导弹超饱和攻击的方法就是摧毁敌方的导弹发射平台。大量布置的鹰眼E2系列预警机和F14熊猫截击机就是这种战术的产物。他们用来远距离截击苏联的攻击飞机。如今的美海军在装备了F18超级大黄蜂，特别是有了F35隐形舰载机后，其攻击敌方战斗机的能力是有了很大提高的。F35的隐身性能可以突如其来的出现在敌机敌舰附近，出其不意的攻击对手。美军最近对F35进行了雷达攻防测试，由于F35优越的隐身性能。美军雷达指挥官要求F35雷达开机或使用其它无线电通讯以便能发现F35使测试能够进行下去。中俄隐身战机研发尚差一大截。俄方不仅是资金缺乏，技术上要解决的问题也很多。前一段，据说俄T50隐形战机的弹舱开启一直搞不好。中国的歼20不仅发动机这个短板一时半会解决不了，隐身效果也是个问题。据说，歼20的导弹不能放在机腹内弹出点火发射，因为弹出发射有技术难点还不能解决。歼20如果不能成为一款优秀的格斗机，那就只能依赖隐身性能进行远距离攻击。但如果隐身方面也不能作到期望的效果，则可以说将是失败的设计。
美国的F22已经装备部队很多年了。其使用战术也已经研究的有一定深度了。去年F22溜到东海转了转，显然中国方面根本没反应，尽管媒体号称中国空军发现了F22而且拌飞驱离云云，但某军事专家在某电视台的军事节目中的回应显然暴露出中方根本没有发现F22的踪迹。由于F22出色的隐身性能和格斗能力，美军的布置战术是小股多点。几架F22为一组，布置在多个基地，这样可以应对敌方的盲打，让敌方摸不清F22可能从那个方向上来，从而不能有效组织高频率战斗巡航。
网上和中国军事电视节目中所讨论的有些战术听上去很行，但实施起来问题多多。比如“航母杀手”东风21和26弹道导弹。这两款导弹都是战略导弹，是可以进行核打击的。能不能用弹道导弹去打航母实际上都是有问题的。如果美军在开战后警告中国: 如果发射弹道导弹，美方必以核武回之。中国真敢冒核大战的风险去攻击一艘航母吗？有些战术也是从未使用过，也无法判断如何使用的。比如，双方是否会攻击对方的卫星？双方是否会利用网络影响对方的战役指挥？激光武器，电磁炮等能量武器如何影响战争双方的优势？
四．天时地利人和
这三条中国一条都不占。据近日网上疯传的国际关系学院副院长金灿荣七月份在广州的演讲称中美对抗应该在2018年，以填黄岩岛触发。他的底气来自届时中国军队应该有一定数量的歼20形成空中优势并具备两条航母战斗群。这个说法很不靠谱。第一，中国生产歼20的能力是多大？根据《观察者网》去年六月二十四日的一篇报道，中国歼10歼11的年产量大约二三十架，海军空军为抢飞机换装打破头。歼11已生产很多年了，learning curve 曲线已经降到最低的部分了。歼20是全新的东西。俺估计，使出吃奶的劲，中国生产歼20的能力一年十五架到头了。从现在到2018年最多弄三十几架，从数量上也无法同美军空中力量抗衡。这就是为什么中国急于得到24架苏35的原因。两个航母战斗群有多少架舰载机？一艘航母能有三十几架歼15也就最多了，还是无法形成海空优势。讲天时其实同这个没关系。2018年时，有什么政治经济自然的大事对美国非常不利吗？或反过来有什么政治经济自然的大事对中国非常有利吗？从政治上来说，无论是创普还是希拉里当选美国总统，对中国的外交政策都不会有什么大的变化，都不会允许中国把南海变成她的内湖。十九大明年召开，习近平能否完成自己的人事布局彻底铲平对立势力稳定自己的阵脚？这还有很多变数。最大的变数是经济。从经济上来说，看不出到2018年中国的去产能旺需求能达到一个将中国下滑的经济拉回到百分之十的增长轨道上来的水平。事实上去产能增需求必须是个长期持续的努力才能见效的。即便到2018年初有成效也经不起一场战争和经济制裁的打击。另一方面，世界加工基地迁往印度越南等国家也成了定局。中国依靠出口大把挣钱的日子不再。此外，中国的房地产已经让所有人都感到恐慌了，2015年后房市的逆行疯涨预示着狂欢后的那个危险崩塌离得更近了。美国的经济现在也没有完全恢复但在世界上目前是最稳定的，看不出到2018年有什么劫难在等着美国。希拉里也好创普也罢，他们对进一步扩大国际贸易都表示出谨慎的反对，这在经济全球化需要调整且贸易保护主义抬头的今天是必然的趋势。从这几方面来看，中国不仅不该在2018年打仗而应该在2018年搞政治改革促进经济的转型和发展。此天时利和不利战。当然，如果习大大不得不用战争来转移国内的矛盾也就是唯一一个选项，独裁政府都这样，宁可打仗死人也不下台。
地利呼？非也。党媒没少坚定的说些家门口打仗让美军有去无回的豪言壮语。家门口打仗虽然离陆地的支援很近，比如歼10歼11，甚至歼8歼7战斗机可以从陆地起飞攻击敌舰，再加上陆基的反舰导弹也可以最大限度的使用，但这些仍不足以对美军形成绝对优势。家门口打仗的坏处是显而易见的，党媒可以封锁一切战争消息，但封锁不了硝烟的气味。笼罩在战争阴影中的生活会让中国人变得极其脆弱，一颗打偏的导弹炸在福建农村的田里就能让上海市民把市区的银行挤垮，把商店里所有的食物抢光。从地形来说，如果在东海打起来，第一岛链能使东海成为一个拥挤的澡盆。如在南海打起来，中国海军也不会觉得水面足够宽敞。背后有新加坡澳大利亚新西兰的支持，南海的纵深反倒给了美军游刃有余的海空。西有越南，东有菲律宾，中国要么准备好打世界大战要么低调摇橄榄枝，没有第三选择。
中国的强硬外交已经搞得周边鸡飞狗跳了。不仅东南亚临海的国家没有一个会同中国站在一起的，而且打起来同美国站在一起的不老少：日本，台湾，菲律宾，新加坡，越南，澳大利亚，新西兰。中国搞经济还能招呼不少合作伙伴，毕竟没人恨钱吗。但搞对抗恐怕只能是孤家寡人了，毕竟没人愿意为中国抢地盘出钱出命。做生意的人往往说客户是衣食父母，同你最大的客户打架是不是有点发疯？如果中美开战，中国或许可以从俄罗斯那儿得到道义支持，比如俄罗斯会在联合国阻挠美国可能提出的任何制裁中国的提议。但从俄罗斯得到军事援助的可能性要打个问号。很多年来，俄罗斯同印度的军事关系非常好，几乎印度要买什么都能从俄罗斯买到。从米格21生产线到苏30生产线到萨姆400防空导弹系统。但俄罗斯对中国出售武器似乎总是非常谨慎，中国购买二十四架苏35的事情一波三折，好像今年初才最终尘埃落定就是一例。
中国同俄罗斯的关系非常微妙。中国是否能同俄罗斯结盟？中国以前是主张不结盟的，踏踏实实过日子的时候不结盟是正路。但中国如今已经是走在了军国主义的路上的，以一己之力要想吃老虎肉难也。如果俄罗斯有与狗谋虎皮的意思，或许两家真可以一拍即合的结个什么联盟。但是要注意的是，俄罗斯对中国的不信任是有历史的。如果有一天中国强大了，俄罗斯或许是中国的第一个目标。俄罗斯的大片土地和自然资源对中国太有诱惑力。对俄罗斯来说，中国如何处理中俄关系是个非常不确定的事；而美国如何处理美俄关系是非常明确的。美国的外交政策是围绕着美国利益的，而美国利益是个明确的东西，维护现有的国际经济秩序。美国利益即使变也是明确无误的，比如从冷战期间的防堵共产主义国家到当今的反恐。中俄不同，两国各自的利益是个由最高领导弄出来的东西，是会随着领导人的变更而变化的。以中国为例，以前是发展经济，对外是“韬光养晦”。习上台就不再“韬光养晦”了，南海成了中国的核心利益。南海怎么是中国的核心利益？没有南海捏在手里，中国就会被侵略宰割？还是经济没有南海就无法转型？或是内需因为没有南海无法激活？俄罗斯的外交政策不是特别好解释。比如同伊朗的关系，更像是有意抗衡美国。这里面俄罗斯的利益是如何体现的呢？不好说。俄罗斯的问题是她挥之不去的大国梦。俄罗斯人半推半就的接受了普京没有别的原因，就是这个帝国情结。宁愿牺牲民主也要强大的俄罗斯。中国也一样，在国际上（也即是台面上）要有脸面要霸气，只有这样领导人的历史功绩才辉煌，至于国内百姓生活如何都是次要的。如果没有美国，中俄这两个大国恐怕早就打破头的。所以俺估计俄罗斯会乐意坐山观虎斗，弄不好还渔翁得利。
唯一跟中国“铁”的恐怕要算是巴基斯坦了。这个用钱喂出来的朋友当然也非常依赖中国的钱和武器去抵抗印度。今年来美印走的近了，巴基斯坦会如何对应呢？会不会后悔跟美国闹的那些不愉快呢？美国为了反恐曾经长期同巴基斯坦政府合作。但如今看，巴基斯坦这个穆斯林势力非常强大的国家是反复无常的，非常靠不住。美国或许从此抛巴联印。强大的印度如果能同美国搞的非常好，会对美国非常有帮助。扯远了，看看地图就知道巴基斯坦对中国抗击美国是帮不上什么忙的，唯一可以做的是在开战后石油输送线被切断的情况下帮中国从海湾进口石油并从陆地运到中国。
美国是个朋友遍天下的国家，不要说文化同根的西方国家，就是古巴委内瑞拉这样的反美国家都敢跟美国嚷嚷而不担心被侵略宰割。美国这个世界警察可不是通过单一的军事力量凭空打出来的，是一个可依靠可信赖的大国行为树起来的。美国是为此支付了不少代价的。伊拉克战争美国阵亡几千士兵推翻萨达姆政权，新伊拉克政府却没有给美国以经济好处，美国也没有难为伊拉克，这些全世界都看得见。这种大器是大国应该具备的。
俺小时候邻居张李两家撕斗数年，每次都是邻居拉开，可见两家还是给邻居面子的。张李两家的打斗也似乎有个默契，就是从来不动家伙事儿（相当于核国家没有打核战的意愿），没人拎菜刀出来也没人动煤铲铁锹。如果当年两家动了刀子，那结果一定死伤坐牢两家全毁了。当年如果张家不是一群女娃而是男孩一帮，两家力量相差悬殊，恐怕李家要走挟邻居讲道理的路线而不是同张家动手。两家的恩怨最终以孩子长大懂事而成为历史。很多年前小学同学聚会，当事人还自我解嘲般谈起这段旧事。普通人如张李两家的孩子尚能从旧时恩怨解脱出来，何以顶级聪明的中国精英却不能从这种战争叫嚣中自拔？甚至要当战争的推手？总之，中美爆发常规战争，输家十有八九是中国。如果爆发核大战则输家一定是人类---都什么年代了还这么处理事情，蠢呀！
