国内不适宜搞科研学术，也不适宜搞专业。。。

楼下二P都是外行，这里保主任算是内行，俺在说两句。。。

1.国内的评审系统很烂，必须借助外力，即便饶教授这样也可能评不上教授，有申请被杀掉的，所以像马这样就更不用说了，饶落选院士后有点愤青，人来疯，也和国内的环境有关系。。

2.国内的教授，除了少数明星标志人物，和国外无法比的，美国一个faculty至少一家老小生活不愁的，没有什么房子生活压力问题，国内的都是一副穷酸，房子就不要考虑了，生活压力有一个小孩的话就更大了，俺就看到有副教授，老婆跑掉后相亲，真是一副穷酸可怜。

3.最后一点是大部分人不留意的，也是最重要的。科研学术专业人员，在国外是独立的，在国内必须靠体制存活，政治地位决定经济地位，有看到过领导睡大街的吗？卫生部长在美国或西方国家，NIH director加surgeon general的角色，牛皮不亚于总统的，在中国就是个小三档卧底的档次，呵呵，可想国内的环境不适合专业发展。

国内最适合的就是行政加党务的空想实干家，这些人啥都不懂却最“实干”，在中国这块土地的，即便有点钱，也最好去捐个红顶子，不然也混得有限，呵呵。。

[iamhereforfun2]

You know NOTHING about China. They rely mostly on gray income. A lot of them are much richer than people here.

[创思]

楼主说得有点过头了。国内是有国内的问题，不过我有几个朋友在国内做教授，踏踏实实，专心学术，多年积累下来成绩也不少，生活不富裕，但也算无忧。

[我是一元党]

回复饳崆的评论:
哈哈……你自己孤陋寡闻罢了。

[cip]

1. 没错，饶教授这样的当然有可能平补上，哪个地方都有可能遗珠。先不用管绝对水平如何，相对水平的话还是能够分出来的，教授，院士的水平还是比其他人高的。特例哪儿都会有。可以看统计，好像很大比例的大学校长，院士都有留学经历。
2。国内决大多数行业都没有办法一个人工作来养活一家人，教授为什么要特殊呢？
3。海龟回国如果有政治野心而不是专著于学术的话，会很痛苦。政治比拼的是综合实力，情商，人脉。。。这些是海龟的弱势。可是有些人偏偏要拿自己的弱势和别人的强势去比，自讨苦吃。
4。还是那个观点，现在政府对科研教育的投入很大，海龟的人专著在科研，少和政治人际关系绞和，别眼红别人获得多大的项目，别眼红别人获得高位。用自己的科研实力，去追求科研的成功，至少在回国的前10年应该这样

[半棵松]

乌龟王八见都没见过，也捞个乌龟王八学院士、教授当当。不逗吗？

[jnjose]

国内搞科研就是做秀，加骗钱，搞生物吧，连一个像样的药厂都没有，药品专利0. 不说和美国比，比比瑞士，瑞典这些袖珍国还差老远。搞工程吧，连个自行车芯片都做不出来，要进口。工程技术上，稍微精密度高点的全要进口，只能烧钱做秀发发文章，就是nature文章，几年后99.99%的文章是垃圾，麻烦共产党做点好事，不要把老百姓的钱去做秀，搞面子工程。中国还是穷国，不是富国，世界排名还在100名以后。

[饳崆]

日本30年经济起飞有了索尼松下，韩国30年有了三星现代，中国30年有了贪污腐败。。。。。。

[turboom]

楼主还是见识的少了，认识国内不少搞科研的，很多是土鳖，但是水平确实很好，尤其在应用研究上。

[贾博士]

应该说，在国外中国人也只能搞科研，别的都没机会，不可能，也没能力搞。在国内，要是有能力，谁愿意搞科研啊？出力不讨好的活。在国外，看看是谁在搞科研？也不是一流的人才吧？真有本事的人也不愿意搞科研吧？在国内，你有本事能拿到科研基金，谁也管不着你，楼主，你还是没本事，不论是国内还是国外。

[wjsun]

国内适合搞转基因，美国不准的人体试验，国内竟可以偷偷地做。

[从容天晴]

出去开会，接触了国内的同行，感觉水平很好，老板是科研政治俱佳的人才。哪里都有不完美的地方，瑕不掩瑜。

[饳崆]

比较适合贪污腐败，当小陈水扁。这个大家都知道。