西方作为强势主导的文明在过去的一百年里麻烦不断,经济危机不断,如果此时有一个更先进的文明出现,那么更替过程将缓慢的发生,就如同西方文明横扫世界一样。
中国在过去三十年经济快速发展有目共睹,但其内核并没有出现更先进高效率的文明架构,相反出现一种返祖倒退,作为老大哥苏联也有这么一段过程,外表的强大不能掩盖内在的虚弱,最终败亡。。。
看这届总统辩论和以前的变化不大,可见架构的相对稳定,在美国生活这么多年,没有国内那种稳定感,整个社会处于动态不定发展中,但大致能保证政客精英上到应有的位置,其水平在过去上百年时间内基本稳定,而国内则有如八旗重现,政治精英的水平呈现出一种全面腐烂下汰状态。
强国的兴衰更替,在于其内核的文明架构,而不是一时的大楼财富金钱军力,中国的所谓“崛起”更像是一种“烂起”,要超越西方文明,没有内核文明架构的革新,只会是镜中花,水中月。
看了今晚美国总统辩论的一点感想。。。
现在所谓的崛起是学习西方并开放融入西方的结果,但其内核则是儒家,共产党,前清八旗的杂合体,未见有多强大和文明。当然老共的洗脑,打一针民族主义的鸡血还是让人兴奋的。。。
强大和文明的关联不是必然的。蒙古人横扫欧亚无数民族不管你腐朽也罢文明也罢。你要抗击法西斯,唯有拿起武器。检讨自己的体制,先安内,打不走法西斯。如果文明同化野蛮可以普遍成立的话,那么古希腊、古埃及和古印度就不会灭亡了。和其它文明相比,中华文明是个难得的珍贵特例。
非常不同意你的所谓“烂起”。中国现在的崛起有着深厚的文明基础,比起西方依靠侵略扩张的崛起文明得多。
照抄西方的制度,从开始到结束都都是行不通的,因为西方的制度,从开始就是靠洗劫东方的财富;然后他们没有我们这么多人口。 我们去抢劫对象,没有办法,只能一点点积累财富。 将来如何? 我们的人口太多,物质上不可能实现西方、美国模式的现代化,必须要有自己的技术,自己的环境,自己的制度,不可能照搬人家的,因为我们照搬了也实行不了,没有这种物质条件。 再好的政治口号也不当饭吃,就这么简单。
大家要有创意,新意,而不是简单地抱怨和仇恨,要思考。