个人资料
正文

从总统辩论看文明强国的兴衰更替

(2012-10-03 21:38:42) 下一个

西方作为强势主导的文明在过去的一百年里麻烦不断,经济危机不断,如果此时有一个更先进的文明出现,那么更替过程将缓慢的发生,就如同西方文明横扫世界一样。


中国在过去三十年经济快速发展有目共睹,但其内核并没有出现更先进高效率的文明架构,相反出现一种返祖倒退,作为老大哥苏联也有这么一段过程,外表的强大不能掩盖内在的虚弱,最终败亡。。。


看这届总统辩论和以前的变化不大,可见架构的相对稳定,在美国生活这么多年,没有国内那种稳定感,整个社会处于动态不定发展中,但大致能保证政客精英上到应有的位置,其水平在过去上百年时间内基本稳定,而国内则有如八旗重现,政治精英的水平呈现出一种全面腐烂下汰状态。


强国的兴衰更替,在于其内核的文明架构,而不是一时的大楼财富金钱军力,中国的所谓“崛起”更像是一种“烂起”,要超越西方文明,没有内核文明架构的革新,只会是镜中花,水中月。


看了今晚美国总统辩论的一点感想。。。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (12)
评论
ChineseAchilles 回复 悄悄话 回武胜,中华文明已经被灭了无数次,以前是头上盘个大辫子的满清文明,现在这是从前苏学来的共产党文明,其内核早已腐烂不堪。

现在所谓的崛起是学习西方并开放融入西方的结果,但其内核则是儒家,共产党,前清八旗的杂合体,未见有多强大和文明。当然老共的洗脑,打一针民族主义的鸡血还是让人兴奋的。。。
武胜 回复 悄悄话 民主的话题太复杂。同意有辩论总比没有好。但是整个选举制度毛病很多,肤浅演出和廉价许诺,负面攻击,钱的主宰等等,远没有自满的资本。

强大和文明的关联不是必然的。蒙古人横扫欧亚无数民族不管你腐朽也罢文明也罢。你要抗击法西斯,唯有拿起武器。检讨自己的体制,先安内,打不走法西斯。如果文明同化野蛮可以普遍成立的话,那么古希腊、古埃及和古印度就不会灭亡了。和其它文明相比,中华文明是个难得的珍贵特例。

非常不同意你的所谓“烂起”。中国现在的崛起有着深厚的文明基础,比起西方依靠侵略扩张的崛起文明得多。
ChineseAchilles 回复 悄悄话 应武胜网友回楼下:1.能看清政客的表现,有制度制衡,这是民主制度的长处,而不是短处。2.历史上腐朽的制度常被周边野蛮部族挑战而败亡,但优势的文明又常反过来同化落后的文明,中国的历史大致有这么个过程。。。
ph2003 回复 悄悄话 西方的民主构架己显颓式在于希腊模式-- 顺应没钱也要化的民意,一种少数服从多数的变相社会主义。
武胜 回复 悄悄话 kentridge的论据很有力,楼主可有什么应对吗?
Wuli98 回复 悄悄话 中国必须发明适合自己的、属于自己的制度,并发现从现在通向未来制度的道路。 中国可以参考,学习西方的制度,但是必须彻底区别于他们的制度。 从这个意义上讲,我们人人都应该是改革派。

照抄西方的制度,从开始到结束都都是行不通的,因为西方的制度,从开始就是靠洗劫东方的财富;然后他们没有我们这么多人口。 我们去抢劫对象,没有办法,只能一点点积累财富。 将来如何? 我们的人口太多,物质上不可能实现西方、美国模式的现代化,必须要有自己的技术,自己的环境,自己的制度,不可能照搬人家的,因为我们照搬了也实行不了,没有这种物质条件。 再好的政治口号也不当饭吃,就这么简单。

大家要有创意,新意,而不是简单地抱怨和仇恨,要思考。
zhaolinzhang 回复 悄悄话 罗姆尼条理清楚。奥巴是在自言自语吗?完全不知道他想做什么。
login_today 回复 悄悄话 国家政治形式可以有多种, 但经济形式几乎就一种.后者中国做得不错.
BossTalk 回复 悄悄话 自怨自艾的奥巴马, 我不知道他在做什么了, 他低着头,持久的辩论,而不是与罗姆尼对抗。另一方面,罗姆尼有一个积极的计划,他表明主宰美国的时候,他将是积极的,推动周围的​​并有效的,我享受他津津乐道的晚上。
kentridge 回复 悄悄话 no true...actually in history barbarian took over civilized society many times...Also, do not be fooled by those guys'talking...it is just a show. God bless America
=老张= 回复 悄悄话 国基未奠,空中楼阁,宪政不立,万事皆空,外强中干,皆源于此。
Quarx 回复 悄悄话 living in America makes u think in ur preferred-minded direction -:__((
登录后才可评论.