近日国内一则关于解放军潜艇艇长事迹的报道，令美国个别媒体“如获至宝”。该文中的一段描写被美国媒体断章取义地认为是“美海军舰队在航行中遭中国潜艇模拟进攻”的证据，进而指责“中方违反《海上意外相遇规则》”。中国军事专家李杰17日告诉《环球时报》记者，美媒在基本事实还不清楚的情况下就臆测“美舰遭模拟攻击”，实属“捕风捉影”。
从未说明是对美舰模拟攻击
美国《华盛顿时报》16日称，一名中国潜艇指挥官“最近吹嘘潜艇在东海附近巡航期间，对一个美国海军编队实施了模拟攻击”。报道称，据中国官方报道，这名潜艇指挥官是隶属于东海舰队的336号潜艇艇长，按照中国的军事保密原则，他指挥的“新型潜艇”并未具体说明型号。报道援引中国媒体的报道称，该艇长黄东海当时正在执行一次战备巡航，声呐突然发现强噪声信号，他立即判断为大型水面舰艇编队。“是悄然回避，还是主动作为？机会千载难逢！黄东海指挥潜艇运用战术悄悄抵近编队……黄东海像个深海狙击手，潜心瞄准对方，成功组织实施了模拟攻击。这一切，对方毫无察觉。”
《环球时报》记者核对中文原文后发现，原报道中并未提及这次模拟攻击的时间和地点，也没有说明“大型水面舰艇编队”的国别，但《华盛顿时报》就自行“脑补”是美国海军舰艇编队“遭遇模拟攻击”。报道称，美国官员还指责这起事件违反了中国对《海上意外遭遇准则》做出的承诺。
事实上，互联网上的确有关于“336号潜艇曾对美国航母编队模拟攻击”的说法，但这些说法均来自中文论坛上军事爱好者对这则官方报道的自行猜测。
李杰表示，除了很多基本事实都不清楚外，所谓“模拟攻击”也分为很多种：从简单地利用各种探测手段确认目标参数，到水下机动抢占攻击阵位，乃至于“万事俱备，只待发射”的实战化演练。其中一些初级的演练模式被各国海军广泛用来训练艇员的能力。倒是美海军频繁对他国舰艇进行模拟进攻和情报收集，并积累了对方的大量信号特征，甚至能在很远距离就判断目标型号。
“中国潜艇模拟攻击”均无证据
尽管并未得到中国或美国军方对此事的任何官方证实，但《华盛顿时报》已迅速联想到“中国潜艇曾两次在类似的模拟攻击中瞄准美国战舰”。该报道称，第一次发生在2006年10月，当时一艘中国“宋”级潜艇在未被察觉的情况下在美国“小鹰”号航母附近浮出水面，“小鹰”号已在后者装备的鱼雷射程范围内。去年10月，另一艘中国潜艇在日本海附近对遭遇的“里根”号航母实施了模拟巡航导弹攻击。美国“华盛顿自由灯塔”网站宣称，一艘中国攻击型潜艇对美国“里根”号航母进行了一次模拟巡航导弹攻击，但并未披露细节。
事实上，关于中国潜艇在将“小鹰”号航母置于鱼雷射程范围内后浮出水面的传闻，西方媒体报道了多次，但从未提及中国潜艇对其进行过模拟攻击，此次《华盛顿时报》重提旧事，但并没有给出新的证据。
至于去年10月那次所谓模拟攻击“里根”号航母的事件，同样没有任何证据，而且美国海军官方也一直回避证实此事。美国太平洋司令部司令哈里斯在被问及此事时仅表示“无可奉告”。按照以往的惯例，如果中国潜艇真的对美国舰艇进行模拟攻击，美国官方肯定会做出激烈反应。因此最新这次对模拟攻击目标系美国舰艇的“确认”，很可能也是只想当然。
美军海上相遇时表现并不专业
虽然美国媒体时常渲染所谓“中国潜艇瞄准美国舰艇”违反国际惯例，但实际上，自诩“职业化”的美国海军在海上相遇时往往表现得更“任性”，甚至多次拿出来炫耀。美军在之前公布的多部宣传片和宣传画中都有非常不专业的冒险行动。例如在美国海军发布的一部反映P-8A新型反潜巡逻机的宣传片中，P-8A不仅在疑似中国潜艇上空超低空通过，而且还低空穿越疑似中国海军舰艇编队。美方2013年曾指责“中国登陆舰逼停美国巡洋舰”，但美方故意忽略的事实是美方舰艇之前多次危险穿越中方舰艇编队。中美当时虽然没有签订《海上意外相遇规则》，但美舰行为显然违反美国与俄罗斯等国签署的相关协议中规定的一般准则。按照《美苏关于防止公海及其上空意外事故的协定》第三款规定，一方舰艇在另一方舰艇编队附近航行或与其遭遇时，必须遵守航行规则，避免进行可能干扰编队航行的机动（单舰穿越编队便属于违规）；还规定不得向对方舰艇通过的方向发射任何物体（如向潜艇投掷声呐浮标等）。
因此从各个角度看，美媒炒作“中国潜艇模拟攻击美舰”都属“倒打一耙”。李杰表示，很多所谓“中美舰艇对峙”事件本身就是把不相干的两件事情强行凑在一起。事实上，在当前南海局势紧张的背景下，尽管美军口头上呼吁要遵循双边或者多边的海上意外相遇准则，但他们的实际行动却是另一回事，不顾中方反对派舰艇强行硬闯南海岛礁附近水域即是最好证据。
