个人资料
正文

军迷:闲聊中国引进阿穆尔常规潜艇

(2014-08-25 15:42:15) 下一个
  近日不管来自俄罗斯媒体还是中国媒体都不断的传出中国要引进俄罗斯最新的常规潜艇新锐阿穆尔,而且连引进的模式都讲的十分清偿即2加2形式。即2艏在俄罗斯建造2艏在中国建造。对此引发了网友的热议和媒体的炒作,具体归纳如下几点:
  (1)俄罗斯之声电台网站8月14日引用俄罗斯退役海军上校、军事科学博士西夫科夫在评论中说阿穆尔’潜艇能从更远处摧毁像美国‘洛杉矶’级、甚至‘弗吉尼亚’级这样的潜艇。其隐蔽性较强,在水下没有噪音。这意味着,美国潜艇实际上发现不了它。它可以实施警告性打击,在海战中实际上可保证消灭敌方潜艇。”
  (2)中国在静音技术上与俄罗斯甚至日本有较大的差距,这是日本媒体的说法,而且有根有据即中国2004年在“基洛”级潜艇进口技术基础上成功研制出“元”级潜艇,最近5年来积极使用这种潜艇参加演习,但是由于噪声较大,因此被美军声纳雷达发现并记录下来。
  (3)俄罗斯鱼雷潜射导弹都很牛叉,中国看中了其重型鱼雷、3M-54E1反舰导弹和“针-1M”防空导弹等。
  (4)中国一直以来造的都是双壳潜艇,但阿穆尔却是单壳潜艇,而单壳技术因为单壳潜艇相比双壳潜艇具有结构简单,水下快速性好,下潜速度快、艇表开口少艇体光顺度好、声反射面积小隐蔽性好等特点,现在中国的潜艇老师俄罗斯已经放弃双壳体潜艇了,俄罗斯最新型的潜艇:阿穆尔级常规潜艇、雅森级核攻击潜艇和北风之神级弹道导弹核潜艇都是单壳体。而且西方世界以美国为例也都采取单壳技术,所以中国未来也必须走单壳潜艇之路,通过阿穆尔的引进可以获得捷径。
  (5) 从人数阿穆尔人数为35人,而元级为65人,进而认为阿穆尔潜艇具有优异的声纳系统和利蒂”综合作战系统显示其优异的自动化程度要高。
  (6)还有的认为是技术合作,中国要阿穆尔的技术,俄罗斯要中国的AIP系统,诸如此类林林种种。
  老狼不是专家学者,只是以外行看热闹的角度,谈自己的想法,如果有错误和不妥之处,还请专家和热心的网友给予指点,老狼由衷的表示感谢。以下是老狼不成熟的观点:
一,对抗核潜艇之说是忽悠,首先‘弗吉尼亚’级核潜艇是美国海军的新锐,是美国为针对新作战环境同时针对大洋和近海两种功能而设计的核潜艇,其具有良好的高速和静音性,‘弗吉尼亚’核潜艇牺牲了最大潜深和高速就是为了在浅水海域对付常规动力潜艇以及执行多种任务,如果轻易的被造价低N倍以上的常规潜艇击败,那么‘弗吉尼亚’级核潜艇就不要以身犯险,更不要造了,更是要退役了。
  其次,潜艇对潜艇就是比静音(隐身),感知(探测),武器对抗能力,
  可否认阿穆尔在常规潜艇中可能静音突出,但在潜艇对抗中,其绝对不能主动的开启主动声纳(就如夜行人在黑夜人打手电),那么两强交锋就是比的是被动声纳的探测距离,众所周知潜艇综合声呐系统的声呐基阵基阵越大,系统获得的空间处理增益就越大,那么一般方向图就越尖,系统抑制噪声干扰的能力也就越强,阿穆尔水下排水量2800吨,‘弗吉尼亚’级核潜艇水下7800吨,哪个阵基大不言而喻。且信号处理水平美国不见得低于俄罗斯。有的网友会说阿穆尔可以用拖曳阵声纳,不可否认拖曳阵声纳作用距离远,受到潜艇本身噪音影响小,但阿穆尔是常规动力潜艇适合近海或浅海做战,那么由于近海,浅海地形复杂难以发挥其长处,如到远海与深海即是以己短博人长。
  那么,为什么俄罗斯人还会说阿穆尔能猎杀‘弗吉尼亚’级核潜艇呢?我想这是有条件的,首先通过阿穆尔通过寂静设伏,然后由反潜机或水面舰艇的合作,确实是可以猎杀‘弗吉尼亚’级核潜艇。但***说现代级驱逐舰号称航母杀手一样,他是必须让航母进入他有效导弹射程之内,美国人能傻到这种程度吗?最重要的是阿穆尔潜深300米,而作为庞然大物的弗吉尼亚潜深 260米,另没有听说阿穆尔潜艇在俄罗斯大规模服役的消息,也就是说阿穆尔潜艇是一种专门出口的外贸潜艇,谁是浅海和近海杀手是不言而喻的。
  所以说猎杀‘弗吉尼亚’级核潜艇是有条件,而俄罗斯人为了出口隐去其前提条件,只是鼓吹其优点是不厚道的。
 
  二,日本媒体认为中国国产元级潜艇噪音大,而被美国记录下来的理由是否成立
  我们现制造设备应该比俄罗斯要强,但设备的强不等于你的设计是先进的,不可否认中国在潜艇降噪技术上也是有所追赶。广大专家网友也知道潜艇的噪音有几类(1)机械震动噪音(如主机,辅机,各种电机,减速装置,空气压缩机等);(2)螺旋桨噪音,水动力噪音(潜艇运动时舵,舰桥,上层建筑与水流作用)(3)空气噪音(仓室空气噪音,柴油机水下排气等),近几年我国也采取了国际通行的降噪手段如浮阀减震技术、管道系统噪声控制,艇内消声如隔音和吸音技术,艇外消声瓦技术。老狼认为随着中国制造设备的提高,艇内机械设备的降噪水平也随之提高,根据见中央电视台10月4日《中国新闻》节目播出“记者探秘元级潜艇:发动机启动硬币竖立不倒,足以说明中国加工设备之精细。管道系统噪声控制也有突破,根据见海军某研究所所长何琳的事迹报道。
  至于螺旋桨噪音 ,现在基本达成共识现代潜艇绝大多数是7叶大侧斜螺旋桨,而且是单桨(部分大型核潜艇是双桨),虽然动力性能和安全性能差了一点,但是1个桨比2个桨肯定噪音低。另外螺旋桨噪音与加工精度有关,前苏联进口东芝机床事件,就足以说明加工精度对螺旋桨噪音的重要影响,网上资料一致说中国机床落后日本20年,那么是否可以推断中国的数控机床仅达到日本的90年代技术?如果达到90年代技术那么要好于前苏联80年代引进东芝机床的技术,但肯定低于日本和德国螺旋桨同期加工精度。
  综上信息可以判断中国的加工技术的精进,在艇内设备和管道系统噪声控制有所突破,但螺旋桨加工技术受到机床的影响,应低于日本和德国的同期水平。
  但艇内设备和螺旋桨加工技术的提升,并不意味着整体降噪水平的提高。有人会说中国有AIP技术,老狼认为AIP技术只是增加了潜艇在水下的续航时间,减少换气的几率从而降低因上浮而被发现的几率,与潜艇本身的噪音无关。
  在老狼看来水动力噪音是未来中国潜艇技术的一个瓶颈,根据是中国的潜艇排水孔的分布与数量不断变化说明中国对水动力噪音的努力的探索,美国和欧洲是单壳潜艇与中俄双壳潜艇结构是不同的,所以中国排水孔的降噪只能师从俄罗斯。
  不可否认俄罗斯在综合水下水声方面还是技术雄厚,资历较深,这也与俄罗斯和前苏联生产众多型号核常潜艇有关,也与中国水下综合试验场条件有关。老狼认为水声试验与深度和广度有关,俄罗斯有贝尔加湖面积31722平方公里,最大深度1620米,宽度27~79.5公里,长度636公里,而中国的750水下综合试验场在云南抚仙湖,湖面积216.6平方公里,湖容积为206.2亿立方米,湖水平均深度为95.2米,最深处有158.9米,无论从深度,面积都无法与贝加尔湖相比,这对于水下试验是一个重要制约,毕竟纸面的和实际是有差距的,理论和实践是有差距的。而俄罗斯有贝尔加湖,美国和欧洲因地理远离俄中,在试验中免受侦查和干扰所以自然环境优越,所以美,俄,欧,中水下试验场相比,只有中国的环境最为艰苦和恶劣。
  总结上述观点中国虽在潜艇内部降噪有了较大突破,但由于采取双壳体并在试验场有先天不足,且生产型号较少经验积累少导致水动力噪音水平较美国,日本和俄罗斯,德国等潜艇强国要弱。所以说日本媒体报道有一定的道理。
  但通过日本报道分析可以推断出:如果是美国记录下中国潜艇的数据,也应是潜艇的动态下或急速下,因为如果采取静静的潜伏或缓慢行动,美国发现中国潜艇还是相当困难的,如有报道称中国宋级潜艇突破美国航母反潜网上浮到水面向美国航母致意。
 
  三,关于阿穆尔潜艇综合声纳和综合作战系统比中国先进
  老狼窃以为中国主被动声纳基阵,舰舷声纳基阵,拖曳阵声纳都有进展认为差距不大,不是急需和必须引进的,而且从中俄海军联合演习中可以看出中国的攻潜和搜潜效率高于俄罗斯,引进阿穆尔也是一个参照,这是对于对抗越南和印度俄式潜艇是有益的。
  至于综合作战系统主要与信息处理和声纹库有关,一个关乎信息技术的硬件一个是数据与经验的积累,老狼认为信息技术中国应该不比俄罗斯差,声纹库等那是数据共享,中国没有与俄罗斯达成军事同盟,俄罗斯不可能将其多年积累的声纹数据交给中国。
 
  四,关于鱼雷导弹等问题
  中国这几年鱼雷导弹技术更是突飞猛进的发展,鱼雷迂回攻击,高速鱼雷的试验更是多见报道,导弹已经有多种型号,亚音速,超音速,两种音速并存都已经研制成功,所以说鱼雷和导弹并不是最急需引进的,但如果与阿穆尔一同引进,那么更好有了参照物,并在打击手段有了更多的选项。
 
  五,阿穆尔潜艇的紧凑设计和高自动化是中国应该借鉴的
  元级潜艇排水量:2300吨(水上),3600吨(水下),编制65人;阿穆尔水下排水量2800吨,编制35人;德国214潜艇,水上1700吨,水下1980吨;编制27人,通过对比可以看出阿穆尔潜艇紧凑设计和高自动化水平是较高的,这对于潜艇性能至关重要。因为多一个人,多一个床位,多一份给养,多一份淡水,多一份呼吸,如果省下这些空间可以多携带武器和装备,故老狼认为阿穆尔的设计还是值得中国人学习的。
 
  六,阿穆尔潜艇的齐射能力是一次革命
  据俄罗斯媒体介绍阿穆尔-1650”型潜艇拥有一系列与世界著名同类产品相比的优势:它可以从各种鱼雷发射装置中进行导弹齐射,打击海洋和陆地目标,这让老狼眼睛一亮,这也可能是中国看中阿穆尔潜艇的最重要原因。因为至今我国公开报道我海军潜艇艇长蔡一清事迹中明确说明我国潜艇连续发射舰隔缩短至16秒,这说明我海军已经克服了潜艇连续发射导弹对潜艇运动状态的影响,更标志着我国对潜艇发射导弹所力包括静力和艇体水动力问题已经解决并形成自己的理论和仿真(可以参见水下连续发射导弹时潜艇深度与姿态控制仿真一文),但齐射又与连续发射不同又上了一个台阶,对潜艇攻击力生存力是个革命性进步。
  综上如果中国引进了导弹齐射技术,那么真的可以通过低噪音设伏航母战斗群必经之路,然后天基,海基,空基侦查探测后通过数据传输,骤然导弹齐射,那么航母战斗群在猝不及防情况下是一个灾难。
  可以说阿穆尔是一个危险的航母近海浅海杀手,但具有这样的能力也在亚洲独立拥有海天一体数据链的仅是中国,印度和越南虽然拥有或将要拥有但没有前述信息优势那么也是一个空洞的威慑性玩具。
  如上所论,阿穆尔潜艇来华确实能提升中国潜艇的实力,但其性能是否像俄罗斯媒体所说还真的有待考证,因为其必定是一种外贸潜艇。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.