个人资料
正文

印智库反对印度政府同中国搞航天竞赛

(2012-01-23 15:48:00) 下一个

报告指出,印度必须充分意识到中国在航天领域的强大实力。然而,不惜代价地与中国展开航天竞赛“并非明智的选择”。

2011年底,中国国务院在时隔5年后,发布了《2011年中国的航天》白皮书。由于其面世正值中国航天取得一系列重大突破之时,这份纲领性文件在国内外获得广泛关注。1月13日,对印度政府安全和外交政策(包括对华政策)最有影响力的智囊机构“印度国防研究与分析学院”(IDSA)也公布了对《2011年中国的航天》的分析报告,报告承认中国在航天领域的实力超越印度,主张印度不应自乱阵脚,应根据实际情况坚持走自己的路。

上一份航天白皮书面世后的5年间,中国在航天领域取得的突破令世界瞩目。2008年9月,中国成为第3个实施太空行走的国家。其他重大成就包括:中国空间站的首个模块——“天宫一号”和“神舟八号”飞船完成首次空间交会对接,并计划于2020年建成空间站;中国还先后发射了月球探测器“嫦娥一号”与“嫦娥二号”。

在IDSA看来,中国政府借助在航天领域取得的成就,成功地鼓舞了民众的爱国主义情感,载人登月计划尤其如此,被视作中国晋升“超级大国”之路上必须跨越的里程碑。除了空间站与登陆月球,中国的军民两用技术潜力也很大。“北斗”卫星导航系统正与欧洲“伽利略”系统一起,向美国全球定位系统(GPS)发起挑战。到2011年底,“北斗”已开始在中国及周边地区提供服务,这让中国在民用和军用领域都取得了相对印度的巨大优势。

报告指出,印度必须充分意识到中国在航天领域的强大实力。然而,不惜代价地与中国展开航天竞赛“并非明智的选择”,而是应当深入考察并具体分析。就中国的登月雄心来说,印度应避免对类似新闻失去理智——美国与苏联40年前就开发出了相关技术,尚无证据表明中国有所创新。此外,中国的载人航天计划目前还不能提供直接的社会贡献。

国际实践证明,一些资金投入多、技术难度大的航天项目,反而难以带来现实利益。IDSA认为,中国的空间站计划也是如此,要真正体验它带来的好处还需要等待数十年。虽然中国在航天领域“力压”印度的报道总会引发印度舆论关注乃至不安,要正确判断中国对印度的优势有多大,盲目比较是不可取的。“当然,这也不是说中国的成就不值一提,而是需要将具体项目放在它带来的社会、技术、商业与战略利益下评估”。

该智库据此主张,印度不应模仿中国,而是要优先考虑那些能带来实利的项目,在这之后,才是载人航天、登月等耗费巨大的工程。对印度来说,要在太空领域有所作为,发展深冷技术(将淬火后的金属材料冷却到极低温度,能极大优化材料性能)十分关键,初步目标是达到发射4至5吨级卫星的能力,以便拓展商业潜力。航天部门也有必要为印度武装部队提供更多军用卫星,确保本国航天力量不落后。印度空间研究组织(ISRO)已宣布将在今年3月为印度海军发射一颗卫星,另外两大军种同样需要类似的服务。

同时,中国开发商业航天市场的经验教训值得印度借鉴,从为别国发射卫星到太空旅游,这个市场正呈指数级增长。IDSA就此总结说,印度具备相应的人力物力,目前的当务之急是设计出好的营销策略,以免商业航天市场被美、中等国瓜分。在这方面,“新德里依然应当按自己的路线图前进,不能被中国已经公布的计划牵着鼻子走”。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.