个人资料
  • 博客访问:
正文

要求日本归还琉球群岛,日本彻底沸腾了!

(2013-05-11 07:44:05) 下一个
要求日本归还琉球群岛,日本彻底沸腾了!
 
 

    在今天凌晨零点三十五分央视新闻频道(CCTV-13)播出的《环球连线》栏目主持人李瞳瞳连线央视驻日本记者顾雪嘉,顾雪嘉称,“琉球人对日本(的感情)很疏远,更多的琉球人还是认同自己是中国人”。

 

    这个时候主持人李瞳瞳解释道,“琉球和中国存在有500多年的宗属国关系,(在此期间)有很多福建人都移民到了琉球”,李瞳瞳接着说,“一直到甲午战争之后,日本占领了琉球群岛。”

 

    二战后由于国民党的腐败无能,琉球群岛被美国托管,在1972年美国和日本之间私相授受(美国)把琉球群岛交给日本”。

不过顾雪嘉又说,“60%的琉球人不想琉球独立,琉球复国的可能性不大”。

 

    评论:如果没有记错的话,那么这应该是在央视(中国政府的喉舌)第一次正式公开讨论琉球群岛的主权归属问题!

 

    而对此想要强调的是,第一、上述所说得,“琉球人对日本(的感情),更多的琉球人还是认同自己是中国人”。在看来,这是中国在强烈暗示,琉球人对日本有很强的离心倾向,而琉球人对曾经有过500多年(从明朝到清末甲午战争之前,琉球一直都是中国的附属国!)亲密宗属国关系的中国更有亲近感!

 

    第二、上述所说得,“琉球和中国存在有500多年的宗属国关系,(在此期间)有很多福建人都移民到了琉球”。在看来,这是中国在暗示,现在有很多的琉球人都是中国移民的后代,从而为琉球最终自愿回归中国有了不错甚至是深厚的民意基础!

 

    第三、上述所说得,“二战后由于国民党的腐败无能,琉球群岛被美国托管,在1972年美国和日本之间私相授受(美国)把琉球群岛交给日本”。看来,中国这就是说,在二战结束后国民党就应该以战胜国的身份把日本占领的琉球群岛收回来(而这中国更是在强烈暗示,在二战结束后中国就应该收回琉球群岛,琉球群岛就应该成为中国的领土了!),而正是由于在二战结束后国民党的腐败无能才让琉球群岛被美国托管了(否则,就不会有后来1972年美国把琉球群岛交给日本的事情了)!

 

    而在1972年美日之间私相授受(美国)把琉球群岛交给日本是非法的中国不会承认(而这和之前中国说,美日之间私相授受美国把钓鱼岛交给日本的口吻是一样的!),从而为之后中国不管采用军事还是非军事手段夺取琉球群岛开打了大门!

 

 

第四、上述所说得,“60%的琉球人不想琉球独立,琉球复国的可能性不大”。在看来,中国这也就是说,既然琉球人对日本的感情很疏远,很多琉球人对中国更有亲近感(更何况,本来很多琉球人就是中国移民的后代!),而大部分琉球人又不想琉球独立,那么最好的办法就是琉球回归中国(琉球认主归宗)!

 

    另外想要顺便提醒大家注意的是,这是央视第一提出了“琉球复国”的言论!

 

    而对此认为 ,很明显,央视的上述言论是中国在为收复琉球群岛进行舆论上的造势(进行舆论上的准备)!再加上,之前《环球时报》发表文章称,“中国应该提出琉球的主权问题”、罗援少将发表文章称,“琉球是中国的藩属国”、金一南少将称,“钓鱼岛太小,(中国)应争琉球群岛”(罗援少将和金一南少将应该只是中国的传话筒!),至此,可以说中国这次夺取琉球的姿态已经是很明确了!

  

    而对此更想要强调的是,要么中国以和平手段手段琉球(民意)愿意中国、要么中国借这次叙利亚战争爆发之际,作为中国在东亚的策应就用武力直接收复钓鱼岛和琉球群岛!

 

75%琉球人要求独立 恢复与中国的往来

 

罗援:战后安排,日本不服不行

 

    日本称对钓鱼岛拥有主权的依据是,钓鱼列岛在历史上属于冲绳(琉球),美国根据1951年美日签署的《旧金山和约》对琉球实施托管,其范围包括钓鱼列岛,1972年美国托管当局将琉球交还日本行使行政管辖时,也包括钓鱼列岛。

 

 

    这里有四个问题:其一,《旧金山和约》的合法性;其二,钓鱼列岛是否属于琉球列岛;其三,琉球列岛是否属于日本;其四,日本战后领土到底有多大。这四个问题丝丝相扣,关节点是琉球列岛的归属。

 

    其一,《旧金山和约》是非法的。1951年9月4日,美国单方面邀请52个国家,在旧金山举行对日和会。二战中抗击日本军国主义侵略的主力中国,却被粗暴地拒之门外。

 

 

     在《旧金山和约》中,日本同意将琉球群岛和小笠原群岛等置于联合国托管之下而以美国为唯一管理当局。当年9月18日,中国政府发表声明,拒绝接受和约的合法性。

 

    其二,钓鱼列岛不属于琉球列岛,而属于中国。《旧金山和约》第二章第三条中规定的置于联合国托管制度之下的领土,并不包括钓鱼岛。

  

    钓鱼岛自古以来是属于中国的,早在明朝初年,钓鱼列岛就在我国版图之内,就连日本天明五年(1785年)出版的《三国通览图说》之附图《琉球三省并三十六岛之图》也将钓鱼列岛标在琉球王国疆界之外,中国版图之内。

 

    而1953年美国托管琉球期间发布的《琉球列岛的地理境界》即二十七号布告,竟然将钓鱼列岛划在了琉球列岛地理境界之中。现在的问题是,你美国有什么权力将中国的钓鱼列岛划入琉球版图?

 

    其三,琉球群岛不属于日本,它曾是中国的藩属国。琉球群岛公元1372年开始向中国明朝进贡,国王受明朝册封,官民与明朝往来十分频繁。

 

    在1879年日本出兵占领琉球之前琉球王国一直是中国朝廷直属的独立王国,它的国民大部分是闽、浙、台沿海的居民,与祖国大陆不仅血脉相连,语言、文字皆为汉语,典章、制度与大陆朝廷完全一致。

 

1945年日本战败,琉球也已脱离日本回归自主。1971年中美建交在望,美国担心中国要回琉球主权后其军事基地无处立足,将琉球的行政管理权(注意,并非主权)交给日本。因无力推翻美国的决定,琉球数万人齐聚在中心广场号哭,发誓要赶走日本侵略者。

 

几十年来,他们从未停止过驱逐日本争取独立的斗争。2006年3月,琉球全民公决,75%的民众投票要求独立,恢复与中国的自主往来。

  

剩下的25%因属日本血统,虽不要求独立,却也赞成自治。日本还真别在钓鱼岛问题上和中国较真,连琉球是不是你的都成问题。

 

其四,根据《波茨坦公告》第8条的补充规定:“开罗宣言之条件必将实施,而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”这里清楚表明,日本的战后版图根本不包括琉球群岛,遑论钓鱼列岛。这就是战后安排,日本不服不行。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.