笨人憨哥的博客
憨哥养生
正文
日本刊物上的南京大屠杀真实历史照片
2月20日，日本名古屋市市长河村隆之（其父曾参与侵华战争）发表了否认“南京大屠杀”的言论。2月21日，南京宣布暂停与名古屋市的官方交往。南京大屠杀罪孽深重，这是在国际军事法庭的判决书中得到确认的。
下面是曾刊登在日本刊物上的南京大屠杀真实历史照片。
南京城墙外濠沟岸边，被日军杀害的南京市民尸体累累，惨不忍睹
（选自[日]《伊藤兼男照片集》）
日军搜捕、捆绑大批南京青壮年，押往郊外集体屠杀
（选自[日]每日新闻社：《一亿人の昭和史》）
日军在南京市内中山东路上，将搜捕的市民用绳索捆绑后押往南京郊外集体枪杀
（选自[日]每日新闻秘藏《不许可写真》）
日军从难民区将被解除武装的中国军警，押往汉中门外秦淮河边集体屠杀
（选自[日]洞富雄《南京大虐杀》）
在长江边惨遭日军杀害并焚尸的南京市民的尸体
（选自[日]《村濑守保写真集·私の从军中国战线》）
日军在南京郊区枪杀无辜农民
（选自[日]《证言·南京大虐杀》）
在长江边惨遭日军杀害并焚尸的南京市民的尸体
（选自[日]《村濑守保写真集·私の从军中国战线》）
在河边惨遭日军杀害并焚尸的南京市民的尸体
（选自[日]《村濑守保写真集·私の从军中国战线》）
南京长江边漂浮着被日军屠杀的难民尸体
（选自[日]《村濑守保写真集·私の从军中国战线》）
日军将被杀害的南京军民尸体投入长江
（选自[日]《村濑守保写真集·私の从军中国战线》）
南京中华门前空地上，遭日军杀害的南京市民尸体横陈的惨状
（选自[日]每日新闻秘藏《不许可写真》）
惨遭日军集体杀害的南京青年
（选自[日]《证言·南京大虐杀》）
南京城墙外濠沟岸边，被日军杀害的南京市民尸体累累，惨不忍睹
（选自[日]《伊藤兼男照片集》）
日军侵占南京后，军用卡车经过市内中山东路大行宫口，被残杀的市民横尸街头
（选自[日]《日本的侵略——中国、朝鲜》）
2月24日日本外务省发言人说，日本政府不否认原日军在中国南京实施大屠杀的事实。
侵华日军口述南京暴行：中队长下令俘虏全杀掉
2012年02月29日 来源：羊城晚报
用绳子系住尸体，用船拖到江上任其漂流(原书插图，村濑守保 摄)
松冈环在展示上等兵川田匠三（化名）提供的“随军日记”所记载的日军屠杀南京市民的文字（新华社记者 韩瑜庆 摄）
日本名古屋市长河村隆之2月27日在记者招待会上再次表示，他不会收回否认“南京大屠杀”的言论。
日军在南京疯狂大屠杀一事，战后中日两国均已出版了大量揭露这方面真相的书籍。其中，日本学者松冈环曾采访了102名侵华日军原士兵，整理出版了日本侵华老兵口述证言集《南京战·寻找被封闭的记忆》。
这里，摘录该书一个叫上西义雄的原侵华日军士兵的口述，让读者再次了解当年侵华日军在南京的暴行。
上西义雄时为日军进攻南京的主力部队第16师团步兵第33联队第2大队的上等兵，在突袭南京东郊紫金山的战壕里，脚部被我军扔过来的手榴弹炸伤，急送野战医院，两星期后重返部队。
这段口述就是从他归队后开始的(小标题为书中原有)，是2000年9月接受松冈环采访时所说的一小部分。
1.中队长下指令说“俘虏全部杀掉”
在我回归原队的时候，我们中队驻扎在难民区里面的金陵大学(今南京大学)。中队本部也在金陵大学。我们离开南京之前驻扎的地方是太平门附近。
警备大致是在南京附近进行。我在那里待了一个月多一点，在城墙附近警备。当时联队也设立过慰安所，不过具体地点我不知道。
我12月底从野战医院回归原队，两天后马上随中队对南京城内进行了大约20天的扫荡，每天都扫荡。当时败兵还有很多，在南京城内，他们一般躲在民房的厕所或者阁楼里面，我们发现了就把民房包围住，把他们成串地拉出来。
我们通过手上的趼子等来区别普通老百姓和便衣兵(身穿普通服装的士兵)。然后就看是不是年轻。总之，只要是男的就拉过来。把人带走后我们没进行过查问。
我们把他们反绑了，像念珠一样成串地连在一起，用中队上发的绳子把人绑成一串。这样还不算清理，下一步我们就让他们乘上手摇的船，然后把船弄翻，把人沉了下去。一次大概载五十四五个人。第二天也这么做。
另外，我们还让他们在江边排好队，用轻机枪“哒哒哒”扫射。因此，尸体堆得跟座山似的。当时重机枪也出动了。第二机枪中队在船上装了弹药和三挺重机枪，派了四个人来扫射。
处置俘虏是师团下的命令。实际上给我们士兵下命令的是中队长，他下指令说：“俘虏全部杀掉。”我不清楚我们究竟杀了多少人。每天每个小队一般处置五六十个人。
我看见过处置尸体的场景。扫荡完了用机枪扫射，大概花了一个星期到10天的时间。我们每天都出动。关于那些尸体的处理，就是我们中队先把人处置了，再让中国人收拾干净，第二天再打死一批，然后再收拾，天天这样。
处理尸体的地方在南京城外，扬子江沿岸的码头一带。说到处理，就是把尸体扔到江里。负责扔的是中国人自己。他们的衣服上有蓝色和黄色的圆形标志，形状像是菊纹(日本皇室的徽章。译者注)上的花办。这标志就别在胸前。
别了这标志的中国人就只负责处理尸体。我们一般用普通老百姓来干这活。他们用手把尸体拖起来扔到江里去，人数大概有一个分队，12个到13个。这些人都是听从日本兵的指示来收拾尸体的。
2.确实把尸体浇上油烧了
我们也确实把尸体浇上油烧了。那是在南京城外的小河里烧的，用了中国老百姓来干。往躺在那边的尸体上浇上油就直接烧了。烧尸体的事我们干了很多回，数也数不清了。
12月20日左右，就在我们扫荡的时候，我也每天都能看到别的部队烧尸体。把尸体运到江上的船有30艘左右，大约两个星期里我每天都能看见。
我们是在陆地上处理的，动用船只的是工兵队。他们动用铁船拖尸体，也用木船。我看见过很多用绳子扎住了拖走的尸体。
我们烧尸体的理由是，尸体大致一个星期就开始腐烂，肚子会膨胀开来，到时候会发臭。我们也没戴面罩，就那样烧了。尸体本身有油，火烧得很旺。我们是以分队为单位干的。烧掉的数目相当大。
我们首先进行的是扫荡，搜出人来进行处置，最后处理尸体。使用中国人把尸体扔进江里，或者浇上油烧了。那是中队长直接下的“处理尸体”的命令。各小队全部出动了。扫荡也是中队三个小队的六个分队轮流出动的。
我们也派出一个小队左右的人去金陵女子大学搜人。我们还去突袭了德国大使馆。通过国旗认出那是德国的。我们进去了。虽然遭到了抵抗，不过我们还是进去了。难民区虽然规定不能进去，可我们还是叫着“扫荡、扫荡”，进去了。
我真的希望年轻人能够听听我们战争的辛苦，听听我们在南京紫金山发动突袭时候的心境。部队突袭的时候，大家的心情，怎么说才好呢？真的，全副身心都发狂了。然后，大家结成一条心突袭了。
我希望年轻人能够明白前人的辛苦。都60年过去了，我儿子却一点也不明白战争是怎么回事。有记录60年前的事情的书吗？如果有这样的书的话，我希望他们能读一读。
倪方六
------------------------
拙劣的表演与不可原谅的疏忽
桥本隆则/文
作者按：日本右翼一向喜欢用既成事实的手法来混淆视听，当一个没有事先准备的外交文盲的人遇见了一个偷奸耍滑之人，结果可想而知。中国有句古话：害人之心不可有，防人之心不可无。在外交领域小事也关乎国体，不能自以为是，到最后自取其辱。
日本的政治家都是一个表演的天才，他们靠着那些表演来欺骗民众获得民意延续着自己的所谓的政治生命。当小泉因为参拜靖国神社造成了与中国的关系紧张，中国领导都避免在国际场合与小泉见面，所以这段时间日中关系被称为：政冷经热。很多经济都要政治来主导，如韩国企业的海外进出都是政府出面，这样很多具体行政问题可以很快地解决，又可以在发生问题时及时保护本国利益。但是当时的日本并不具备这个条件，中国领导都在回避日本首相，为了打破这个僵局获得所谓的外交突破小泉首相可谓绞尽脑汁。可他不是从自己的参拜靖国神社的行动中吸取教训，而是想出一些小把戏，小伎俩来寻求所谓的突破，机会很快地到来，当年有APEC会议，中国是温家宝总理，而日本是小泉纯一郎首相参加，因为心中有了打算，小泉没事就往温家宝总理身边凑，终于在签共同声明时，小泉耍了一个小聪明，意思自己没有带笔，向边上的温总理借笔，而且这个镜头特意做给了日本媒体，于是这个行动被小泉自诩为破冰之旅，延伸解释为中方已经原谅了他的参拜行为。我看小泉首相是利用了温总理的宽大的心胸搞了一个小小把戏，当时很多中国媒体称没有想到日本首相会出如此的下策，其实这个下策是他捞取政治资本的关键。
喜欢表演的小泉纯一郎
当然爱耍小把戏的不止只有一个小泉，很多后来者更会表演捞取政治资本。名古屋市是日本中部的重要的城市，因为江苏省与爱知县结成了友好省市，而南京市与名古屋市又是姐妹城市，双方的交流非常地频繁。因为这个原因，位于爱知县的丰田公司把自己的研发中心都放到江苏省，并且强烈地推动相关公司到江苏省落户。因为产业的发达，当地的工会活动很活跃，这也成为了日本民主党的重要的基地。应该讲相对于自民党很多与历史割不断的渊源，民主党应该讲很少有战犯后代，政治上总体是比较开明。可是民主党也不是铁板一块，有些议员为了政治生命，不惜炒作敏感话题来达到吸引眼球的也是比比皆是。如大阪的前民主党国会议员西村真悟就是第一个登上钓鱼岛的日本国会议员。这些行为为他捞取了不少的政治利益。
可是就算这样，除了实在没有办法日本政治家不会当着客人面谈论敏感的话题，就算有分歧也是尽量采取模糊，如果不是这样对于客人来讲是一种失礼的行为，但是如果是有预谋这样做了，这就是人品的问题，那么名古屋市市长川村隆之就是这么一个人。在日本政坛川村隆之是一个老政治家，虽然一直在作为民主党的国会议员，但所作所为与执政党的理念很不相配，在得知下一届国会选举民主党将不会再支持他时，他马上辞去了国会议员去竞选日本第三大城市名古屋的市长，并且艰难地打败了由民主党推荐的候选人当选为新的名古屋市市长。当选为市长以后，川村就与名古屋市议会的关系很僵，在政治上少有建树，所以当地的民意支持也在不断地下降。为了提升自己政坛硬汉的形象，川村就演出了一出所谓地日本声音的代言者。
公开否认南京大屠杀的川村市长
喜欢造势的川村市长
在日本国内的很多集会中，川村曾经有怀疑南京事件（中国称为南京大屠杀）的言论，但是不像一般的右翼分子那样蛮横无理。加上中国南京市与名古屋市是友好城市，双方都有定期互访，这种访问性质上也是一种礼节性的访问。同时这次南京市派出的是南京市委常委，政法委书记刘志伟，他是主管政法没有很重的经贸会谈的任务，所以大家都没有预想到这次见面会掀起轩然大波。代表团来到名古屋市政府后双方是交换礼物与简单地寒暄，按照外交惯例，交换礼物场面是对记者开放（包括名古屋当地的《每日新闻》等）外交会谈时，双方翻译的形式是，中方发言时由中方的翻译翻成日语，而日方发言时由日方的翻译翻成中文。因为不是重大会谈，双方的气氛不是很紧张，内容也是川村市长的自我感想贯穿，话题是日中的友好，以及名古屋市与南京市的友好交往。谈话当中，川村讲出自己与南京的渊源，原来川村的父亲也曾经是一个日本兵，直到日本战败一直驻守南京。这时川村讲出一番意味深长的话：我认为南京事件（中国称为南京大屠杀）是没有的，有也是一些兵痞的违法乱纪，因为我父亲在日本战败以后南京居民没有粗暴对待他，如果有那个时间的话那还会有我。与此同时日方翻译并没有用很严格的直接翻译的方式，而只是说，我父亲在日本战败以后南京受到了南京居民的善待，大概之前并没有大型的南京事件……同时在场的另一个翻译也没有补充。或许没有外交经验，或许被当时的气氛所蒙蔽，刘团长没有再次向翻译确认，只是说：市长先生要多学学历史，以史为鉴。因为当场没有否定川村市长的谈话，终于被川村捞到了稻草。当短暂的会谈一结束，川村就要自己的秘书对日本几家媒体发表了：名古屋市长向中国共产党南京代表团发表否认南京事件的谈话，中方没有否认。新闻很简单却像一颗炸弹爆炸。一向以右翼立场的《产经新闻》以头版头条报道了这条新闻，日本很多人都不相信这是真的。而一向喜欢刨根问底的日本媒体也没有人直接去确认中方代表团是否是真的，终于川村的拙劣的表演成功了。
川村与刘志伟交换礼物
川村站起来大放厥词
当《产经新闻》头版刊出后，在名古屋的中国领事馆也没有通知南京代表团在第一时间发出澄清声明，让这个新闻不断发酵，犯下了不可饶恕的错误。日本右翼一向喜欢用既成事实的手法来混淆视听，当一个没有事先准备，外交文盲的人遇见了一个偷奸耍滑之人，结果可想而知。中国有句古话：害人之心不可有，防人之心不可无。在外交领域小事也关乎国体，不能自以为是，到最后自取其辱。
日本右翼否定南京事件的书
--------------
南京大屠杀的否定之否定
2012-2-24 桥本隆则
作者按：南京大屠杀对于日本的伤害已经深深印刻在历史上，而受害国的国民也超越世代一直对日本人充满着仇恨，不仅如此，那些施暴者日本士兵也在对自己的行为悔恨一辈子。
在进入上个世纪80年代以后，随着日本经济实力的增长，日本国内的政治家们就为下一步的日本发展定下基调，据透露：战后鹰派政治家领袖中曾根康弘与右翼政治领袖石原慎太郎有过一段会话，要彻底改变战后的日本教育，特别是所谓的自虐教育，来重新振兴日本成为一个完全正常的国家。于是日本右翼从质疑东京审判，质疑南京事件（中国的南京大屠杀，下面都是相同意思）着手，企图改变日本的历史教育的方向。
日本右翼通过通过当时的人气漫画家小林的漫画，以及出版社扶桑社的新教科书委员会，双管齐下改变日本历史教育内容，以便获得日本下一代教育的主动权。在这其中关于南京事件的否定是下功夫最多的一项工作了。南京在1937年是中国的首都，在日中战争的最初一年，日本军队因攻击南京后遭遇抵抗，为了打击中国的抵抗精神，日本军队在攻下南京以后大约杀害了约30万的军民，这个事件就是史称南京事件。因为事件发生后并没有马上被公布，又加上杀害的人数太多，所以日本右翼的杂志与书籍一直否定这个事件的存在。但是关于南京事件的历史事实，日本政府（村山谈话），日本法院的判例，以及日本国内权威历史学家都承认有过这个事件。但还是有很多一般的日本民众被日本右翼的是是非非的证据蒙蔽，对于是否有南京事变表示怀疑。
日本军队的南京入城仪式
日本军队逼迫百姓欢迎
那么那些日本右翼所谓的证据能够站得住脚吗？然我们看看他们的证据是什么
一．当时南京人口才20万人，哪里会杀害30万人，这是不可能的事情，还有日本军队也没有短时间内可以杀死30万人的致命兵器。
其实20万这个数字只是南京一小块地方的人口，这就是当时一些外国传教士设立的国际安全区内的人口，是大约4平方公里的面积内的人口（右翼分子偷换了概念），按照当时中华民国的人口统计，在1937年时的南京人口为104万左右，并且加上因上海淞沪抗战以后逃难来的60多万人口，全部人口约170万，再加上在南京市内的中国军队数目为11万加起来接近180万人。在东京战犯裁判所的战犯审判中，中国方面的主张是：在1937年12月到1938年2月的2个月中约有30万人被日本军残杀。这个是根据当时参加尸体掩埋的人员战后的回忆而推测，并不是通过战后户籍调查得来，因此数字的完全精确是有些小缺陷。但是2个月内要杀死30万人不是不可能的事情，因为当时占领南京的日本军有约20万人，虽然没有像纳粹那样有瓦斯炉，机关枪，三八大盖，手榴弹，刺刀等的是使用都可以杀人，并且像东史郎那样的日本军的回忆，当时日本军用刺刀杀死平民的事例比比皆是，可以确认大屠杀不仅在南京市内，南京郊外也有大量的杀戮。没有使用大规模杀伤性武器现代也有相同的大屠杀例子，如1994年在卢旺达发生的大屠杀在10个月内就杀害了100多万人。
日本的百人斩
南京大屠杀证据照片
二．日本右翼提出南京大屠杀在1938年发生时一般人都不知道，只是在战争结束以后才在东京战犯审判中大家才知道有这件事情。所以这个大屠杀是捏造的可能性也有。
在1938年南京大屠杀时，日本军队中是有很多随军记者，但是日本军中有严格的报道
审查制度，所以几乎没有一个记者有勇气报道南京发生的事件。而同时美国的《纽约时报》《芝加哥日报》确有相关的报道。如《芝加哥日报》在1937年12月15日的报道中有以下的内容：
……南京的包围于攻击中最适当的表现语言就是4天的人间地狱。在日本军队进攻南京时，我成为从南京离开的第一批外国人，我乘坐美国军舰OAFU号离开时，看见在河岸的附近城墙附近有近400名中国人被排成一排，然后被处死。在那里有齐膝深的尸体……
还有一件相同的事情，根据日本广播公司的调查，当时的首相近卫文麿的长子近卫文隆，当时是在美国的普林斯顿大学学习，因为这件事他被美国同学责骂，于是他把这件事情写信告诉了在日本的母亲，在日本国内不知道这件事情的家属看见这份信都惊呆了。
我想讲的是作为南京事件已经成为一个不能抹煞的历史事件，因为日本军的不名誉（非人道）的行为，造成那段触目惊心的历史，在今天当我们提起这件事情时，有些人会告诉我这样做会影响日本的声誉，这是不可能的事情，相反那些肆无忌惮地掩盖历史才会使得日本形象受到影响。记得在2001年2月，当时在夏威夷海域训练的日本渔业训练船《爱媛号》被美军潜艇撞翻沉没。在同年的华盛顿邮报上有这么一段社论：日本人，你们要我们向你们谢罪，你们连南京事件都不能承认，连事实的真伪都不能承认的不是你们吗？虽然从日本人角度看读了很不愉快，但从另一角度来说日本不承认南京事件时被人抓到了把柄。
日本士兵家属访问南京（新华社图）
名古屋市市长河村隆之：你难道不认为应该正确认识南京事件吗？这个事件对于日本的伤害已经深深印刻在历史上，而受害国的国民也超越世代一直对日本人充满着仇恨，不仅如此，那些施暴者日本士兵也在对自己的行为悔恨一辈子。
--------------
历史的脚印
桥本隆则/文
作者按：南京事件是一个历史铁案，绝对没有可怀疑与动摇的地方。但是在日本右翼处心积虑地要否定南京事件时，更加要求南京人把南京事件的调查工作做好，做实。篱笆扎得紧不怕野狗钻，要河村之流闭上嘴的最好办法，就要扎扎实实地做好任何一项的调查工作。
一阵剧烈的颤动之后，我居住的大阪市经历了历史上少有的灾害—阪神地震。一个月后我知道了大约有几千人死于这次地震，并且随着调查的深入过一段时间死亡名单就会被更新，其中我还看见了几位来自中国的留学生名字，不久我还知道了这些人的故事，其中一位是神户留学生的才女，在考入神户大学后，工作也获得内定，人生将步入发展的轨道时，一个鲜活的生命就消失在这异国他乡。神户大学的工作人员在确认了死者的身份信息以后，就把才女的信息报告了神户市役所的工作人员，工作人员在确认外国人登录信息以后，就把她的名字录入了阪神大地震遇难者名单，每年与地震来临的相同时刻，有关人员就会拿出这个名单，告诉我们在历史上曾经发生过一场灾难，其中有六千多人丧生，相关人员的认真态度令人肃然起敬。 当我对这份详尽的遇难者名单发生兴趣时，我才知道日本对灾害，战争等死难者的名单搜集纪录有着一份特别的执着精神。如广岛原子弹投下以后有大量的平民死伤，在日本投降以后，日本的厚生省化费大量时间调查被原子弹炸死，或受到核辐射的人员，并且把这些名字刻到广岛和平公园的纪念碑，让后人缅怀。在靖国神社里供奉着从明治维新以后历次战争中死去的官军名单，从西南战争开始，到冲绳战役，日本历次战争的军人名单都在这里，应该讲后面被偷偷地放入神社的甲级战犯不是在战场死去的士兵，充其量是战后应该承担责任的几个犯罪者罢了。神社内的所有战斗的名单记录详尽：姓名，性别，出生地，死去时间与地点等等。这份资料成为历史的一个脚印，让我们知道那些死去的人的情报信息。日本政府们在这种细节问题上所花的功夫很多，投入大量的人力物力，就是要这个数据的准确，以及让后人实实在在地感觉到一个的曾经存在。
这几天名古屋市市长河村隆之的否定南京事件的发言惹怒了国内民众，并且当中国发表申明后，他还非常态度强硬地坚持自己的观点与立场，声称有新的证据可以说明南京事件是不存在的。其实当东条英机在东京巢鸭被绞死的那时开始，日本就在准备翻南京事件的案，虽然当时日本还是战败国，但是很多日本右翼军人协会已经开始着手军人回忆，否认在南京有令人震惊的事件发生。另一个方面，因朝代的变化，从1938年日本军占领南京以后，真正是战前的土生土长南京人已经很少，随着日本战败，三年内战，之后的次次政治运动，谁都没有认真去搜集南京事件的资料，一个一个去确认死者，一处一处确认杀戮的场所，一块一块的埋葬死者的场地，死者到底有多少？30万整？还是更多？日本右翼历史学家曾经夸下海口，他们对现在所有拍摄的南京事件的照片确认，认为这些照片不是其他的地方照片，就是所谓的合成照片，没有一张是真正的南京事件的照片。或许这是日本右翼的混淆视听，但是从现在的国内的南京事件调查远远落后于日本。（国家级，民间调查）到现在连原来的铁案，日本的战犯后代也开始翻案。如当时《每日新闻》报道的百人斩事件的主角之一：向井敏的后代状告《每日新闻》夸大报道，称有向井敏的同僚可以证明他们当时并没有举行过比赛，这是随军记者的捏造，要求《每日新闻》认错，并且赔礼道歉。其实第二次世界大战后，上述两名犯人被引渡到南京受审，可是最有力的证据也就是那份报纸，虽然最后是判处了死刑，但是当时南京事件的很多审判都是证据并不丰富，之后由于内战爆发补充证据的工作也不了了之。
南京事件离开今天已经74年，很多当事都已经离开人世，他们并没有留下很多直接的回忆证据。同时时间过去太长，人员流动也大，南京事件的死亡人员的统计也是困难重重，名单的人员（可确认）与推断数据相差很大。并且因为日本军的阅览审查制度，所有涉及日本军纪的南京事件的照片很少有刊登与公布，现在看得到的只有几个德国人员，美国传教士拍摄的很短胶片，还有些是日本士兵个人拍摄（数量极少）。如何在这些不利的情况下调查好南京事件的证据，我认为要做好以下几点：
1）抢救性地保护南京市见证人，做好完整的纪录
2）南京市拨款建立南京事件调查基金（可以购买与南京事件相关的资料，照片预计影像）
3）与台湾的历史学家，海外的历史学家合作，提供平台扩大研究范围。
4） 每年授予南京事件调查有功人员南京梅花奖
………
南京事件是一个历史铁案，绝对没有可怀疑与动摇的地方。但是在日本右翼处心积虑地要否定南京事件时，更加要求南京人把南京事件的调查工作做好，做实。篱笆扎得紧不怕野狗钻，要河村之流闭上嘴的最好办法，就要扎扎实实地做好任何一项的调查工作。
1938年南京日军逍遥照
2月20日，日本名古屋市市长河村隆之（其父曾参与侵华战争）发表了否认“南京大屠杀”的言论。2月21日，南京宣布暂停与名古屋市的官方交往。南京大屠杀罪孽深重，这是在国际军事法庭的判决书中得到确认的。
下面是曾刊登在日本刊物上的南京大屠杀真实历史照片。
南京城墙外濠沟岸边，被日军杀害的南京市民尸体累累，惨不忍睹
（选自[日]《伊藤兼男照片集》）
日军搜捕、捆绑大批南京青壮年，押往郊外集体屠杀
（选自[日]每日新闻社：《一亿人の昭和史》）
日军在南京市内中山东路上，将搜捕的市民用绳索捆绑后押往南京郊外集体枪杀
（选自[日]每日新闻秘藏《不许可写真》）
日军从难民区将被解除武装的中国军警，押往汉中门外秦淮河边集体屠杀
（选自[日]洞富雄《南京大虐杀》）
在长江边惨遭日军杀害并焚尸的南京市民的尸体
（选自[日]《村濑守保写真集·私の从军中国战线》）
日军在南京郊区枪杀无辜农民
（选自[日]《证言·南京大虐杀》）
在长江边惨遭日军杀害并焚尸的南京市民的尸体
（选自[日]《村濑守保写真集·私の从军中国战线》）
在河边惨遭日军杀害并焚尸的南京市民的尸体
（选自[日]《村濑守保写真集·私の从军中国战线》）
南京长江边漂浮着被日军屠杀的难民尸体
（选自[日]《村濑守保写真集·私の从军中国战线》）
日军将被杀害的南京军民尸体投入长江
（选自[日]《村濑守保写真集·私の从军中国战线》）
南京中华门前空地上，遭日军杀害的南京市民尸体横陈的惨状
（选自[日]每日新闻秘藏《不许可写真》）
惨遭日军集体杀害的南京青年
（选自[日]《证言·南京大虐杀》）
南京城墙外濠沟岸边，被日军杀害的南京市民尸体累累，惨不忍睹
（选自[日]《伊藤兼男照片集》）
日军侵占南京后，军用卡车经过市内中山东路大行宫口，被残杀的市民横尸街头
（选自[日]《日本的侵略——中国、朝鲜》）
2月24日日本外务省发言人说，日本政府不否认原日军在中国南京实施大屠杀的事实。
侵华日军口述南京暴行：中队长下令俘虏全杀掉
2012年02月29日 来源：羊城晚报
用绳子系住尸体，用船拖到江上任其漂流(原书插图，村濑守保 摄)
松冈环在展示上等兵川田匠三（化名）提供的“随军日记”所记载的日军屠杀南京市民的文字（新华社记者 韩瑜庆 摄）
日本名古屋市长河村隆之2月27日在记者招待会上再次表示，他不会收回否认“南京大屠杀”的言论。
日军在南京疯狂大屠杀一事，战后中日两国均已出版了大量揭露这方面真相的书籍。其中，日本学者松冈环曾采访了102名侵华日军原士兵，整理出版了日本侵华老兵口述证言集《南京战·寻找被封闭的记忆》。
这里，摘录该书一个叫上西义雄的原侵华日军士兵的口述，让读者再次了解当年侵华日军在南京的暴行。
上西义雄时为日军进攻南京的主力部队第16师团步兵第33联队第2大队的上等兵，在突袭南京东郊紫金山的战壕里，脚部被我军扔过来的手榴弹炸伤，急送野战医院，两星期后重返部队。
这段口述就是从他归队后开始的(小标题为书中原有)，是2000年9月接受松冈环采访时所说的一小部分。
1.中队长下指令说“俘虏全部杀掉”
在我回归原队的时候，我们中队驻扎在难民区里面的金陵大学(今南京大学)。中队本部也在金陵大学。我们离开南京之前驻扎的地方是太平门附近。
警备大致是在南京附近进行。我在那里待了一个月多一点，在城墙附近警备。当时联队也设立过慰安所，不过具体地点我不知道。
我12月底从野战医院回归原队，两天后马上随中队对南京城内进行了大约20天的扫荡，每天都扫荡。当时败兵还有很多，在南京城内，他们一般躲在民房的厕所或者阁楼里面，我们发现了就把民房包围住，把他们成串地拉出来。
我们通过手上的趼子等来区别普通老百姓和便衣兵(身穿普通服装的士兵)。然后就看是不是年轻。总之，只要是男的就拉过来。把人带走后我们没进行过查问。
我们把他们反绑了，像念珠一样成串地连在一起，用中队上发的绳子把人绑成一串。这样还不算清理，下一步我们就让他们乘上手摇的船，然后把船弄翻，把人沉了下去。一次大概载五十四五个人。第二天也这么做。
另外，我们还让他们在江边排好队，用轻机枪“哒哒哒”扫射。因此，尸体堆得跟座山似的。当时重机枪也出动了。第二机枪中队在船上装了弹药和三挺重机枪，派了四个人来扫射。
处置俘虏是师团下的命令。实际上给我们士兵下命令的是中队长，他下指令说：“俘虏全部杀掉。”我不清楚我们究竟杀了多少人。每天每个小队一般处置五六十个人。
我看见过处置尸体的场景。扫荡完了用机枪扫射，大概花了一个星期到10天的时间。我们每天都出动。关于那些尸体的处理，就是我们中队先把人处置了，再让中国人收拾干净，第二天再打死一批，然后再收拾，天天这样。
处理尸体的地方在南京城外，扬子江沿岸的码头一带。说到处理，就是把尸体扔到江里。负责扔的是中国人自己。他们的衣服上有蓝色和黄色的圆形标志，形状像是菊纹(日本皇室的徽章。译者注)上的花办。这标志就别在胸前。
别了这标志的中国人就只负责处理尸体。我们一般用普通老百姓来干这活。他们用手把尸体拖起来扔到江里去，人数大概有一个分队，12个到13个。这些人都是听从日本兵的指示来收拾尸体的。
2.确实把尸体浇上油烧了
我们也确实把尸体浇上油烧了。那是在南京城外的小河里烧的，用了中国老百姓来干。往躺在那边的尸体上浇上油就直接烧了。烧尸体的事我们干了很多回，数也数不清了。
12月20日左右，就在我们扫荡的时候，我也每天都能看到别的部队烧尸体。把尸体运到江上的船有30艘左右，大约两个星期里我每天都能看见。
我们是在陆地上处理的，动用船只的是工兵队。他们动用铁船拖尸体，也用木船。我看见过很多用绳子扎住了拖走的尸体。
我们烧尸体的理由是，尸体大致一个星期就开始腐烂，肚子会膨胀开来，到时候会发臭。我们也没戴面罩，就那样烧了。尸体本身有油，火烧得很旺。我们是以分队为单位干的。烧掉的数目相当大。
我们首先进行的是扫荡，搜出人来进行处置，最后处理尸体。使用中国人把尸体扔进江里，或者浇上油烧了。那是中队长直接下的“处理尸体”的命令。各小队全部出动了。扫荡也是中队三个小队的六个分队轮流出动的。
我们也派出一个小队左右的人去金陵女子大学搜人。我们还去突袭了德国大使馆。通过国旗认出那是德国的。我们进去了。虽然遭到了抵抗，不过我们还是进去了。难民区虽然规定不能进去，可我们还是叫着“扫荡、扫荡”，进去了。
我真的希望年轻人能够听听我们战争的辛苦，听听我们在南京紫金山发动突袭时候的心境。部队突袭的时候，大家的心情，怎么说才好呢？真的，全副身心都发狂了。然后，大家结成一条心突袭了。
我希望年轻人能够明白前人的辛苦。都60年过去了，我儿子却一点也不明白战争是怎么回事。有记录60年前的事情的书吗？如果有这样的书的话，我希望他们能读一读。
倪方六
------------------------
拙劣的表演与不可原谅的疏忽
桥本隆则/文
作者按：日本右翼一向喜欢用既成事实的手法来混淆视听，当一个没有事先准备的外交文盲的人遇见了一个偷奸耍滑之人，结果可想而知。中国有句古话：害人之心不可有，防人之心不可无。在外交领域小事也关乎国体，不能自以为是，到最后自取其辱。
日本的政治家都是一个表演的天才，他们靠着那些表演来欺骗民众获得民意延续着自己的所谓的政治生命。当小泉因为参拜靖国神社造成了与中国的关系紧张，中国领导都避免在国际场合与小泉见面，所以这段时间日中关系被称为：政冷经热。很多经济都要政治来主导，如韩国企业的海外进出都是政府出面，这样很多具体行政问题可以很快地解决，又可以在发生问题时及时保护本国利益。但是当时的日本并不具备这个条件，中国领导都在回避日本首相，为了打破这个僵局获得所谓的外交突破小泉首相可谓绞尽脑汁。可他不是从自己的参拜靖国神社的行动中吸取教训，而是想出一些小把戏，小伎俩来寻求所谓的突破，机会很快地到来，当年有APEC会议，中国是温家宝总理，而日本是小泉纯一郎首相参加，因为心中有了打算，小泉没事就往温家宝总理身边凑，终于在签共同声明时，小泉耍了一个小聪明，意思自己没有带笔，向边上的温总理借笔，而且这个镜头特意做给了日本媒体，于是这个行动被小泉自诩为破冰之旅，延伸解释为中方已经原谅了他的参拜行为。我看小泉首相是利用了温总理的宽大的心胸搞了一个小小把戏，当时很多中国媒体称没有想到日本首相会出如此的下策，其实这个下策是他捞取政治资本的关键。
喜欢表演的小泉纯一郎
当然爱耍小把戏的不止只有一个小泉，很多后来者更会表演捞取政治资本。名古屋市是日本中部的重要的城市，因为江苏省与爱知县结成了友好省市，而南京市与名古屋市又是姐妹城市，双方的交流非常地频繁。因为这个原因，位于爱知县的丰田公司把自己的研发中心都放到江苏省，并且强烈地推动相关公司到江苏省落户。因为产业的发达，当地的工会活动很活跃，这也成为了日本民主党的重要的基地。应该讲相对于自民党很多与历史割不断的渊源，民主党应该讲很少有战犯后代，政治上总体是比较开明。可是民主党也不是铁板一块，有些议员为了政治生命，不惜炒作敏感话题来达到吸引眼球的也是比比皆是。如大阪的前民主党国会议员西村真悟就是第一个登上钓鱼岛的日本国会议员。这些行为为他捞取了不少的政治利益。
可是就算这样，除了实在没有办法日本政治家不会当着客人面谈论敏感的话题，就算有分歧也是尽量采取模糊，如果不是这样对于客人来讲是一种失礼的行为，但是如果是有预谋这样做了，这就是人品的问题，那么名古屋市市长川村隆之就是这么一个人。在日本政坛川村隆之是一个老政治家，虽然一直在作为民主党的国会议员，但所作所为与执政党的理念很不相配，在得知下一届国会选举民主党将不会再支持他时，他马上辞去了国会议员去竞选日本第三大城市名古屋的市长，并且艰难地打败了由民主党推荐的候选人当选为新的名古屋市市长。当选为市长以后，川村就与名古屋市议会的关系很僵，在政治上少有建树，所以当地的民意支持也在不断地下降。为了提升自己政坛硬汉的形象，川村就演出了一出所谓地日本声音的代言者。
公开否认南京大屠杀的川村市长
喜欢造势的川村市长
在日本国内的很多集会中，川村曾经有怀疑南京事件（中国称为南京大屠杀）的言论，但是不像一般的右翼分子那样蛮横无理。加上中国南京市与名古屋市是友好城市，双方都有定期互访，这种访问性质上也是一种礼节性的访问。同时这次南京市派出的是南京市委常委，政法委书记刘志伟，他是主管政法没有很重的经贸会谈的任务，所以大家都没有预想到这次见面会掀起轩然大波。代表团来到名古屋市政府后双方是交换礼物与简单地寒暄，按照外交惯例，交换礼物场面是对记者开放（包括名古屋当地的《每日新闻》等）外交会谈时，双方翻译的形式是，中方发言时由中方的翻译翻成日语，而日方发言时由日方的翻译翻成中文。因为不是重大会谈，双方的气氛不是很紧张，内容也是川村市长的自我感想贯穿，话题是日中的友好，以及名古屋市与南京市的友好交往。谈话当中，川村讲出自己与南京的渊源，原来川村的父亲也曾经是一个日本兵，直到日本战败一直驻守南京。这时川村讲出一番意味深长的话：我认为南京事件（中国称为南京大屠杀）是没有的，有也是一些兵痞的违法乱纪，因为我父亲在日本战败以后南京居民没有粗暴对待他，如果有那个时间的话那还会有我。与此同时日方翻译并没有用很严格的直接翻译的方式，而只是说，我父亲在日本战败以后南京受到了南京居民的善待，大概之前并没有大型的南京事件……同时在场的另一个翻译也没有补充。或许没有外交经验，或许被当时的气氛所蒙蔽，刘团长没有再次向翻译确认，只是说：市长先生要多学学历史，以史为鉴。因为当场没有否定川村市长的谈话，终于被川村捞到了稻草。当短暂的会谈一结束，川村就要自己的秘书对日本几家媒体发表了：名古屋市长向中国共产党南京代表团发表否认南京事件的谈话，中方没有否认。新闻很简单却像一颗炸弹爆炸。一向以右翼立场的《产经新闻》以头版头条报道了这条新闻，日本很多人都不相信这是真的。而一向喜欢刨根问底的日本媒体也没有人直接去确认中方代表团是否是真的，终于川村的拙劣的表演成功了。
川村与刘志伟交换礼物
川村站起来大放厥词
当《产经新闻》头版刊出后，在名古屋的中国领事馆也没有通知南京代表团在第一时间发出澄清声明，让这个新闻不断发酵，犯下了不可饶恕的错误。日本右翼一向喜欢用既成事实的手法来混淆视听，当一个没有事先准备，外交文盲的人遇见了一个偷奸耍滑之人，结果可想而知。中国有句古话：害人之心不可有，防人之心不可无。在外交领域小事也关乎国体，不能自以为是，到最后自取其辱。
日本右翼否定南京事件的书
--------------
南京大屠杀的否定之否定
2012-2-24 桥本隆则
作者按：南京大屠杀对于日本的伤害已经深深印刻在历史上，而受害国的国民也超越世代一直对日本人充满着仇恨，不仅如此，那些施暴者日本士兵也在对自己的行为悔恨一辈子。
在进入上个世纪80年代以后，随着日本经济实力的增长，日本国内的政治家们就为下一步的日本发展定下基调，据透露：战后鹰派政治家领袖中曾根康弘与右翼政治领袖石原慎太郎有过一段会话，要彻底改变战后的日本教育，特别是所谓的自虐教育，来重新振兴日本成为一个完全正常的国家。于是日本右翼从质疑东京审判，质疑南京事件（中国的南京大屠杀，下面都是相同意思）着手，企图改变日本的历史教育的方向。
日本右翼通过通过当时的人气漫画家小林的漫画，以及出版社扶桑社的新教科书委员会，双管齐下改变日本历史教育内容，以便获得日本下一代教育的主动权。在这其中关于南京事件的否定是下功夫最多的一项工作了。南京在1937年是中国的首都，在日中战争的最初一年，日本军队因攻击南京后遭遇抵抗，为了打击中国的抵抗精神，日本军队在攻下南京以后大约杀害了约30万的军民，这个事件就是史称南京事件。因为事件发生后并没有马上被公布，又加上杀害的人数太多，所以日本右翼的杂志与书籍一直否定这个事件的存在。但是关于南京事件的历史事实，日本政府（村山谈话），日本法院的判例，以及日本国内权威历史学家都承认有过这个事件。但还是有很多一般的日本民众被日本右翼的是是非非的证据蒙蔽，对于是否有南京事变表示怀疑。
日本军队的南京入城仪式
日本军队逼迫百姓欢迎
那么那些日本右翼所谓的证据能够站得住脚吗？然我们看看他们的证据是什么
一．当时南京人口才20万人，哪里会杀害30万人，这是不可能的事情，还有日本军队也没有短时间内可以杀死30万人的致命兵器。
其实20万这个数字只是南京一小块地方的人口，这就是当时一些外国传教士设立的国际安全区内的人口，是大约4平方公里的面积内的人口（右翼分子偷换了概念），按照当时中华民国的人口统计，在1937年时的南京人口为104万左右，并且加上因上海淞沪抗战以后逃难来的60多万人口，全部人口约170万，再加上在南京市内的中国军队数目为11万加起来接近180万人。在东京战犯裁判所的战犯审判中，中国方面的主张是：在1937年12月到1938年2月的2个月中约有30万人被日本军残杀。这个是根据当时参加尸体掩埋的人员战后的回忆而推测，并不是通过战后户籍调查得来，因此数字的完全精确是有些小缺陷。但是2个月内要杀死30万人不是不可能的事情，因为当时占领南京的日本军有约20万人，虽然没有像纳粹那样有瓦斯炉，机关枪，三八大盖，手榴弹，刺刀等的是使用都可以杀人，并且像东史郎那样的日本军的回忆，当时日本军用刺刀杀死平民的事例比比皆是，可以确认大屠杀不仅在南京市内，南京郊外也有大量的杀戮。没有使用大规模杀伤性武器现代也有相同的大屠杀例子，如1994年在卢旺达发生的大屠杀在10个月内就杀害了100多万人。
日本的百人斩
南京大屠杀证据照片
二．日本右翼提出南京大屠杀在1938年发生时一般人都不知道，只是在战争结束以后才在东京战犯审判中大家才知道有这件事情。所以这个大屠杀是捏造的可能性也有。
在1938年南京大屠杀时，日本军队中是有很多随军记者，但是日本军中有严格的报道
审查制度，所以几乎没有一个记者有勇气报道南京发生的事件。而同时美国的《纽约时报》《芝加哥日报》确有相关的报道。如《芝加哥日报》在1937年12月15日的报道中有以下的内容：
……南京的包围于攻击中最适当的表现语言就是4天的人间地狱。在日本军队进攻南京时，我成为从南京离开的第一批外国人，我乘坐美国军舰OAFU号离开时，看见在河岸的附近城墙附近有近400名中国人被排成一排，然后被处死。在那里有齐膝深的尸体……
还有一件相同的事情，根据日本广播公司的调查，当时的首相近卫文麿的长子近卫文隆，当时是在美国的普林斯顿大学学习，因为这件事他被美国同学责骂，于是他把这件事情写信告诉了在日本的母亲，在日本国内不知道这件事情的家属看见这份信都惊呆了。
我想讲的是作为南京事件已经成为一个不能抹煞的历史事件，因为日本军的不名誉（非人道）的行为，造成那段触目惊心的历史，在今天当我们提起这件事情时，有些人会告诉我这样做会影响日本的声誉，这是不可能的事情，相反那些肆无忌惮地掩盖历史才会使得日本形象受到影响。记得在2001年2月，当时在夏威夷海域训练的日本渔业训练船《爱媛号》被美军潜艇撞翻沉没。在同年的华盛顿邮报上有这么一段社论：日本人，你们要我们向你们谢罪，你们连南京事件都不能承认，连事实的真伪都不能承认的不是你们吗？虽然从日本人角度看读了很不愉快，但从另一角度来说日本不承认南京事件时被人抓到了把柄。
日本士兵家属访问南京（新华社图）
名古屋市市长河村隆之：你难道不认为应该正确认识南京事件吗？这个事件对于日本的伤害已经深深印刻在历史上，而受害国的国民也超越世代一直对日本人充满着仇恨，不仅如此，那些施暴者日本士兵也在对自己的行为悔恨一辈子。
--------------
历史的脚印
桥本隆则/文
作者按：南京事件是一个历史铁案，绝对没有可怀疑与动摇的地方。但是在日本右翼处心积虑地要否定南京事件时，更加要求南京人把南京事件的调查工作做好，做实。篱笆扎得紧不怕野狗钻，要河村之流闭上嘴的最好办法，就要扎扎实实地做好任何一项的调查工作。
一阵剧烈的颤动之后，我居住的大阪市经历了历史上少有的灾害—阪神地震。一个月后我知道了大约有几千人死于这次地震，并且随着调查的深入过一段时间死亡名单就会被更新，其中我还看见了几位来自中国的留学生名字，不久我还知道了这些人的故事，其中一位是神户留学生的才女，在考入神户大学后，工作也获得内定，人生将步入发展的轨道时，一个鲜活的生命就消失在这异国他乡。神户大学的工作人员在确认了死者的身份信息以后，就把才女的信息报告了神户市役所的工作人员，工作人员在确认外国人登录信息以后，就把她的名字录入了阪神大地震遇难者名单，每年与地震来临的相同时刻，有关人员就会拿出这个名单，告诉我们在历史上曾经发生过一场灾难，其中有六千多人丧生，相关人员的认真态度令人肃然起敬。 当我对这份详尽的遇难者名单发生兴趣时，我才知道日本对灾害，战争等死难者的名单搜集纪录有着一份特别的执着精神。如广岛原子弹投下以后有大量的平民死伤，在日本投降以后，日本的厚生省化费大量时间调查被原子弹炸死，或受到核辐射的人员，并且把这些名字刻到广岛和平公园的纪念碑，让后人缅怀。在靖国神社里供奉着从明治维新以后历次战争中死去的官军名单，从西南战争开始，到冲绳战役，日本历次战争的军人名单都在这里，应该讲后面被偷偷地放入神社的甲级战犯不是在战场死去的士兵，充其量是战后应该承担责任的几个犯罪者罢了。神社内的所有战斗的名单记录详尽：姓名，性别，出生地，死去时间与地点等等。这份资料成为历史的一个脚印，让我们知道那些死去的人的情报信息。日本政府们在这种细节问题上所花的功夫很多，投入大量的人力物力，就是要这个数据的准确，以及让后人实实在在地感觉到一个的曾经存在。
这几天名古屋市市长河村隆之的否定南京事件的发言惹怒了国内民众，并且当中国发表申明后，他还非常态度强硬地坚持自己的观点与立场，声称有新的证据可以说明南京事件是不存在的。其实当东条英机在东京巢鸭被绞死的那时开始，日本就在准备翻南京事件的案，虽然当时日本还是战败国，但是很多日本右翼军人协会已经开始着手军人回忆，否认在南京有令人震惊的事件发生。另一个方面，因朝代的变化，从1938年日本军占领南京以后，真正是战前的土生土长南京人已经很少，随着日本战败，三年内战，之后的次次政治运动，谁都没有认真去搜集南京事件的资料，一个一个去确认死者，一处一处确认杀戮的场所，一块一块的埋葬死者的场地，死者到底有多少？30万整？还是更多？日本右翼历史学家曾经夸下海口，他们对现在所有拍摄的南京事件的照片确认，认为这些照片不是其他的地方照片，就是所谓的合成照片，没有一张是真正的南京事件的照片。或许这是日本右翼的混淆视听，但是从现在的国内的南京事件调查远远落后于日本。（国家级，民间调查）到现在连原来的铁案，日本的战犯后代也开始翻案。如当时《每日新闻》报道的百人斩事件的主角之一：向井敏的后代状告《每日新闻》夸大报道，称有向井敏的同僚可以证明他们当时并没有举行过比赛，这是随军记者的捏造，要求《每日新闻》认错，并且赔礼道歉。其实第二次世界大战后，上述两名犯人被引渡到南京受审，可是最有力的证据也就是那份报纸，虽然最后是判处了死刑，但是当时南京事件的很多审判都是证据并不丰富，之后由于内战爆发补充证据的工作也不了了之。
南京事件离开今天已经74年，很多当事都已经离开人世，他们并没有留下很多直接的回忆证据。同时时间过去太长，人员流动也大，南京事件的死亡人员的统计也是困难重重，名单的人员（可确认）与推断数据相差很大。并且因为日本军的阅览审查制度，所有涉及日本军纪的南京事件的照片很少有刊登与公布，现在看得到的只有几个德国人员，美国传教士拍摄的很短胶片，还有些是日本士兵个人拍摄（数量极少）。如何在这些不利的情况下调查好南京事件的证据，我认为要做好以下几点：
1）抢救性地保护南京市见证人，做好完整的纪录
2）南京市拨款建立南京事件调查基金（可以购买与南京事件相关的资料，照片预计影像）
3）与台湾的历史学家，海外的历史学家合作，提供平台扩大研究范围。
4） 每年授予南京事件调查有功人员南京梅花奖
………
南京事件是一个历史铁案，绝对没有可怀疑与动摇的地方。但是在日本右翼处心积虑地要否定南京事件时，更加要求南京人把南京事件的调查工作做好，做实。篱笆扎得紧不怕野狗钻，要河村之流闭上嘴的最好办法，就要扎扎实实地做好任何一项的调查工作。
1938年南京日军逍遥照
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
