《和平演变》《和平转型》《和平革命》三者的异同
《和平演变》《和平转型》与《和平革命》都是与政治变革相关的概念,都是主张通过和平的手段达到社会制度变革的目的,三者之间既有相同之处,也有一些显著的区别。
《和平演变》是指西方民主国家通过媒体、文化、宣传、意识形态渗透等非武力手段,逐渐改变共产党统治的社会制度,对共产党的统治施加外部影响和渗透,通过意识形态的影响和渗透改变其政权性质、颠覆其统治的政治概念。
《和平转型》是指通过和平的方式,通过对制度的调整、社会结构的调整、实现政治制度的变革或改变。和平转型包含着西方民主国家从外部和平演变的影响,但是更强调一个国家内部改革力量自身努力、自发的转变,是一种相对温和的主要由社会内部自我完成的社会制度的转型。
《和平革命》则是一种相对激进的社会体制变革的概念。指在不采用大规模武力和暴力的情况下,通过社会的广泛参与和行动,推翻顽固落后的旧制度,建立新的民主制度来实现社会制度的变革。和平革命强调是全社会的参与和行动,强调在避免大规模使用暴力的情况下,通过世界民主阵营的实力与压力、促发社会内部的政变、军变、民变、民族和地区独立、来推翻结束顽固落后的旧制度,建立新的民主制度,来完成社会制度的变革。
吕洪来:《和平演变》《和平转型》《和平革命》三者的异同(网络图片)
“和平演变”、“和平转型”、“和平革命”都是与政治变革相关的概念,三者不仅目标基本一致,而且都是强调通过和平的手段和方式,这是三个概念的相同之处;三个概念的不同之处是:
“和平演变“强调的是通过外部的意识形态的渗透,通过外部的影响来达到政治变革的目标;
”和平转型“更注重的是内部动力,强调通过来自社会内部的改革要求、社会内部的改革压力、社会内部的觉醒、从而通过体制内部政策的调整、制度的调整、社会结构的调整,来达到变革政治体制的目标;
而“和平革命”虽然也是强调和平的方式和手段,但是”和平革命“是比“和平演变”“和平转型”更主动、更广泛、更全面、更深刻的政治变革概念。和平革命是指在不采用暴力的情况下,通过外部的压力与实力,通过整个社会的广泛参与和行动,通过民变、政变、军变、起义、独立等非暴力的方式来推翻和结束专制极权统治,用建立新的社会制度的方式实现社会的变革。
和平演变、和平转型、和平革命三个概念,在政治领域具有不同的内涵,虽然它们都涉及到以和平的方式实现社会变革,但三者在具体的性质和方法上存在明显的差异与不同,和平演变主要是通过外部的影响和渗透来改变专制独裁政权的性质、和平转型是通过体制内部政策的调整、制度的调整、社会结构的调整,来达到变革政治体制的目标;而和平革命则是要从根本上推翻专制极权统治、结束专制极权统治、建立新的自由、民主、法治的社会来实现社会制度的变革。
和平演变、和平转型、和平革命三者之间是相互关联的,面对顽固、血腥、残暴的中共政权,虽然和平转型的可能性越来越渺茫,但是来自体制内部变革的要求、改革的动力却应当加以爱护和引导;和平演变的总体战略则不仅应当继续保持,而且需要进一步的发展和强化,不仅要继续和平演变,而且要进行全面制裁、彻底孤立、完全脱钩;要进行新冷战,而这样发展的最终结果必然导致和平革命发生。
2025年6月27日星期五