正文

影片【unthinkable】观后感

(2010-12-19 12:13:04) 下一个


很久没看过这么残酷的片子,这部unthinkable(不可思议)的确很震撼。我倒是觉得翻译成“意想不到”更为切题。直译成“不可思议”好像欠缺点什么。因为故事的情节穿插,处处让人意想不到。很是高潮不断。


这部片子,不光是对人的感官的承受力的一种挑战。更是深入的刻画了纠结的人性在面对信仰,伦理,国家利益和良心谴责中的复杂变化。对人的心理承受更是一种挑战。


反恐特工布若笛(卡莉莫斯饰),影片很早就交代,她虽然爱孩子(注意,她刚出场的第一个镜头,她面对身边的过马路的孩子招手微笑),但为了国家利益和事业,她没有家庭,甚至连男朋友也没有。她为她信念中的信仰而生活。


面对H对雅瑟夫的残酷折磨的不断升级,在同是以邪恶面对邪恶的战争中,她的心理极限不断地面临挑战。一方面,对犯人的折磨让她的内心充满犯罪感,而另一方面,国家的安危和普通百姓的生死又迫使她不得不默默接受这种非人性的折磨。


她在中途迷惑时,和上司的对话耐人寻味:“如此虐待是违法宪法的。”上司说:“如果核弹爆炸了,没有了国家和臣民,还哪来的什么宪法?”


在雅瑟夫按自己的计划,让布若笛走进圈套,并引爆的购物中心的炸弹后,布若笛第一次产生了杀死雅瑟夫的念头,然而,在刀口切近胸口后,女性的良知和仁慈占了上风,她虽然内心充满的怨恨,但却无法下手。


当在所有人都意想不到的时候,H在所有人面前,残酷地把雅瑟夫的妻子割喉杀死。这个时候,H和布若笛的内心都已经接近崩溃的边缘。然而,这仍然无法撼动被信仰洗脑了的雅瑟夫的意志。


而随后H的审讯行动才是更加让人意想不到的动人心魄。雅瑟夫的两个孩子被关在了审讯室。雅瑟夫将将亲眼目睹此前对他的折磨没有极限的H对孩子的折磨。


果然,对自己的所受的非人折磨可以容忍的雅瑟夫,终于在人类的亲情的微妙感情面前屈服。然而,他似乎此前就预示到了这一步,所以,他只是和盘托出了三个核弹的位置。而隐瞒了第四个炸弹的真相。


精彩的人性刻画在此后达到高潮。当H揭穿他有第四个炸弹真相后,他要求唯有布若笛对两个孩子的折磨才会使得雅瑟夫开口。这实际预示着,一旦当一个人从善良走向邪恶,是国家的利益信仰超过了伦理和良心。然而,面对这种选择,布若笛选择了放弃。更准确地说,面对良心的谴责和信念,她的个人良心占了上风。


这里,导演似乎留了个问题:布若笛的选择是不是妇人之仁?因为,她自私地选择躲避了自己良心上的谴责,就意味着可能会无情地让第四颗核弹爆炸,而导致更多的无辜丧命。而最令人寻味的是,雅瑟夫似乎洞察到了布若笛的弱点,他把自己的孩子放心地托付给了布若笛,然后,饮弹自尽。这让布若笛本来为了国家利益而不成家,不要孩子的她,不得不一生为一个伤害国家和人民的人,而抚养他的孩子。她这样的选择结局,会不会让人觉得人性的纠结错综和复杂。


整个影片,让人看了很不舒服,却又放不下手。对人的自私,丑恶心理和国家,信仰的冲突刻画非常的深刻。


 


但从逻辑上来讲,影片有一些败笔。这可能是缘于好莱坞的小技俩。这里说一下


 


1. 雅瑟夫既然这么有条不紊的实施计划,他至少应该确保自己妻子和孩子都安全离开美国后,才放心动手。不应该最后落得妻子和孩子都被抓,而作为攻击他的手段。当然,如果真是这样,则电影也就没有这么多的震撼元素了。


 


2. FBI的特工,仍然被描写成傻叉一个,购物中心的炸弹引爆。连俺这个门外汉,都看出来,只要拿下照片,这意味着炸弹会被引爆。可惜,这些特工连基本的素质都没有。白浪费纳税人的钱了。


 


3. 布若笛执行任务的一身裙装,看着很别扭。这不是去舞会,是执行任务。咋地也得穿条裤子吧,裙装?give me a break.


 


4. 最后雅瑟夫夺枪,包括此前,H把捆绑他身上的绳子都割断,都过于好莱坞化了。手指头都被砍断了,还有被折磨好几天了,好像生殖器都被割了。还能从特工手里把枪夺过来,而且饮弹自尽?这个可能性有多大?


 


 


但不管怎么说,电影很是震撼。血腥虽然不假,这是不是也说明,冷战实际上远比安逸中的人们所想象的要残酷的多?


 


女主角的扮演者,卡莉莫斯,不如在Matrix中来的冷肃潇洒。山缪大叔的残酷表演倒是符合他的形象。


 


最后,感谢短路。


 


[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.