个人资料
雅歌1 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

川普对等关税如何编造出来的,对美国的冲击有多大?

(2025-04-03 16:47:02) 下一个

川普对等关税如何编造出来的,对美国的冲击有多大?(1)


川普昨天下午公布的新增关税,对等关税,造成市场的混乱。这混乱来自两方面不同属性的混乱。
第一种混乱是川普说完之后,提供各国对等关税列表之后,市场还是不确定究竟是多少关税!比如中国的对等关税在列表上是34%,算是最高。但有媒体报导说实际的是54%,因为这34%还要加上之前2月份额外开征的10%和3月份增加的10%。媒体有人亲自向川普官员查证得到的是54%关税。当然川普本身是不清楚究竟是多少关税,这种事情发生在川普身上是正常,不算离谱荒谬!
问题是川普第一任开征的25%关税不用叠加上去吗?还要川普第一任和之前欧巴马对中国钢品开征的倾销税从200%-600%,不需要叠加吗?
另外,拜登去年宣称对中国EV开征额外的100%关税,对芯片,太阳能板,电子产品等商品开征额外的40%-50%关税,不需要叠加吗?


川普无能的政府官员都不确定!


加拿大新任总理也不太清楚究竟美国将对加拿大开征多少关税,增加多少项目,只有汽车实施25%的进口税吗?钢铝品的25%有没有开征,也是不清楚。原本加拿大总理定召开报复关税的记者会也因此被暂时取消!因为不知道敌方美国出了什么招!


第二种混乱是看不懂川普公布的对等关税是怎么算的,是怎么得来的。这是数据,定义和学术上的混乱!没有人知道这是怎么计算得来的!
比如,按照台湾媒体报导,台湾政府说台湾对美国的产品关税平均是6.2%附近, 但川普却对台湾开征32%的关税,还说这32%已经是减半了!也就是说川普认为台湾对美国商品开征的关税平均是64%!这哪里是事实呢?
另外川普对日本开征24%的关税也是离谱,日本对美国商品的关税平均大约是3.2%。对等关税,按照川普对“对等关税”的定义,就是对方对美国商品开征的关税。这文字没有难涩难懂的字汇,非常直白。日本媒体,政府和精英们也认为川普开征对等关税,顶多就是3.2%,没有多大的伤害,可以承受!
所以昨天川普公布对日本关税是24%后,俺立即说日本股市会跌3%。果然2个多小时后日经指数就i跌超过3%,虽然最后收盘时跌了2.77%。昨天亚洲股市,日本股市跌得最多,就是因为非常意外的利空!今晚估计会继续下跌!
同样,澳洲总理说美国对澳洲开征10%关税是没道理的,对等关税应该是0.所以大家都觉得莫名其妙,川普所谓的对等关税是如何计算出来的!
川普的对等关税是如何算出来的
结果被发现川普的对等关税是川普自行认定的,不是那一个国家真实对美国进口商品开征的关税税率!
这计算方式有人发现是: (对美国的贸易顺差)/(向美国进口的商品总值) (参考1)


CNBC的一篇文章,用这公式可以粗略算出川普对等关税数字来源,摘录如下:


For instance, the U.S. claims that China charges a tariff of 67%. The U.S. ran a deficit of $295.4 billion with China in 2024, while imported goods were worth $438.9 billion, according to official data. When you divide $295.4 billion by $438.9 billion, the result is 67%! The same math checks out for Vietnam.
“The formula is about trade imbalances with the U.S. rather than reciprocal tariffs in the sense of tariff level or non-tariff level distortions.


中国的对等关税34%,就是67%减半得来的。不是应该33.5%吗?如果你真的认真看待川普说的话,认为是严谨的,你可能会发疯。
这么天才的计算方式也只有伪经济学家Peter Navarro才会想出来!


说Peter Navarro是伪经济学家,因为他自己都不敢承认自己是经济学家。在他2011年的著作“Death by China" 里,引述经济学家Ron Vara的“专业见解”来作为论述基础。而2018年中美贸易战爆发后,引起一些人去看他的非虚构著作,澳洲有位记者穷追猛打,读遍纳瓦罗(Navarro)的五本著作寻找经济学家Rona Vara, 网上找不到,文献里没有出现过,就打电话询问此人哈佛经济学院有没有这位博士生的记录,结果查无此人!这是纳瓦罗在其中2001年的著作里首次描述的经济学家背景(参考3,4)才发现世界上根本没有Ron Vara 这位经济学家,这是虚构的专家!这位记者追查研究的结果认定Ron Vara 就是 Navarro,是他名字的Anagram,把他名字Navarro的英文字重新组合得来的!
于是Navarro不得不在2019年10月份承认自己就是书里描述的Ron Vara 经济学家!
可是问题是为什么他写书论述时不说这是他的看法,而用假名呢?显然他自己也知道自己的经济观点和理论有问题,美国的主流经济学家不认同,所以杜撰出一个专家来陈述他的观点和学说。
这件事爆发后,媒体多有报导,中国官员更是说他是伪经济学家( fake economist)!
Peter Navarro, the US lead trade negotiator with China, was recently found to have published multiple books citing a fake expert that turned out to be his alter ego.
Navarro had quoted "Ron Vara" (an anagram of his name) sharing exaggerated threats that China poses to the US. He later defended it as a "whimsical device."(参考4)

上面的2种混乱是川普团队的混乱,造成了全球股市大跌,造成华尔街混乱!

对美国经济的影响有多大?

昨晚许多投行的分析师估计美国的通膨若是按照川普公布的关税开征,维持不变至少几个月,或到年底,美国的通膨率(CPI)同比(YoY)会上升到4%-4.9%。

本人认为这些专家估计的CPI还是远远太低,俺认为至少是10%以上的CPI同比(YoY)才合理!

美国的住房和房租占CPI的40%和33%,假设房租维持不变,大部分商品,日常用品,服装,电子商品都不是在美国制造的。Best Buy之前说超过90%所卖的商品都是进口的!Walmart,Amazon,Target,几乎找不到在美国制造的商品!美国的制造业只剩下汽车,商飞,芯片,专利的药品,还有军工产业。一般民众不会消费军工产业制造的武器或装备。所以就算这些进口商品对CPI的贡献只有33%,以最低的25%关税计算,也就是增加额外的8.12%到现在的CPI数据上,也就是2月份的CPI同比2.8%,开征关税后未来的CPI同比可能就是10.92%

若CPI同比维持在4%以上到年底,美联储今年就不会降息,虽然3月份美联储会议的点阵图显示今年仍旧会江西次,或到明年第一季度3月份会降息总共4次。

市场原本预期降息的时间点是今年9月份,12月份,明年1月份和3月份,每一次降息1码,或0.25%。

但因为川普政府的乱搞,美联储会因为高通膨今年不降息!川普政府造成的不止是全世界的股市大跌,还造成了全世界经济可能进入衰退,除了中国的经济不会衰退之外,欧盟,英国,日本,越南,加拿大,韩国和台湾都会出现经济衰退。还有本人认为美国也会出现经济衰退。

按照传统的定义,经济衰退就是连续2个季度的经济,都出现负成长。在美国经济衰退是由一个机构the National Bureau of Economic Research (NBER),公布的。所以本人所说的经济衰退是传统定义的连续2个季度经济萎缩。

本人去年底,今年初就预测美国最早有可能在第二季度出现经济衰退。当时美联储估计美国2025年经济增长2.1%, 三月份会议后,下修到1.7%. (https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/fomcprojtabl20250319.htm)

本人认为造成美国经济衰退最重要的2个主要因素是:

1.  川普政府驱逐非法移民的方式和反合法移民的态度。

驱逐非法移民会造成大约1200万-1500万的非法移民不敢消费,甚至不敢上班打黑工,造成的经济损失不止是美国经济学家估计的减少0.1%GDP,而可能是1%GDP。

另外,川普政府对合法的旅客和外国留学生粗暴的对待,会造成美国旅游业衰退,大学的外国留学生人数下降。特别是川普政府对华裔,看起来像华裔的亚洲人都有歧视。海关变得相当粗暴。像德国新总理就建议德国人不要去美国旅游,因为有德国公民持合法的旅游签证,在机场被拒入境,立刻遣返。向来喜欢来美国的中国公民旅客,更是都被当作偷渡客或犯人对待,包括中国的留学生,有不少被长时间审问和立即遣返的。这对美国大约一年1760亿美元的国际旅客是相当大的冲击。(https://worldstatistics.net/top-countries-by-foreign-tourist-spending-2023/)

下图是2023年外国旅客在各国的的消费金额和排名。

洛杉矶华人媒体报导,甚至有不少合法的绿卡华裔都被为难,被取消绿卡等。

加拿大总理和各省省长,因为川普对加拿大开征25%关税,扬言要并吞加拿大成为美国第51州,也纷纷呼吁国民尽量不要去美国旅游。加拿大人过去旅游最多的目的地就是美国!一年也有数百亿美元的金额花费在美国,对美国经济有贡献。

2. 川普对全世界开征最低10%的对等关税,最高可能是中国的54%进口关税,会造成美国企业的成本大幅增加,如上面所说的,商品,日用品增幅可能是25%。服装,电子商品,家电,汽车,计算机,手机,游戏机,玩具都会上涨最少25%。还有部分农产品,如墨西哥的蔬菜水果,泰国,印度等米,美国的咖啡豆和茶叶全部都是进口的。

美国消费者因为物价大涨,导致万物齐涨。最后造成工资也不得不上涨。

通膨会减缓缩小经济成长。比如2022年美国YoY通膨率是6.5%,造成美国的 Real GDP增长只有2.1%, Nominal GDP (名义上的GDP)若以美元金额计算,不考虑通膨因素(同等货币价值)计算,应该是9.2%,也就是25.46兆美元。2021年底是22.996兆美元。2021年美国的Real GDP是5.7%, 但Nominal GDP是10.9%。2021年的通膨率是7%。

消费者减少开支,会导致经济衰退。企业盈利衰退。

本人认为若是川普政府维持4/2日宣布的关税不变,会导致原本已经放缓到大约0.5%-1%的 Q1 的GDP, 进入衰退!若维持进口税到年底不变,美国全年的衰退(负成长)可以高达3%以上。

 

 

3. 因为川普和纳瓦罗离谱的关税计算公式,惹怒了全世界180个国家和人民,这是一种侮辱和混混恶霸的行为。会造成美国海外各国形象塌房,对美国人产生恶感!比如加拿大人对川普很生气,到处抵制美国货,美国的酒。对马斯克反感,取消了Tesla在加拿大清洁能源的补贴。只有Tesla车子不能申请政府补贴!

这会造成美国出口商品衰退,各国不买美国货,如果有其它的国家的商品有替代的话。比如不买波音客机,改买欧洲空巴,或也许中国的C919. 不买Tesla,福特,GM等汽车,买其它的国家品牌的。

4. 美国股市暴跌,股市带来的财富萎缩,会让企业和股民减少开支,减少消费。美国密西根大学的消费者信心指数已经跌至57, 比2008年美国次级贷款危机时还低,2020年的新冠疫情是还低。只是比1980年和2022年时高。都是因为通膨率原因在50.2附近。


参考连接:
1.How did the U.S. arrive at its tariff figures?
https://www.cnbc.com/2025/04/03/how-did-the-us-arrive-at-its-tariff-figures-.html


For instance, the U.S. claims that China charges a tariff of 67%. The U.S. ran a deficit of $295.4 billion with China in 2024, while imported goods were worth $438.9 billion, according to official data. When you divide $295.4 billion by $438.9 billion, the result is 67%! The same math checks out for Vietnam.

“The formula is about trade imbalances with the U.S. rather than reciprocal tariffs in the sense of tariff level or non-tariff level distortions. 

2. Trump's top trade adviser is mocking China after it called him out for making up a fake expert to bash its economy
https://www.businessinsider.com/peter-navarro-mock-china-criticism-ron-vara-fake-expert-2019-10


Peter Navarro, the US lead trade negotiator with China, was recently found to have published multiple books citing a fake expert that turned out to be his alter ego.
Navarro had quoted "Ron Vara" (an anagram of his name) sharing exaggerated threats that China poses to the US. He later defended it as a "whimsical device."
3. Death by China: Confronting the Dragon – A Global Call to Action is a 2011 non-fiction book by Peter Navarro and Greg Autry[1] that chronicles the alleged threats to America's economic dominance in the 21st century posed by China and the Chinese Communist Party, "from currency manipulation and abusive trade policies, to deadly consumer products".
https://en.wikipedia.org/wiki/Death_by_China

 

4. Trump’s top China adviser appears to have made up expert he regularly quoted
https://www.cnn.com/2019/10/16/politics/peter-navarro-ron-vara-trump-china-intl-hnk/index.html


According to the 2001 book, Vara was a captain in a reserve unit during the Gulf War as well as a doctoral student in economics at Harvard University in the US.
When Morris-Suzuki called Harvard, they said they didn’t have any record of any alumni with that name.
The academic said as she read through Navarro’s books, the most recent of which have focused heavily on China, Ron Vara began to express increasingly anti-Beijing views in his works.

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (11)
评论
雅歌1 回复 悄悄话 回复 '壹边形' 的评论 : 无论如何, 万事万物,变总比不变好
--------------------------------------------------
变是有可能变得更坏,毫无计划,莽撞的改变通常是惨痛的失败!不能拿全国人民当作实验!
壹边形 回复 悄悄话 无论如何, 万事万物,变总比不变好
雅歌1 回复 悄悄话 回复 'xiaoxiao雨' 的评论 : US does not want to consuming country to boost other countries' economics, which in return to counter US.
-------------------------------------------
I cannot agree。 It is USA that has been taking advantage of other countries, particularly the developing country. One can even say that is a new form of colonializing other countries using economic power, a new form of western colonialism.
雅歌1 回复 悄悄话 回复 'irisin2021' 的评论 : 最重要的问题是美国应不应该改变关税不公平现象?美国历届总统和两党都认为当前贸易对美国不公平,应该改变,但是没有人愿意做, 只有川普总统敢于做。关税是调节旋钮,不是一成不变,可大可小,根据实施效果可以随时调整。
---------------------------------
你是认同川普等的论点,认为全世界都在占美国的便宜,利用各种方式剥削美国!而且这种看法是认为美国历届总统都是糊涂昏庸,还有他们的幕僚,财政部长,智库都是白痴。所以毫无作为,不想去改变!

这观点本身就是最大的谬误!
真相是美国剥削中国,剥削东南亚的国家,南美洲和墨西哥!所以美国以前的总统们都要推行市场自由化,好让美国的商品可以进入垄断这些市场。微软,英特热架构,谷歌,苹果都是垄断企业。

至于美国剥削中国等,这是明显的!比如2003年时,一件男衬衫,中国纺织厂成本是4美元,美国要求中国代工只给4.5美元,大约就是10%的毛利。但美国商家如GAP, 卖价大约是15-20美元!盈利是10.5-15.5美元,毛利是70%以上!这是压榨中国劳工,只赚血汗钱!有任何瑕疵品还有回收!
中国政府根本就没有强迫,也不可能强迫美国企业给中国厂商代工!只是因为中国的工人素质高,效率高,国家基础建设好,解决了大部分其它国家缺电缺水的问题,所以美国企业找中国厂商代工是可以让他们的获利最大化,成本最低!
2010年时,当时的总理温家宝说富士康代工苹果的手机,一部只赚7美元!估计当时苹果手机大约在600-700美元之间!苹果的毛利大约50%-55%!也就是600美元的手机,成本只有280-300美元。
贸易顺差不代表盈利!富士康过去常年的公司营运平均毛利在4.5%-6%之间。这是想尽办法省钱,压低劳工成本才做到的!
xiaoxiao雨 回复 悄悄话 US does not want to consuming country to boost other countries' economics, which in return to counter US.
东方明月- 回复 悄悄话 即使Trump的关税政策100%正确,他的执行方法也完全错误,只有破坏没有建设。
改变供应链不是你改变早餐食谱,拍拍脑袋就可以。一个产业供应链改变需要1-3年才能通过质量保障,如果没有生产线那可能长达15年才能在保障质量的前提下改变供应链。trump几个星期就开始大规模关税,其结果根本不可能让美国生产取代进口,反而让美国公司疲于应对,失去全球竞争力。
trump的执行手段根本就是杀敌八百,自伤一千。不仅不可能使美国工业重生,大概率是让美国占优势的高端企业落后甚至破产。正确的做法应该是给工业界一年以上的时间准备,再开始关税。这样有时间让企业有时间去改变供应链。
irisin2021 回复 悄悄话 最重要的问题是美国应不应该改变关税不公平现象?美国历届总统和两党都认为当前贸易对美国不公平,应该改变,但是没有人愿意做, 只有川普总统敢于做。关税是调节旋钮,不是一成不变,可大可小,根据实施效果可以随时调整。
雅歌1 回复 悄悄话 回复 '工人' 的评论 : 谢谢!
雅歌1 回复 悄悄话 回复 'ahhhh' 的评论 : 没错!
工人 回复 悄悄话 文章不错,但是错别字多
ahhhh 回复 悄悄话 Peter Navarro 经济专业知识至少比paul krugman 多。这么说也不准。很多人都比这个伪诺奖获得者经济专业知识多。因为我们不昧着良心说瞎话。
登录后才可评论.