再谈党在下一盘很大的棋
我在上文《党在下一盘很大的棋―――观棋话钓鱼》中已经说了，“不再看或讨论与钓鱼岛有关的话题，以安慰自己那颗受伤的心”。嘿嘿，可是有些人不干，非说我别有用心，其心可诛。既然有些朋友没看懂那是一篇改过自新、翻然悔悟的文章，少不得，我就再谈谈钓鱼岛问题。
此棋局既然是为钓鱼岛所布，自然，我们得先了解一下钓鱼岛。下棋和打仗是一个道理，知己知彼，才能百战不殆。从中方（主要指我等屁民）的角度看，钓鱼岛是中国的，这没什么疑问，连外交部的姜瑜女士都说：“钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土”。
因为：
1 、中国是这一群岛的最先命名者。
2 、 1534 年，中国第十一次册封琉球使郭侃在《使琉球记》中首先记录了途径“钓鱼岛”的事实，是目前纪录的该岛最早目击发现人。
3 、 1562 年的《筹海图编》一书，则首先将钓鱼岛绘入了地图，甚至 18 世纪日本学者林子平的《三国通览图说》（ 1785 年），将钓鱼岛和中国本土绘制成同一颜色，明确表明这是中国所属。
……
举了这么多钓鱼岛是中国固有领土的证据，您一定会觉得，证据确凿、事实清楚，但很可惜，在今天这个重视条约、讲究法律的世界，没多大意义。如果这些被采用的话，那么也就没有钓鱼岛这盘大棋了。因为，同样的话，小日本也说过，只不过更搞笑一些，日本人说，他们祖先在那些岛上采过中草药……
我想，日本人的依据主要是以下几个：
一、 1895 年的《马关条约》，清朝把台湾全岛和附属岛屿以及澎湖列岛“永远让与日本”。这就是钓鱼岛为何在日本被称作“尖阁群岛”的由来。
二、 1951 年的《旧金山和约》，战败的日本宣布放弃对（朝鲜）济州岛、巨文岛、郁陵岛的主权，放弃对千岛群岛、库页岛（及邻近各岛屿）的主权，放弃对南沙群岛与西沙群岛之所有权利，但却没有一个字提到钓鱼岛。
三、 1952 年台湾与日本签署的《中华民国与日本国和平条约》，里面除了再次确认日本“已放弃对于台湾及澎湖群岛以及南沙群岛及西沙群岛之一切权利”之外，没有提到钓鱼岛，更无任何领土争端字样。
四、 1972 年中日签署的《中日联合声明》，文件中，没有提到钓鱼岛，甚至连两国有领土分争字样也没有。
五、 1978 年中日签署的《中日友好条约》，与 72 年的《声明》差不多，没提两国有领土争端，更没提到钓鱼岛主权。
另一个不可忽视的条约是， 1970 年美日签署的《琉球返还协定》，此《协定》中，美国把包括钓鱼岛在内的琉球群岛（即冲绳群岛）的“行政管辖权”归还日本。
可见，大陆（包括台湾）更多的是从历史沿革上谈归属，而日本，则是从条约规定中找“依据”（也可以换成钻空子、找漏洞、占便宜）。
这里，谈两个小花絮：
其一：《旧金山和约》签定后， 1951 年 9 月 18 日，当时的周恩来总理代表中国政府发表声明，表示拒绝接受。与此同时，朝鲜、蒙古、越南人民民主共和国等国也都曾发表声明，不承认《旧金山和约》，苏联、波兰和捷克斯洛伐克三国拒绝签字。
其二： 1970 年美日《琉球返还协定》签署后，台湾外交部于 1971 年 6 月 11 日发表声明，强调依照《开罗宣言》与《波茨坦宣言》规定，“琉球群岛之未来地位，应由主要盟国予以协商决定”，表示明确反对。 1972 年，日本将琉球恢复战前名称“冲绳”后，台湾拒绝使用，至今仍沿用老称呼 ---- 琉球。大陆在中日邦交正常化后，紧随日本，称琉球为“冲绳”了。
可以看出，钓鱼岛这盘棋不好下，原因是，原本应当归属同一阵营的国共两党，当年为了各自的私利，都曾经各取所需、装聋作哑地连出了许多昏招（默认过一些对我不利的条约），有时竟莫名其妙地“放弃下子权”，让小日本平白无故地提了好多子。可见，党派利益还是高于国家和民族利益呀。
这盘棋下到今天，已然被动。日本是步步为营，大陆（台湾）是各揣心腹事，举棋不定，有时还要互相拆拆台，主动权尽在日本之手。人家都将钓鱼岛划入自己的行政区管辖了，而且大摇大摆地派军舰保卫自己的“领土”了，我们这边却还在“抗议”、“正告”、“呼吁”、“敦促”、“谴责” ……，文字游戏玩的不亦乐乎。就算我们真的已经沦落到了“谁打我，我骂谁”这个粪堆上，难道就不能骂的正义凛然一点吗？真不知道，在钓鱼岛这盘棋上，大陆（包括台湾）手里还有几个子可投？大概国共两党真的有“化腐朽为神奇”之手法抑或是“置之死地而后生”的本领吧？
“保钓”首先是谁的责任？国家还是百姓？窃以为是国家。如果钓鱼岛非要靠老百姓“千帆竞发，百舸争流”才能捍卫，那凭什么要花钱养几百万军队？
所谓的“保钓”无非是一场“秀”。在台湾是为了捞选票，在大陆，不过是煽动民族狂热、转移民众注意力的工具。一群对内连自由和尊严尚且争取不到的人，还大谈什么外争国权，您怎么不把下一句也喊出来呀，内惩国贼，说错了，是内争人权，真是喝牛奶长大的群体啊―――早熟。
80 年前，胡适先生在《介绍我自己的思想》一文里告诫青年人：“争你们个人的自由，便是为国家争自由 ! 争你们自己的人格，便是为国家争人格 ! 自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的。”今天回味此语，依然掷地有声。
1902 年，梁启超先生在《中国之旧史》中说：“二十四史非史也，二十四姓之家谱而已”，可惜，直到今天我们仍然不敢承认。
梦回汉朝，我看见了刘彻先生册封日本国王的镜头，自豪感油然而生！哇塞，以此推论，原来日本也是中国的固有领土啊？睡梦中，我知道了下一盘更大的棋是―――收回日本！！！
2010.9.19
