5年为限
部分转载 部分自撰
其实在民主共和两党的御用文人学者对骂的同时，还有另外一拨没有太多政治背景的经济学家也在发表他们的看法。总的来说比较不参杂意识形态，而是只谈学术；缺点是比较悲观，有点书呆子气。
首先他们对民主党主张的增加预算，扩大政府支出非常的不感冒。因为他们认为，这也是学术界 的共识，赤字的增加只能在9 -15月内短期增加经济活力。而在3年以内，这些早期的获利都将回吐，甚至逆转。 如果以每年15万亿的GDP为基点，增加的债务在起作用3年后，GDP会重新回到起点，甚至更低。而债务是要负利息的，这部分债务的利息还是得我们纳税人身上剪羊毛。
而另一方面，共和党提出的减税也不能完全解决问题 。短期的减税会进一步扩大赤字，但是经济的基本面不会有太大改变。这些经济学家翻出了大量的数据和以前的文献，以此证明在福特，卡特，布什，小布什，及 大嘴奥执政期间，不管以什么形式减税，其结果没有什么根本差别。我也真是佩服他们，因为你要是也写过博士论文，你肯定知道光是找出这么多的literature review 要花多时间，更何况还要逐一 分析，加以点评。而对消费者消费行为的一项长期追踪报道显示，减税后他们的支出增加，但是很快行为模式也会发生变化。只有长期的收入增加会让他们彻底改变消费习惯，而短暂的减税带来的收益不会让他们有太多的改变。而减税的副作用则大的可怕，比如减少社保资金，医疗保障资金，甚至引发社会动荡。一些减税项目，如first-time home buyers program 和cash for clunkers 已经显示他们会进一步恶化房地产和汽车市场。
但是总体来说，我觉得最大的基本面就是美元霸权还在，而且不会明天就倒掉。你要知道在甲午战争打完后，中国的GDP还是世界第一呢！你觉得美国明天和世界上任何一个国家打一仗会输得这么惨吗？
美国目前的债务15万亿，按CBO的测算，到2015年这些公共债务会和美国GDP总体持平。 而按照IMF的数据，到2015 年这个数据会超过GDP的10%。 当然这还不包括美国的联邦债务，像是美联储的一屁股烂账，和医保项目。单是医保和社保两项目前已经累计大约59万亿美元债务。这几乎就是目前GDP的4倍。
不过看问题一定要把宏观看清楚，如果你一年收入15万，现在有70万的贷款，你觉得你已经万劫不复了吗？ 如果你现在仍然身体健康，积极进取，比这个世界的一半人努力工作，你觉得你就真的没有希望了吗？
