| | | | 从中国到波士顿又想回到隔绝悠闲的乡村生活的心情是可以理解的, 但
1. 不知道欧美对中国的技术封锁和全球化有何关系, 事实上这种封锁在上世记90年代必现在要严重的多, 但中国加入全球化的步伐并未因此停下来。 有些技术不是政治家说封锁就能封锁的, 经济利益的驱动是第一的。 即使在现在, 美国从没像现在这样感到来自中国超越的危机, 但还不得不重新审核出口政策----得以让更多的技术出口到中国。 否则, 美国拿什么解决贸易不平衡, 美国又怎样和欧洲及其他州的出口商竞争?
2.中国或是任何一个国家都不会指望没有封锁的国家技术交流, 哪怕是美国所谓的铁杆盟国--英国。 中国这些年来的技术发展不是一无是处。 比如高铁。 当中国的高铁走出国门(正在走, 前途绝对光明, 尽管道路曲折), 带来的将是和以前无以伦比的人流和物流, 从这个意义上说, 全球化刚刚开始。
3.技术的发展和完善, 网络带动的经济发展和人类生活方式的演变都预示着全球化仅仅刚开始。
政治家门的贸易保护主义永远不会消失, 只要有不同的利益集团存在, 但全球化的趋势也永远不会停止, 只要有人存在---不仅全球化, 还要向外太空发展。 从地球来看, 接下来的全球化, 中国将替代美国扮演驱动角色, 君不见中国人正越来越多地出现在全球各个角落。
不要呆在波士顿发现美国对全球话的热情降低了就下结论全球化就到此为止了。 |
|