本人也在签名之列,这完全是个人认为此事不可容忍,请不要在媒体上随便拿中国人开涮,随意拿中国人说事儿。杀人不是玩笑,哪怕出至六岁儿童之口,也不免令人背心发凉。何况还有成年人在主持这样的公众节目;不要以为中国人好欺负,骂不还口,打不还手。中国人当顺民千百年,从来胆小怕事。在美国街上就有老黑专抢老中。那年洛杉矶暴动,老中商店被砸,南韩人端着机枪战在店门口,老黑也就绕道而过抢中国人的店。
这是个历史上就弱肉强食的国家,你不维护自己的权益,谁会帮你?
你可以瞧不起老中,就像很多白人骨子里瞧不起老黑,但是只要你不说,你不表示出来,你没有伤害任何人,大家相安无事。
人类的歧视可能天性,就像城里人歧视乡下人,上海人认为所有非上海人都是乡下人,广州人歧视一切外地人一样。只要你不放在脸上,没有伤及任何人,不为过。
老美再牛,借他100个胆子也没有人敢在任何场合说杀黑人或犹太人,或杀穆斯林这样一类语言,何况这是面对全美乃至全球的节目,没有人胆敢触及任何有关种族色彩的话题。
但是他们就敢说中国人,实际上在媒体上拿老中开涮已经不止一次了,比如说,中美在南海撞机以后,美国的晚间秀就有老美主持人说 ”那个中国飞行员名叫”Wrong Way“,难怪从天上掉下来就失踪了“,英语“Wrong Way ”的意思是”走错路“,发音很像中文发音“Wang Wei”-- “王伟”。
大家都能辨别无恶意的调侃,但是这一类的在媒体上的有关杀人的言语很不适宜,理应禁止。
近日凤凰卫视的记者在网上暗示,此事有中国政府授意,才有全美不同城市的游行。此说完全没有根据,我去白宫门前就没有任何人组织,完全是个人行为。
凤凰卫视的另一记者说老中们的示威游行是过度反应,是不依不饶;锵锵三人行的节目里大谈穆斯林对有辱他们的言论反映过激,还举例土耳其总理在UN大会摔耳机一事,荷兰电影导演被割喉,批评这次中国人的游行反而会有损自己的形象等等,让我对此节目深感失望,我先前一直是这节目的忠实观众。他们大概是不了解美国媒体的规矩,不清楚近百年来华人在美国饱受歧视的历史,也不懂这是多少年来美国华人绝无仅有的一次,利用法律给与自己的权利,为了维护自己的权益抗争。完全谈不上什么“见好就收”,“反映过激”云云。
1993年一位BAC的华裔主持人叫宗毓华的,公然在电视节目中说:在美国的华人中,每8个中国人就有一个中国间谍,小心你的中国邻居,你的雇员,你的房客!有不少华人抗议,但是也远没有这次如此反应!
我对凤凰卫视记者和主持人的个人素养和业务水平大打折扣。
有人说中国人是过度反应-- “Over Reactive”,不就是个六岁的小孩嘛,不就是个调侃嘛,没啥了不起,干吗给小孩子过不去?他们又没有真正说要杀中国人。还说黑人对此事一定会闹事,不要把自己等同于黑人。
我说,你可以不参与,你这是”Over 不 Reactive“,是过度不反应,难怪老美总是拿中国人开涮。
我与我的一位老美白人律师谈起这事儿,那人说,媒体上面不能容许谈杀人,特别是这种带有种族色彩的杀人。
我让上大学的女儿看了那段视频,她说中国人总是太不反应了,所以人家总是拿老中说事儿。她认为老中的示威是合理的。
美国广播公司高管10月25日就脱口秀节目中的“杀光中国人”言论发布了口头和书面致歉。但是老中们认为,ABC的道歉不够公开,显示其诚意不足,华人难以接受。
上百名华裔民众10月28日在ABC电视台大楼前抗议游行,他们要求ABC正式道歉,并解雇主持人基梅尔。基梅尔当天在节目中道歉。
11月8日报道,数百位来自新泽西、纽约等地的华人华侨11月8日在寒风中举着写有“ABC电视台公开道歉”、“解雇吉米”、“调查ABC”、“抵制ABC”标语牌,高喊口号,谴责美国广播公司电视台在深夜脱口秀节目“吉米鸡毛秀”中出现的“杀光中国人”言论。
11月9日,全美27个城市华侨华人游行示威,再次抗议基梅尔辱华言论。要求ABC高层举行新闻发布会正式对华人认错,保证下不为例,并对基梅尔给予惩罚。
11月9日早上,本人也是白宫前草坪上得近千名中国人之一,我们举着的牌子写着“ Killing is Not Funny -- 杀人不是玩笑。
美国广播公司10日发布声明正式公开道歉称:针对10月该台播出带有辱华色彩的言论发布“公开道歉”声明,承诺加强审查,今后杜绝类似事件。ABC在声明中承认了错误,承诺将永久清除该内容,永久取消“儿童圆桌会”节目环节。
ABC公司在公开道歉声明中说:“那个节目环节本不应该被播出。我们的审查制度在处理这次节目内容上出现问题,我们已吸取 教训...‘儿童圆桌会’这个节目环节将被永久取消。吉米·基梅尔本人也在电视上,及用书面形式诚恳道歉。他也与对此事关切的民众见面,当面表达了歉意。”
白宫与11月12日亲自出面安抚华人,为ABC公司灭火。白宫官员12日表示,ABC发表的辱华言论,不代表大部分美国民众对中国的看法,美国一向重视和中国的合作伙伴关系。
就此,ABC事件告一段落。
体会:
我们在白宫门前,华盛顿纪念塔下集会抗争示威,实际上是履行公民民主权利,是对美国民主体制的赞美。我没有再人群周围看到任何老美警察,也没有老美便衣模样的人物,一切都进行正常。当然,周围有没有摄像头就不得而知了。
中国人多半遵纪守法,习惯息事宁人,不到惹急了,不会跳起来。说老中们这次对Jimmy 或ABC不依不饶,言过了。
主持人通常不会当面反对孩子们或其他受访者的意见,可以理解。但是当孩子们说了明显错误的言语时,主持人应该能够及时地巧妙地表达自己的观点,而不伤害孩子们的情绪。事实上Jimy Kimmel那天就是这么作的,当另一个小孩说:修一道特别高的墙把中国围起来,他们就不来讨债了“时,Jim 说,这是不可能的,立马就给否定了。但是他为什么不否定那个要”杀中国人“的小孩的言语呢?我不认为Jimy对中国人有仇,不认为他在蓄意伤害中国人。我认为此人在这事儿上面显现出了口拙,脑子不好用,也许从来没有把中国人事当一回事儿。
在美国的媒体上时常发现他们没有说教,也没有明显的道德底线。Jimy 问小孩怎么还美国所欠的巨额债务时,有说杀光债主,又说修高墙把中国围起来就可以不还债了。Jimmy对孩子们说,不还债的话,他们就不再借钱给我们了,有小孩显出恍然大悟的样子。其实这是哪跟哪啊!道理应该是:不管债主还借不借钱给你,道理上你都应该还钱。
这种小孩子的节目,大有误导下一代的嫌疑!
记得有一个美国电影,讲的是一对白人如此成功地抢银行,如此神机妙算地逃到了墨西哥的事儿。看完后我很纳闷,怎么美化抢银行?这是谁给银行有仇?
还有一个美国电影,叫”Pretty Women“--“美丽的女士”,电影里一男士在街上找了一个妓女带到宾馆几天,这绅士如何如何风度翩翩,女士如何美丽可爱,纯真无暇。两人恋人似的在宾馆里住了几天,他们的生活是如此美好。
我只能理解是美国媒体缺乏道德底线。
古话说,三岁看大,7岁看老。这个六岁的小男孩,出口就杀,还说杀光,把一个杀字说如此轻松,嘻哈一笑,口无遮拦。当然这孩子还有12年的基本教育,我倒想看看他长大后会是啥样子。但愿他父母把他看紧一点,不要被老话言中了!
其实这个节目是编辑过后播放的节目,不是现场录音节目,把这段势必引起争议的言语删除再播不行吗?因此ABC的编辑人员要负大部分责任。
下面是ABC的全文:
多谢!