sky-fly的博客

昨天也看了,听到那个也只能摇头,国家没有公平权益的前提,公民必然不会有此概念~
个人资料
正文

不忠于配偶能否当官 ??

(2010-08-22 20:59:13) 下一个
不忠于配偶能否当官

前不久,江苏扬州邗江区商务区区长马一平的一封保证书在网上曝光,随后马一平被停职接受审查。落马贪官背后的情妇问题由来已久,各级政府也纷纷出台各种反制措施。河北新乐规定,领导干部夫妻不和将可能被辞退。而江苏省沭阳县在考核乡科级一把手条例中,首次将忠于配偶列入考核内容。

消息一出争议之声汹涌而来:有人说: 是怕是开错了药方;这个没有多大作用;有人说:觉得这个规定应该说有针对性;规定总比不规定好;规定了以后就是一种制约机制;就是公和私来放在一块儿来讨论;这是比较危险甚至有点封建;有人说:掌握的情况了解到他外面还有五六个女人;贪官与情妇私德与公德。

PK不忠于配偶能否当官


正方观点:
不忠于配偶不能当官,领导干部应该保持先进性。私德都不行怎么可能掌握公权力呢?此外,“一把手”的生活作风和自身形象,往往对当地政风和民风产生微妙影响,领导私德纳入考核,是干部监督和激励机制的创新。具体操作性可以打综合印象分来实施。

反方观点:个人生活不该做为官员考核标准。把官员公德私德统一起来,过于肤浅。将私德纳入考核类似文革互抓辫子。而且否忠于配偶很难界定,这是古老的封建规则,没有操作性。此外,没有十全十美的人,要求所有人坐怀不乱很难。法律也不能保证谁能永久忠于对方。

中立观点:官员的个人生活与其是否能成为一个好官关系不大。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.