【实话直说】 《也来侃侃自由》

　 　 　 【实话直说】 《也来侃侃自由》 12/04/2010 何为自由？——如顾名思义，俺认为自由者乃由自己自行选择思想与信念、行为之方式、方法与方向是也。这题目太大了，因其内容涉及之广泛，概念包含之巨大，以及人们对其定义、定位之千差万别，实难以尽述，只能浅尝戞止，泛泛而谈而已！ 匈牙利著名诗人、革命家裴多菲有句名言曰：“生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，两者皆可抛。”美国早期的政治家、革命导师帕特里克•亨利说：“人无自由毋宁死！”（英语原文是“Give Me Liberty or Give Me Death.”——by Patrick Henry。）由此可见这自由对于某些人来说，其重要性已到了无以复加之地步。有人解释说这主要指的是人民团体或整个民族。OK了。（未置可否！） 有人说：“自由的目的是为他人创造自由。”（马拉默德） 有人说：“正义和自由互为表里，一旦分割，两者都会失去。”（福尔克） 有人说：“道德是自由的保卫者。”（史密茨） 有人说：“自由就是做法律所许可的一切事情的权利。”（孟德斯鸠） 有人说：“自由不仅为滥用权力而失去，也为滥用自由而失去。”（麦奇生） 还有人说：“如果自由流于放纵，专制的魔鬼就会乘机侵入。”（华盛顿） ……这些洋人！真是各抒己见、各执一端、莫衷一是、岂非瞎子摸象者也？！　　《圣经•创世纪》第二章十六节，神对亚当说：“园中各样树上的果子，你可以随便吃。”可见上帝造人的同时给了人一定的自由意志和自由选择。所以，自从有了人就不断地追求自由，“享受”自由。可是，神给人的自由显然是有界限的，也是有选择的。所以在第十七节中又说：“只是分别善恶树上的果子，你不可以吃，因为你吃的日子必定死。”不是么，夏娃姑娘因选择了魔鬼撒旦的诱惑——吃了善恶树的果子而使以后的全人类都从永活变成了必死的“万劫不复”！打那时起，人出生后可以选择居住地，选择吃什么，喝什么以及穿什么；可以选择不同的语言习惯和生活方式；可以选择配偶与对等婚姻，也可以选择不嫁不娶的“钻石王老五”式的单身生活等；甚至也可以选择继续生存与早些死亡——安乐死，但都免不了吃苦受罪和最后的审判。人的自由选择，可以说是由简单到复杂、由局部到整体、由此及彼，由里向外，内容丰富，包罗甚广而且要求日久弥高，乃至思想膨胀、思维奔逸、思绪如飞。当然，人可以有无限的想象空间和随机的联想。因此，才发明了越来越多的生产工具和火药、指南针、洋枪洋炮、飞机导弹、宇宙飞船、免疫疫苗、胰岛素、单克隆抗体、电子网络、云计算、海搜寻等等等等，世界末日之前将永无止尽，以后就不得而知了。 人若没有自由岂不是连动物都不如耶？天马行空、独来独往，赤条条来去无牵挂，优哉游哉，自由自在，那该有多好啊。可是，自由是有限制、有条件的，不能又想做这，又想做那，想入非非、为所欲为。因为神造的宇宙万物都是有规律可循的的，“凡事都要规规矩矩的按照次序行。”（《圣经•哥林多前书》第14章40节）。人总要按照客观规律不断地寻求完美和进步，不断地发挥潜能和智慧，就出现了“天行健，君子以自强不息”之说（《易经》）。但都离不开章法、规矩、约束和道道。从古到今概莫能外，比如为了建设水利，恪尽职守，三过家门而不入的有“大禹治水”；为孩子选择学区地段的有“孟母三迁”；选择教书育人，为人师表的有孔、孟大师；选择作木匠的能工巧匠有传说的鲁班；选择作杏林医生、悬壶济世的有华佗、张仲景、李时珍等；选择替父充军的有女扮男装、驰骋疆场与男儿并肩作战的花木兰；选择作君王的有市井平民出身的刘邦和在泥巴里滚爬出来的放牛娃朱元璋等；选择宁死不屈的有项羽、岳飞、文天祥、刘胡兰、赵一曼、张灵普、江竹韵、董存瑞、黄继光和狼牙山五壮士等，即所谓“义高云天”、“杀身成仁”矣！更有那神的仆人、德蕾莎修女则选择了一生伺候贫病交加之穷人！！他们虽然失去了自己的自由，却保护和为他人争得了自由，并被人啧啧称赞，流芳千古！ 当人类开始有了争战，建立了国家和政权，情形就大不相同了。有了国家就会产生各种法律和限制或是约定俗成不成文的规定。个人及民族的自由度都大大地降低了。当年德国法西斯疯狂侵略别国，而使别的民族被蹂躏于他们的铁蹄之下；日本人以及八国联军侵略中国时，使中国人民失去了自由，感到生不如死，个人还有什么自由可谈，连他们自己都不自由，悲哀啊！ 　人不能事事都要自由，更不能为了自己的自由而妨碍了别人的自由。那法律规章、伦理道德还管不管用？比如说一个人为了生存就去偷、去抢、去谋财害命；为了争摊位甚至只为几百元钱的纷争就去杀人越货、草菅人命、为非作歹、怙恶不悛；为了赚钱更是弄虚作假、抄袭影戤甚至残害百姓、童叟咸欺？！为了造路而强拆民房？为了不义之财而贪污受贿赇赂以至锒铛入狱甚至失去宝贵的生命？！古人云：“成人不自在，自在不成人。”自由可是相对的呦！其实有时候，自由与否也是自己的一种感觉而已。有了金钱地位就自由了吗？看看美国总统及其子女，无论到哪里都有保镖“保护”着呢，自己由着性子做事是行不通的。网络上有绝对的自由吗？信口开河、自大狂言、满嘴雌黄；“吐口水”、说脏话、“喷大粪”，以及各种出格的言语不是被网友不齿夹击就是被网站贴上封条！不过，反过来讲，不让人家说话，打击和压制一些发自内心的言论，怎么能倾听群众的呼声反响呢？！嘿嘿，看来还得考虑取舍。　　其实说，相对而言，人是最不自由的。因为人太聪明、太诡诈也太贪婪、“太不本分”、“太不安分”了，好像有时候还不如动物自由。你看那空中的飞鸟，只要别离人和猛兽太近，就既安全又自由。随着人类的进步，生产力提高了，自由度也跟着提高了。管子说：“衣食足则知荣辱，仓廪实而知礼仪。”才会出现源远流长、博大精深的中国传统文化的雄厚的积淀。可是，“富贵思淫意”啊。饱食终日，无所用心，尽想着如何坑蒙拐骗等歪门邪道，甚至吸毒、嫖娼、贪污、腐败或想法子整人者也大有人在，这些人被各种罪孽捆绑，哪里还有自由啊？！你有暗地里吸毒的自由，可是成瘾后就不自由了，因为你已经离不开毒品，还要到戒毒所去被治疗，何谈自由啊！你又如何能很好地利用有限的自由行使你的民主权利去助推民主进程呢？所以这就是为什么《圣经》上说神造人之后有些后悔了，因为《圣经•创世纪》第6章5节中说：“耶和华见人在地上罪恶很大，终日所想的尽都是恶。” 造完了人类之后，上帝后悔了……。　　美国高中生在校学习时，老师告诉他们说美国之所以允许私人买枪、持枪有两个考量，一是因为让平民百姓正当防卫匪徒的袭击或坏人的骚扰；还一个原因是让老百姓有枪，有武器，是为了防范政府欺压百姓？结果是百姓频频被枪杀！对我们来说真是＂匪夷所思＂。难道中美两国人民对于自由的概念竟然有如此大的差异吗？　　中国古人说：“有书真富贵，无事小神仙。”即指好好读书，平平安安过日子，还要衣食无忧，也就算有了自己的自由了吧。但是，衣食无忧可不那么容易哦！“人生不满百，常怀千日忧。”（何止千日啊！）有人说“顺其自然”，倒不失为一种较好的说法，可是如何去顺应自然呢？有何标准呢？谈何容易啊！在网站允许的自由度内，欢迎砸砖吐口水。有兴趣的一起来聊聊吧。