中国需重新考虑核打击承诺

中国曾五次遭核打击威胁，前四次来自美国，第五次来自前苏联。
第一次，1950年，朝鲜战争期间，
第二次，1954年，越南战争第一阶段期间，
第三次，1955年，金门马祖危机期间，
第四次，1958年，解放军炮轰金门期间，
第五次，1969年，珍宝岛冲突及中苏关系极度恶化期间，

中国对世界一直承诺：一、不向无核国家使用核武器，二、不向有核国家首先使用核武器；俄罗斯现行核战略：在遭到大规模杀伤性武器攻击或遭到敌方使用常规性武器“发动大规模入侵”时，俄军才会使用核武器反击，后来又宣称：只要他们的本土遭到攻击或本土遭到网络攻击，他们将使用核打击进行报复；美国最新修改的核打击承诺是：对于已加入《不扩散核武器条约》并遵守不扩散义务的无核国家，美国不会使用或威胁使用核武器，美国还对他所的有盟国给予了核保护的承诺。

从以上三个大国的承诺来看，中国的承诺清清楚楚。俄罗斯的核战略，算不上什么郑重承诺，他的宣称，就是在震慑美国和北约，即便今后发生地区性局部战争，美国和北约也轻易不敢攻击俄罗斯本土。而美国的承诺，就是骗人的把戏，有等于没有，美国是个霸道的无赖国家，他是世界上唯一一个使用核武器，攻击过别国的国家，在毛泽东时代，即1950—1958年，仅八年的时间里，曾四次威胁对我国进行核打击。现在他要想对谁核打击，只用找个“你没遵守核不扩散义务”的借口就行了。美国一直认为中、俄在向朝鲜和伊朗秘密提供核技术，所以中国和俄罗斯一直都在美国的核打击名单上，一旦发生全面战争，中、俄随时都可能遭到美国的核打击。

前一段，美国航母战斗群要来黄海和韩国搞联合军演，中国民众及军方强硬派主张击沉它。一位军事专家分析，中国不会击沉美国航母，否则后果将很严重，这位军事专家讲：击沉美国航母，美国会使用一千多枚巡航导弹，对中国本土沿海的军事及经济重地进行攻击报复。对这一说法，笔者认同，美国人会这样做，对此，我国军方也会有所顾忌。那么，今后一旦美国航母进入我国领海或进入我国近海挑衅，我们还要不要击沉它？还敢不敢击沉它？一旦击沉美国航母，我国本土沿海的军事及经济重地将有可能被美军炸得稀巴烂，美国也确实有这种实力。我们又想击沉来犯的美国航母，又要确保本土免遭攻击，这是摆在我们面前的一个实际问题。

一直以来，美国时刻都没停止过对中国的经济、政治、军事进行遏制、挤压、围堵。近阶段，美军更是变本加厉，今年3月以来，从美国助理国务卿坎贝尔到国防部长盖茨，再到国务卿希拉里，美国高层次政府官员接连对南海问题表态，明确强调其在南海的利益。过去美国在南海问题上，一度在幕后搅局，现在是高调公开介入，其目的就是企图笼络以越南为首、与中国南海有纷争的一些小国家，给这些小国撑腰并让其和中国对着干，妄想破坏中国和东盟之间的经济关系；在东海油气开发和钓鱼岛的问题上，美国同样插手，以“日美安全保障条约”为由，给小日本壮胆，鼓动小日本和中国针锋相对；在黄海，美国以“天安号”事件为借口，高调和韩国在中国的家门口搞军演，挑战中国，还声称今后他们的航母要长期滞留在黄海，妄想将中国海军封锁在第一岛链；在台湾问题上，美国制订了《与台湾关系法》，这个法就是阻碍中国和平统一的“恶法”，美国企图以《与台湾关系法》协防台湾。

基于以上严峻形势，中·美之间发生局部战争不可避免，因为以上海域都牵扯着中国的主权和利益，总有一天中国会与相关国家发生冲突，到那时，美国要是插手，中国必定要首先对美国航母进行饱和打击。那么，按以上那位军事专家的分析，中国本土就会遭到美军的攻击。本人认为：目前中国震慑美国的唯一法宝，就是核武器。为此，中国有必要从新考虑修改核打击承诺，除以上两条外，还应再加上一条，即今后发生地区性局部战争，敌对方攻击我国本土，中国将动用核力量给予反击。有了这一条，美国人势必会掂量掂量，为了别的国家，为了围堵中国，到底有没有必要冒这种风险。时代不同了，形势逼人，我们不能抱着老黄历不变，我们要利用手中的有效武器震慑敌人，60年来的经验教训告诉我们，美国人讲霸权，不讲道理。在美国人面前，道理是打出来的，不是谈出来的。针对美军的步步紧逼，我军必须要做好打的准备，要下打的决心，否则美国人还会蹬鼻子上脸。