中国海军现状：胜不足喜，败可足忧！

华声论坛 作者：浪花

有些事情，大家一起聊天胡侃可以，真正摆到桌面上付诸于行动，那就是两码事了。比如说有一群老鼠，被猫欺负得狠了，于是商量出一个好办法，就是给猫挂个铃铛，这样猫走到哪里老鼠都能听得见。大家一致说这是一个好办法，可是问题来了，哪支老鼠去负责给猫挂这颗铃铛呢？所以说，说说可以，行动起来是两码事。

我们的海军现在就是这样一个问题，从各方面来说，那比建国以前是要强得多了，这不航母也听说要开建了。喜事一桩接着一桩，连老美也不放在眼里了。前些日子还嚷着要打沉美国航母呢。我当时发了一贴，主要意思是说不要以为“打沉了美军航母就打败了美国”，今天这个贴子呢，则主要是要向我们的海军敲一个沉闷的警钟。

诚然，我们是可以不怕美军航母的，甚至也不怕日韩等东南亚各国的那些军舰的，因为我们有可搭载核弹头的洲际导弹，还有960万平方公里土地，还有北方一个幅原更辽阔实力更强但不晓得靠不靠得住的盟友俄罗斯。但请注意，这个“我们”是不包含中国海军的，“我们”——特指中国大陆上的军事力量和政府人民，这些是不怕军舰的，最糟程度也就是再打八年抗战。但是，中国海军就不一样了。如果中国海军同日韩美海军或南亚海军发生对抗，能打赢固然是件可喜的事情，但是如果打输，那就很可能会导致严重的后果，其结果对中国的破坏力和影响力丝毫不亚于中日甲午海战。

为什么会这样？原因在于中国脆弱的海防线以及为数不多的海军舰艇上。军舰这种武器，在于战略意义大而补充困难。现代军事学又强调军舰之间的协调配合及舰队战技巧。如果中国海军是每年派一艘军舰去跟敌国军舰单挑，那无所谓，沉了再补充一艘即是。但这显然不可能，一旦发生海战，那必然是大规模冲突，双方剑拔弩张，不消灭对手誓不罢休。那么中国海军就将面临好比丘吉尔一战时对英国皇家海军舰队总司令杰利科的评价一样：可以在一个下午输掉整场战争。同理，可以在一个下午输掉整个中国海军。这就好比在一场甲午海战中输掉整个北洋水师一样，尽管当时的北洋水师还有足够气力再战。

看官休要以为我这是悚人听闻，诸位应该好好去研究一下世界海战史，有哪一个国家在海军力量遭受重创以后立刻重振旗鼓的？英国西班牙海上大战，西班牙一厥不振，再没听说过海军有多强大了。英德海军大战，这个不用提大家也知道。日本对中国发动的甲午海战，对俄国发动的日俄海战，还有日本对美国发动的偷袭珍珠港几乎重创美国海军，幸亏日本战略失误，美国人在中途岛扳回一局。这也正说明了大洋海战的战略性。总之，一旦中国海军在与日韩美台等海军的对抗中失利，其后果将远远不止是被击沉几艘战舰那么简单。鄙人说得严重一点，那就是很可能中国海军在二十年内都没法翻身了。

别以为这不算什么！人生能有几个二十年。中国打造这么一支海军少说也花费了几十年的心血，容易么？不容易。那造出来就为看看，不打行不，那当然不行，军舰变游艇了。关键在于战略。

军舰是必须用于战略，而非用于战术的，海军是战略性的军事力量，必须要着眼全局，目光远大。海军的胜利不在于打沉多少敌舰打沉多大的敌舰，而在于你的战略目标能否实现。日德兰海战中尽管德国战舰战果辉煌远胜过英国海军，战术成功，但战略上滞港自守，所以打赢了也输了。而我们的海军现在战略目标是不明确的，或者说我们并没有给海军一个明确的战略目标。那就是对南海问题、台海问题、日韩美军事包围，光靠打沉对方的几艘军舰能解决问题么？显然是不能的，你今天打沉了它，它明天又买舰又造舰，搞不好连航母也会弄出两艘来，比如对付南海诸国，今天打沉它几艘，它明天就投到美国怀抱里要求美军保护了。日韩台也是一样，除非一个，我们的海军想法登陆，彻底占领这些岛国，这样才能拯救我们的海军，使海军因为有明确而正确的战略目标而得以生存，而不是今天摧毁了敌舰，明天对方又造出敌舰来继续与我们对抗，这样疲于奔命，劳民伤财，是会损耗国力的。

但，即使是这样，就算是一味地想要以登陆作为我们海军的战略目标，也还是有问题的。那就是那些亲美派，日韩的亲美派们如果晓得中国海军的战略目标是要登陆作战，那肯定是要作殊死抵抗的。而这只能加大我们海军的作战难度，更何况我们中国现在是一个不热衷于侵略而且热爱和平的国家（这话说得我真是言不由衷唉！）。所以，要作适当的调整。如何调整呢？那就是要扶持当地的亲华派，加强与东南亚诸国的经济联系，使亲华的好处大于亲美的好处，此举亦使亲美派渐渐缺乏市场，或可倒戈，借美国向东南亚转嫁金融危机引发当地不满的形势，促使东南亚形成以人民币为首的亚洲金融体系，由此而渐渐地将美国势力驱逐出亚洲，而中国海军届时便可不费吹灰之力冲破第一岛链第二岛链，籍而打通到澳大利亚以及非洲的通道，为中国解决人口问题及资源问题，同时在东南亚上，可以与美国“共享”太平洋，使中国海军最终走向大洋成为一支大洋级的强大海军。至此，中国海军作为一支近海海军的忧虑方可以得到解除。