党媒也许可以姓党 但微信不能封号

 党媒也许可以姓党 但微信不能封号

习总在候任斧镰帮帮主之时和正式升任龙头老大之后陆续提出过一些朗朗上口的口号，诸如“党史姓党”，”党校姓党”，“军报姓党”，只差一点就说“你爹也姓党”了。一时间斧镰帮精诚团结，众人成城，功力盖世无双。媒体也开足马力，推波助澜。习老大2016年到人民日报、新华社、中央电视台视察调研，主管央视事务的贴身大太监嘱咐央视打出“央视姓党，绝对忠诚”的标语，让一些所谓的公知、带路党错愕不已，原来被誉为后宫的央视还可以有这样的骚操作。

本人在刚开始的惊讶之余，仔细做了些研究。央视，人民日报的那些记者编导都是些牛人，脑子不知比我这样的草民好使多少倍。他们都坚信党媒姓党，肯定有他们的理由。本人研究的研究表明，在有些情况下党媒的确可以姓党。深思熟虑之后本人决定自带干粮出来替央视洗地。比如用本帮成员自己凑到的份子钱办报纸杂志，别人自个的钱爱怎么花外人管不着。我相信习老大提到的那些党媒可能都是用党费经办的吧，老大升任帮主，重申帮规，严肃家法，清理门户，这都属于帮内事务，屁民们想管也管不了。有如隔壁老张家的儿子，那是老张播的种，老张给的钱，老张说他的崽必须姓张，邻居们只能闭嘴，没有指手画脚的份。

如果新华社，人民日报，央视都是党费支撑的，姓党还是姓王，随便。党媒人民日报天天吹牛逼说亩产三万斤还是三十万斤，我们也管不了。

于是，党媒姓党，我们忍忍也就算了。

但是微博呢，微信呢？这些不是党费办的吧。新浪腾讯应该是民营企业，上市公司，靠股民和用户的钱支撑的，这回总不该姓党了吧。但微博常常被删， 微信常常被封号。发个贴子就有可能被捕快抓到衙门训诫。吃着碗里的，连锅里的都一起抢了，天下有这样的道理吗？

好比如老张，平时对自己的崽动家法也就算了，别人不便说三道四。但还跑到邻居家对别人的崽吆三喝四动手打人，这就是太过分，捞过界了。大伙必须想法把老张关进笼子，否则老张自我膨胀，自认为全天下的崽都得随他姓张。

请看从2020年3月1日开始实施的《网络信息内容生态治理规定》，这个规定和自我膨胀目中无人的老张的做法是否如出一辙，其中第七条规定网络信息内容生产者应当采取措施，防范和抵制制作、复制、发布含有下列内容的不良信息：
(一)使用夸张标题，内容与标题严重不符的；
(二)炒作绯闻、丑闻、劣迹等的；
(七)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容的；

请问什么是夸张标题？比如有个学生白天在学校上课，晚上在KTV跳舞，请告诉我下面哪个是夸张标题，《道德沦丧：女大学生竟然在KTV坐台》，《励志故事：KTV坐台女白天攻读大学学位》。这两个标题说的不是同一件事吗？网信办不仅管内容，还管标题。本人格调不高，还是喜欢看第一个标题。标题或者品牌就是一篇文章或商品的名片。豪华骄车宝马（BMW）让众人心动侧目。如果告诉你BMW其实只是“巴伐利亚机器厂”的缩写。那宝马是不是夸张标题的例子呢？网信办也应该交涉宝马车的厂商，径销商，广告商，让他们闭嘴不再说“宝马“。

请问什么是炒作？对一个事件的描述，如何辩别揭露，爆光，报道，炒作？

低俗、庸俗、媚俗，这就是所渭的三俗。很不好意思的是本人虽然也读那些催人尿下的正能量作品，甚至偶尔还读读史记，但不幸更多时候还就喜欢看点地摊文学，凶杀色情电影，虽然本人有时也觉得这些东西太低俗。本人偶尔也喝咖啡，更爱吃臭豆腐，难道网信办强迫让不让人吃臭豆腐吗？也许有人根本就不喜欢臭豆腐，但社会必须保留他们吃臭豆腐的权利和选项。

最后第9款干脆说网络内容生产者不得制定 “其他对网络生态造成不良影响的内容。” 这个是霸王条款，实属于恶法，必须想法剔除。官方的法律法规条款必须具有界定清晰，并具有可操作性。这个条款中的“其他”和“不良”词汇模糊不清，没有界定，无法解释和操作，这四个字就已经把其他所有东西都涵盖了，那就是什么东西可能都不能说了。实为欲加之罪何患无辞的祸根。

最重要的是网信办要管我们该怎么思想，不该怎想。制作这些规则的人不相信人类的智力和智慧，不相信网络用户群体能作出明智的选择，但是他们能，所以他们要替我们思想。

在当今社会，多元化是多数发达国家努力推动的议题。各种观点，文化的竞争冲撞，社会才有活力，这就是所谓的良性竞争。国人一直很自豪我们有14亿人，我们有大数据，但是如果每个人都说了同样的话，那数据再大也没有用，因为其实只有一个人。所有人都是一样的说话办事都高度一致。几亿人因为高压而谨小慎微，诚惶诚恐，不是噤若寒蝉，便是避席畏闻文字狱，著书都为稻粱谋，这是一件很可悲并且恐怖的景象。这个模糊的恶法必会造成互联网的平台公司会按照这个法规去做，并且有过之而无不及，任何形式的言论和思想审查制度都是自由的敌人。网信办的新规则其实是利用恐惧和暗示，让人们闭嘴。生活在恐惧中的人们想象和创造力必遭到巨大的损害。两千多年前《国语》上就说民之口甚于防川，难到我们还要玩几千年前的把戏吗？

历史学家尤瓦尔·赫拉利在《人类简史》中说人类所有的种大规模的合作，其实都是基于想象中的秩序。比如货币就是一个高度想象的产物。比如纸币，我们都认同某张纸币的价值，我们在微信或支付宝转一百这个数字，我们也认同这虚拟的数字的转换也代表了劳动和价值的流动。这个转换或者交易得以完成必须有一个基础，就是我们人类的共识。这个共识是想象出来的。这种想象的力量是非常强大的，是人类和其他动物的区别。人类在不同的社会或时代编织出由认知，想象，共识交织在一起的网，编制出种种共同的虚构故事，并为之合作和行动，且合作的群体并不仅仅局限于互相了解的个体，而是千千万万互不相识的个体。每个时代都有自己的网，人们就生活在这个网中，并被这个网给网住。我们考察以前的时代，可能无法理解那个时代的人们怎么会相信某种说法，比如相信君权神授这种骗人的把戏。其实这是一个共识和认知问题，所谓的时代局限性。“不识庐山真面目，只缘身在此山中”讲的就是这一点。现在同样的我们也同样也生活在一些网中，比如民主自由，我们相信民主自由这种社会是对我们的利益是最大化的，或是相信举国体制，通过道德说教能清除人的私欲等。

如尤瓦尔赫拉利所说，虚构的想象在二十一世纪甚至有可能超越自然选择，成为推动世界发展最强大的力量。拥有充分想象的空间的群体将能引领世界潮流。在一个有言论自由，信息能自由流通的地方，就能够出现各式各样的想象，能够带来真正的创新。如果这个虚构的想象被压缩，被限制住，或者是被预设了某个方向，发展的空间将会受到挤压。没有多元竞争，没有想象空间，一旦有人超出官方规定范围之外，有人提出了不同的看法，与官方的说法有竞争关系了，就立刻被抹杀，被消声。人们思想上的活力就被压制抹杀了，这样个社会一定会丧失创造力。这样的社会不可能有多少真正的创新，这样的群体无法能引领社会。

另外有一个好消息，党媒姓党终于得到了世界上最强大国家的认同。2020年2月18日美夷宣布将设在米国的五家中国媒体机构包括新华社，人民日报，央视，中国国际广播电台，中国日报指定为“外国使团”，美夷认定它们的本质是中国共产党的代理人和中共的的喉舌（大外宣），这也算是名至实归。世界上最强大的敌人不得不承认党媒姓党，实乃不小的成就。

所以，党媒可以姓党 但微信微博不能封号，我们必须努力，去除恶法中的霸王条款。