希望看到唐骏真心与真诚的道歉
(2010-07-08 15:59:38)
下一个
新华都唐骏假文凭事件的定性,随着事情真象的越来越清晰,似乎已是不争的事实。虽然唐还在声称要使用法律手段维护自己的权益,但站不住脚的辩解以及由做假而涉及的盛大在NASDAQ上市的虚假说明,已经超越假文凭事件的本身了。
唐骏本人声称并不知道电子版的《复制》对他加州理工博士学位介绍的解释实在过于苍白,似乎是对大众基本智慧的污辱。唐声称方舟子并未认真读过他的《复制》,那么,你自己认真读了你自己的书了吗?!更不要说他出席各种公开场合时以及数不清的公开资料对他加州理工博士身份的介绍,他均欣然接受、一概笑纳了。
其实,如许多喜爱唐骏的人所言,唐的出身并不重要,重要的是他所达成的成就。至少到目前为止,唐的成就还是让人兴奋和钦佩的,如果我们感谢上苍,不再出现什么假的话。但问题的要点是,无论对喜爱还是不喜爱唐或是对他无所谓的所有人来说,诚实与诚信应该是一个基本底线。当年克林顿就是一个很好的例子。出了事的前期,克极力否认,民众与舆论并没有饶了他,反而一再追究事情的真相,弹劾之波愈演愈烈。但等到他一脸沧桑地出现在媒体前对所有美国人民做出真心道歉和忏悔时,大众反而宽容地原谅了他。原因就在于,每个人都会犯错,即使你是总统,哪怕是美国总统,也不会例外。犯错不是问题,问题是你诚不诚实,坦不坦白,真不真心。这是个基本的分水岭,也是让人做出自己判断的立足点。共产党其实也是一直持这个观点的,犯了错不要紧,改了就是好同志嘛!
有许多人会由此产生联想,网上甚至出现了“越唐骏,越成功”的煽情句子,当然也有人把这归功于国内追求浮夸与华而不实的心态,以及道德底线的失守。如我一再的观点,一个人在某方面的成功,绝不代表他在所有方面的修养,业务上的顶尖高手,并不一定是道德上的楷模。可惜现实是,绝大多数的基本大众宁愿天真地把一个事业“成功”者理解为一个纯粹的人、一个高尚的人、一个脱离了低级趣味的人。其实,多数情况往往是相反的,因为在资本的原始积累阶段,“成功”多少带有“厚黑”与“腥与火”的印迹,并取决于你脚下的土壤。出污泥而不染,人类赞美了几千年,也只有一个荷花吧!
说到底,对唐骏而言,此次假文凭事件是一次公关危机。其危机点目前已不在于文凭的真假,因为这一点已没有多大的炒作空间,而只在于唐骏如何去面对与处理,如何化有形于无,变坏事为好。其实解决的方法非常简单,就是如本文标题所言,希望看到唐骏本人的真诚与真心的道歉!无论对喜爱或不喜爱唐的人来说,这篇可能出现的道歉,将会平息这场风波,也会或多或少地提高唐本身的成熟形象,反而有益于问题本身的解决。
在信息透明化的今天,连强大无比的政府动用看不见或看得见的手,都阻止不了网民对真实与真象的渴望与追求,更何况唐骏乎?