正文
转贴：雨夹雪：美国就不能长进点吗？
——从“缅因”号事件到“天安”舰事件
2010年3月26日 ，韩国军方称，26日晚9点45分许，在西海白翎岛西南方1.8公里海域，韩国海军第二舰队司令部所属的一艘导弹护卫舰因发生不明原因的爆炸事故而沉没。经证实，这艘护卫舰是1200吨级“天安舰”。 5月20日 韩国“天安”号军民联合调查团公布的正式调查结果说,综合各种证据来看,韩国海军的“天安”号警戒舰是遭受朝鲜小型潜水艇发射的鱼雷攻击而沉没的。韩国总统李明博于 5月24日 就“天安”号警戒舰沉没事件向韩国民众发表电视讲话，宣称朝鲜须为击沉“天安”号“付出代价”。韩方决定禁止朝鲜船只进入韩国海域，中断双边贸易、交流与合作，将“天安”号沉没事件提交联合国安理会讨论。根据“天安”舰事件调查结果， 5月25日 韩国政府决定重新启用将朝鲜视为“主敌”的军事作战概念。一时间，朝鲜半岛战云密布。
应该说，“天安”舰事件背后美国的影子是很清楚的。正在日本进行访问的美国国务卿希拉里·克林顿和日本外相冈田克也 5月21日 会谈时表示“强烈谴责”导致韩国“天安”号警戒舰沉没的行为。白宫发言人罗伯特·吉布斯 5月24日 就李明博电视讲话发表声明说：“我们支持李明博总统要求朝方对此事件立即道歉，并对有关负责人进行处罚。我们还支持，李明博敦促朝方中断好战和威胁性行为。”他还说：“奥巴马总统要求政府各部门重新研究有关朝鲜的现有权限和政策，以有效应对朝鲜相继发起的挑衅以及违反国际法的行为。同日，美国国防部发言人布赖恩·惠特曼说，美国海军在与韩国方面进行磋商后决定举行反潜和海上封锁两项联合军事演习。惠特曼表示，这是根据“天安”舰调查结果而做出的决定，还表示：“驻韩美军平时已做好迎战态势，美军的司令和韩军将领也在进行紧密的协调”。其支持韩国的态度是不加掩饰的。
这不禁让我想起了100多年前的美国崛起的关键性战争——美西战争——的导火索“缅因”号事件。
１８９５年，古巴独立战争爆发。古巴独立战争爆发后，美国隔岸观火。并未援助古巴。然而到了１８９８年初，形势突变，古巴革命牵制了西班牙的20万大军，眼看就要消灭西班牙殖民统治。菲律宾起义军也已解放了全国大部分地区，包围了马尼拉。于是美国匆忙以“帮助古巴革命”为幌子，以及保护自己的侨民为借口，在没有征求西班牙和古巴当局意见的情况下，派“缅因”号军舰抵达哈瓦那港，向西班牙施加压力。
此时的美国已经为战争做好了准备。美国建立了一支号称世界第三的强大舰队，部署在世界各战略要点上，陆军拥有速射野战炮、电报、电话等先进装备。反之，西班牙毫无准备，在古巴的20万西军只有1.2万人能打仗，其余多是老弱病残。海军仅有一些旧式木壳军舰。在菲律宾也只有4.2万军队，而且西班牙政局一片混乱，军政界人士普遍认为同美国作战没有获胜希望，要千方百计避免战争。
2月15日 晚上，一声巨响毁灭了“缅因号”。据后来的调查估算，多于5.1吨火药发生了爆炸。爆炸立刻毁灭了相当于战舰1/3的前部，剩余的残骸也迅速沉入水底。舰上人员损失惨重，266人当即丧生，后来8名伤者也因伤势过重死去。奇怪的是，由于军官们大多住在或者呆在军舰后部，舰长和大部分军官幸存了下来。最后一共有89人活了下来，死得几乎都是普通士兵。
惨剧发生的第二天，美国海军部长西奥多·罗斯福誓言追查爆炸原因，美国总统麦金莱则命令紧急组成一个海军调查团前往调查。以威廉桑普森为首的调查团于 2月21日 开始调查工作。西班牙对“缅因号”事件也很重视，西班牙的古巴总督布兰科曾向美国要求两国联合调查查明真相。在一封电报中，西班牙殖民地事务大臣莫雷也明确要求布兰科尽一切可能来证明“缅因号”事件不是西班牙人所为。但美国人没有理会西班牙的要求。桑普森调查团的成员基本上都是美国海军人员。他们向幸存者和目击者问询，派一些海军潜水员潜入水底去搜寻证据。有些证人提到听到了相隔几秒的两声爆炸，他们认为前一次是水雷，后一次是水雷引发了“缅因号”的弹药库爆炸。 3月25日 ，桑普森向美国海军部提交了一份报告，认为藏在海底的水雷是“缅因号”爆炸的原因。
海军调查报告让美国舆论沸腾了，掀起了对西班牙宣战的宣传浪潮，很多人传播“牢记‘缅因号’，让西班牙下地狱！”的口号。美国政府利用了“缅因号”事件作为对西班牙宣战的绝佳借口，于 4月25日 正式向西班牙开战。战争以美国的胜利而告终。 1898年12月10日 ，美西两国签订了《巴黎和约》。和约规定：西班牙承认古巴独立，将波多黎各、关岛和菲律宾转让美国；美国为获得菲律宾向西班牙交付2000万美元作为抵偿。美国在1899—1901年又向菲律宾起义军发动进攻，血腥镇压了菲律宾人民的反抗，把菲律宾变成了美国的殖民地。古巴虽然名义上获得了独立，但是美国利用《普拉特修正案》把古巴变成了美国的“保护国”。
战争结束后，人们发现，在战争中缴获的西班牙官方文件中，没有找到任何西班牙官方刻意炸毁“缅因号”的证据，反而发现西班牙人也曾开展过调查。西班牙人的调查结果认为，“缅因号”爆炸有几个因素需要注意：一是如果是水雷爆炸应当看到冲天的水柱；二是当晚风平浪静，如果用水雷只能用电线电起爆，但是现场没有发现任何电线；三是一般水中的爆炸会炸死很多鱼，但是现场没有看到死鱼；四是一般水雷炸船很难引起弹药舱爆炸，而这次爆炸的弹药舱紧挨着煤舱。根据以上情况，可以确定“缅因号”爆炸的罪魁祸首绝非藏在海底的水雷，而是在军舰内部。但是，当时由于美国的压力，西班牙的这份调查报告根本就没有能够公开。
在“缅因号”被西班牙官方刻意炸毁的结论被推翻后，对“缅因”号爆炸的原因一般认为确实在军舰内部，具体说有三种可能：第一是水雷被放在了军舰底部因管理不善发生了爆炸；第二是“缅因号”A16号煤舱煤的自燃引爆了隔壁的弹药舱；第三是“缅因号”爆炸是美国人自己干的，为的就是找借口开战。
1911年11月，美国派出以海军军官弗里兰为首的调查团研究“缅因号”。这个调查团发现了更多细节，比如弹药库确实是被引爆的，但爆炸远比预料的大，一个水雷可能难以造成如此大的破坏。个别被放在了军舰底部的水雷因管理不善发生爆炸的可能基本可以排除。
1976年，美国海军军官海曼 里科弗发起了一次私人调查。里科弗和几个美国科学家搜集了详细的资料，进行了认真的分析，里科弗还写了一本170页的书———《“缅因号”战舰是如何毁灭的》。他们认为，爆炸的源头应该在内部，具体来说应当是自燃的煤造成了整个爆炸。 1999年，美国《国家地理》杂志也开展过调查，他们通过构建电脑虚拟模型，认同里科弗等人的看法。但是，很多人很快指出“自燃的煤造成了爆炸”说的荒谬性。他们指出“缅因号”的防自燃措施是完备的，而且“缅因号”的煤已经存放过两个多月，更加不容易自燃。
很多人说谁炸沉了“缅因号”是“千古之谜”，其实这个问题并不难。通过回顾“缅因号”事件的整个过程，有几点是非常清楚的；
第一，“缅因号”是在没有征求西班牙和古巴当局意见的情况下驶入古巴的，西班牙有权力进行还击。
第二，美国当时正需要一个对西班牙开战的借口，西班牙则要千方百计避免战争，极力防止“缅因”号事件一类可能给美国提供借口的事发生。
第三，爆炸中舰长和大部分军官幸存了下来，死得几乎都是普通士兵，不能排除有军官事先知情的可能。
第四，从事后发现的西班牙的调查报告可以看出，所谓美国宣传的西班牙官方刻意炸毁“缅因号”的说法是彻头彻尾的谎言。
第五，“缅因”号爆炸的原因基本可以确定在军舰内部，但军舰内部“自燃的煤造成了爆炸”的可能基本可以排除，个别被放在了军舰底部的水雷因管理不善发生了爆炸的可能也可以排除。
综合以上几点，只剩下了一种可能：“缅因号”爆炸是美国人自己干的，为的就是找借口开战。
这次“天安”舰事件和100多年前的“缅因”号事件几乎如出一辙，也是宣称“天安”舰是朝鲜击沉的。但是和“缅因”号事件欺骗了世界多年不同的是，这次“天安”舰事件调查报告的破绽之多，造假水平之低劣令人瞠目结舌，甚至韩国国民也普遍不相信：
首先，正如 宋晓军 先生指出的：按照韩国公布的调查报告推断，朝鲜鱼雷在水声环境复杂的浅海海域、采用上世纪50～60年代的技术、实现了目前世界上最先进的鱼雷试图达到的攻击效果。当然，最让中国军迷惊叹的还是，韩国军方明明知道朝鲜的小型潜艇在 3月24日 就离开了基地，作为对朝鲜潜艇和鱼雷了如指掌的反潜舰“天安号”和周边舰艇，竟然没有能用警戒声纳记录下任何来袭潜艇与鱼雷的“声纹”信息。
其次，对记录天安舰沉没场面的温度探测器（TOD）拍摄画面，国防部强调说，并没有拍到天安舰爆炸时的画面。不过，反对党民主劳动党议员李正姬主张说：“我接到多名知情人士举报，军方内部有人曾看过军舰折为两截时的画面。我已掌握了他们的军衔和姓名。”韩军也表示：“泡沫喷射掀起的‘水柱’，造成了军舰折为两截。事发现场附近的哨兵目击了约 100米 水柱掀起的情景，一名生还士兵感觉到海水溅到他脸上。”韩国专家指出：“天安舰的46名生还士兵中，没有一个人说，看过激起的水柱。而且 100米 高的水柱怎么会只留下‘溅到’的感觉而已，这不是很奇怪吗？”
最可笑的是，调查报告说：“在事发海域上，发现的鱼雷电动机内部有用蓝色油性笔手写的‘1番’韩文字，这与朝鲜其他鱼雷使用的字体相同，这就是朝鲜袭击天安舰的确凿证据。” 且不说在天安舰沉没的海底水深达 47米 ，鱼雷被发现时，已有50多天，但韩文字还是非常清楚的情况十分奇怪。最关键的是，朝鲜对物品使用的是 “号”字，根本不会用“番”（即号）字，“番”字是典型的韩国写法。不知道是不是那些造假的人不清楚朝鲜的书写习惯，还是造假时写的太匆忙了没有注意朝鲜字体和韩国字体的差异。
但是，针对各方的质疑，韩国却摆出了一幅无赖嘴脸。朝鲜国防委员会当天发表声明，要求派人检查证据，却遭到韩国方面的拒绝。22日朝鲜再次要求韩国接受其检查团，认为韩国宣称有关这一事件的调查结果是“客观、科学的”，就更没有理由不接受朝方的检查团，结果再次遭到韩国拒绝。韩国甚至对国内的抗议都极力压制，禁止就“天安”号结论举行抗议集会，禁止散布关于事件原因的“流言蜚语”，一个民间调查成员仅仅因为不同意国防部 “北方鱼雷攻击”的论调被赶出调查团、最终被起诉。
更加可耻的是，韩国最大的报纸《朝鲜日报》 5月21日 公开造谣：中国社会科学院经济研究所研究员左大培和浙江大学艺术学院教授河清等80多名知识分子20日在Utopia网站上发表文章称：“在天安舰沉没事件上，韩国人将愤怒情绪洒向中国。他们要求中国发挥‘负责任的大国’作用。正如一位学者在《环球时报》中指出的那样，中国已经成为‘北韩的人质’。”这些知识分子主张：“某位学者呼吁，在没有回旋的余地之前，应该对北韩采取‘果断措施’。所谓果断措施，是指美军在鸭绿江沿岸巡查，在白头山（中国称长白山）站岗（意思是说北韩政权崩溃，美军进驻到鸭绿江），这样一来，中国很多学者就可以安心入眠，但如果北韩一直在江边排兵布阵，就无法安然入睡。” 左大培随即于 5月22日 发表了三点声明：第一，韩国《朝鲜日报》纯粹造谣，他本人从来没有发表过呼吁对朝鲜采取果断措施的言论；第二，他坚决支持朝鲜采取一切措施捍卫国家主权、领土完整；第三，他呼吁中国政府和中国人民不惜再次流血牺牲坚决支持朝鲜的正义斗争。河清也表示韩国的这家报纸完全是造谣，他本人绝没有说过这样的话。其实这个谣言造的荒谬无比，稍微了解一点左大培和河清的人都知道，这两位学者一向反对美国霸权，怎么可能说出“美军在鸭绿江沿岸巡查，在白头山站岗才可以安心入眠”这种无耻之极的话？
对比100多年前的美国自导自演的“缅因”号事件和这次美国借韩国之手炮制的“天安”舰事件，我们可以看出，“天安”舰事件基本是模仿“缅因”号事件，而造假水平却比“缅因”号事件低了很多。笔者不禁想问一句：100多年了，美国就不能长进点吗？造假也就罢了，怎么还套用100多年前的老脚本，而且造假水平还下降了很多？或许，100多年前制造“缅因”号事件时美国国际地位还比较低，因此需要 “认认真真造假”，如今美国已经成了世界霸主，就可以摆出一幅“我是流氓我怕谁”的嘴脸了？
如今，“天安”舰事件已经产生了一个最直接的后果：亲美的李明博集团在 6月2日 进行的第5届地方选举中惨败。执政的大国家党在16个广域团体长竞选中，仅在6个地区获胜，相反，民主党在仁川等7个选区获胜，在本轮地方选举中获得了压倒性胜利。随后，大国家党党首郑梦准和该党其他最高委员当天宣布集体引咎辞职。韩国舆论普遍认为，大国家党在此次选举中失利，是因为人们对李明博集团借“天安”舰事件掀起“北风”产生了“抵触心理”。如果说，美国和李明博集团制造“天安”舰事件的目的之一是期望大国家党在地方选举中获胜，那么可以说是搬起石头砸了自己的脚：大国家党在地方选举中表现还不如“天安”舰事件发生之前的民意调查预测的结果。我相信，美国借韩国之手炮制 “天安”舰事件的其他罪恶目的也一样决不会得逞。
2010-6-6
——从“缅因”号事件到“天安”舰事件
2010年3月26日 ，韩国军方称，26日晚9点45分许，在西海白翎岛西南方1.8公里海域，韩国海军第二舰队司令部所属的一艘导弹护卫舰因发生不明原因的爆炸事故而沉没。经证实，这艘护卫舰是1200吨级“天安舰”。 5月20日 韩国“天安”号军民联合调查团公布的正式调查结果说,综合各种证据来看,韩国海军的“天安”号警戒舰是遭受朝鲜小型潜水艇发射的鱼雷攻击而沉没的。韩国总统李明博于 5月24日 就“天安”号警戒舰沉没事件向韩国民众发表电视讲话，宣称朝鲜须为击沉“天安”号“付出代价”。韩方决定禁止朝鲜船只进入韩国海域，中断双边贸易、交流与合作，将“天安”号沉没事件提交联合国安理会讨论。根据“天安”舰事件调查结果， 5月25日 韩国政府决定重新启用将朝鲜视为“主敌”的军事作战概念。一时间，朝鲜半岛战云密布。
应该说，“天安”舰事件背后美国的影子是很清楚的。正在日本进行访问的美国国务卿希拉里·克林顿和日本外相冈田克也 5月21日 会谈时表示“强烈谴责”导致韩国“天安”号警戒舰沉没的行为。白宫发言人罗伯特·吉布斯 5月24日 就李明博电视讲话发表声明说：“我们支持李明博总统要求朝方对此事件立即道歉，并对有关负责人进行处罚。我们还支持，李明博敦促朝方中断好战和威胁性行为。”他还说：“奥巴马总统要求政府各部门重新研究有关朝鲜的现有权限和政策，以有效应对朝鲜相继发起的挑衅以及违反国际法的行为。同日，美国国防部发言人布赖恩·惠特曼说，美国海军在与韩国方面进行磋商后决定举行反潜和海上封锁两项联合军事演习。惠特曼表示，这是根据“天安”舰调查结果而做出的决定，还表示：“驻韩美军平时已做好迎战态势，美军的司令和韩军将领也在进行紧密的协调”。其支持韩国的态度是不加掩饰的。
这不禁让我想起了100多年前的美国崛起的关键性战争——美西战争——的导火索“缅因”号事件。
１８９５年，古巴独立战争爆发。古巴独立战争爆发后，美国隔岸观火。并未援助古巴。然而到了１８９８年初，形势突变，古巴革命牵制了西班牙的20万大军，眼看就要消灭西班牙殖民统治。菲律宾起义军也已解放了全国大部分地区，包围了马尼拉。于是美国匆忙以“帮助古巴革命”为幌子，以及保护自己的侨民为借口，在没有征求西班牙和古巴当局意见的情况下，派“缅因”号军舰抵达哈瓦那港，向西班牙施加压力。
此时的美国已经为战争做好了准备。美国建立了一支号称世界第三的强大舰队，部署在世界各战略要点上，陆军拥有速射野战炮、电报、电话等先进装备。反之，西班牙毫无准备，在古巴的20万西军只有1.2万人能打仗，其余多是老弱病残。海军仅有一些旧式木壳军舰。在菲律宾也只有4.2万军队，而且西班牙政局一片混乱，军政界人士普遍认为同美国作战没有获胜希望，要千方百计避免战争。
2月15日 晚上，一声巨响毁灭了“缅因号”。据后来的调查估算，多于5.1吨火药发生了爆炸。爆炸立刻毁灭了相当于战舰1/3的前部，剩余的残骸也迅速沉入水底。舰上人员损失惨重，266人当即丧生，后来8名伤者也因伤势过重死去。奇怪的是，由于军官们大多住在或者呆在军舰后部，舰长和大部分军官幸存了下来。最后一共有89人活了下来，死得几乎都是普通士兵。
惨剧发生的第二天，美国海军部长西奥多·罗斯福誓言追查爆炸原因，美国总统麦金莱则命令紧急组成一个海军调查团前往调查。以威廉桑普森为首的调查团于 2月21日 开始调查工作。西班牙对“缅因号”事件也很重视，西班牙的古巴总督布兰科曾向美国要求两国联合调查查明真相。在一封电报中，西班牙殖民地事务大臣莫雷也明确要求布兰科尽一切可能来证明“缅因号”事件不是西班牙人所为。但美国人没有理会西班牙的要求。桑普森调查团的成员基本上都是美国海军人员。他们向幸存者和目击者问询，派一些海军潜水员潜入水底去搜寻证据。有些证人提到听到了相隔几秒的两声爆炸，他们认为前一次是水雷，后一次是水雷引发了“缅因号”的弹药库爆炸。 3月25日 ，桑普森向美国海军部提交了一份报告，认为藏在海底的水雷是“缅因号”爆炸的原因。
海军调查报告让美国舆论沸腾了，掀起了对西班牙宣战的宣传浪潮，很多人传播“牢记‘缅因号’，让西班牙下地狱！”的口号。美国政府利用了“缅因号”事件作为对西班牙宣战的绝佳借口，于 4月25日 正式向西班牙开战。战争以美国的胜利而告终。 1898年12月10日 ，美西两国签订了《巴黎和约》。和约规定：西班牙承认古巴独立，将波多黎各、关岛和菲律宾转让美国；美国为获得菲律宾向西班牙交付2000万美元作为抵偿。美国在1899—1901年又向菲律宾起义军发动进攻，血腥镇压了菲律宾人民的反抗，把菲律宾变成了美国的殖民地。古巴虽然名义上获得了独立，但是美国利用《普拉特修正案》把古巴变成了美国的“保护国”。
战争结束后，人们发现，在战争中缴获的西班牙官方文件中，没有找到任何西班牙官方刻意炸毁“缅因号”的证据，反而发现西班牙人也曾开展过调查。西班牙人的调查结果认为，“缅因号”爆炸有几个因素需要注意：一是如果是水雷爆炸应当看到冲天的水柱；二是当晚风平浪静，如果用水雷只能用电线电起爆，但是现场没有发现任何电线；三是一般水中的爆炸会炸死很多鱼，但是现场没有看到死鱼；四是一般水雷炸船很难引起弹药舱爆炸，而这次爆炸的弹药舱紧挨着煤舱。根据以上情况，可以确定“缅因号”爆炸的罪魁祸首绝非藏在海底的水雷，而是在军舰内部。但是，当时由于美国的压力，西班牙的这份调查报告根本就没有能够公开。
在“缅因号”被西班牙官方刻意炸毁的结论被推翻后，对“缅因”号爆炸的原因一般认为确实在军舰内部，具体说有三种可能：第一是水雷被放在了军舰底部因管理不善发生了爆炸；第二是“缅因号”A16号煤舱煤的自燃引爆了隔壁的弹药舱；第三是“缅因号”爆炸是美国人自己干的，为的就是找借口开战。
1911年11月，美国派出以海军军官弗里兰为首的调查团研究“缅因号”。这个调查团发现了更多细节，比如弹药库确实是被引爆的，但爆炸远比预料的大，一个水雷可能难以造成如此大的破坏。个别被放在了军舰底部的水雷因管理不善发生爆炸的可能基本可以排除。
1976年，美国海军军官海曼 里科弗发起了一次私人调查。里科弗和几个美国科学家搜集了详细的资料，进行了认真的分析，里科弗还写了一本170页的书———《“缅因号”战舰是如何毁灭的》。他们认为，爆炸的源头应该在内部，具体来说应当是自燃的煤造成了整个爆炸。 1999年，美国《国家地理》杂志也开展过调查，他们通过构建电脑虚拟模型，认同里科弗等人的看法。但是，很多人很快指出“自燃的煤造成了爆炸”说的荒谬性。他们指出“缅因号”的防自燃措施是完备的，而且“缅因号”的煤已经存放过两个多月，更加不容易自燃。
很多人说谁炸沉了“缅因号”是“千古之谜”，其实这个问题并不难。通过回顾“缅因号”事件的整个过程，有几点是非常清楚的；
第一，“缅因号”是在没有征求西班牙和古巴当局意见的情况下驶入古巴的，西班牙有权力进行还击。
第二，美国当时正需要一个对西班牙开战的借口，西班牙则要千方百计避免战争，极力防止“缅因”号事件一类可能给美国提供借口的事发生。
第三，爆炸中舰长和大部分军官幸存了下来，死得几乎都是普通士兵，不能排除有军官事先知情的可能。
第四，从事后发现的西班牙的调查报告可以看出，所谓美国宣传的西班牙官方刻意炸毁“缅因号”的说法是彻头彻尾的谎言。
第五，“缅因”号爆炸的原因基本可以确定在军舰内部，但军舰内部“自燃的煤造成了爆炸”的可能基本可以排除，个别被放在了军舰底部的水雷因管理不善发生了爆炸的可能也可以排除。
综合以上几点，只剩下了一种可能：“缅因号”爆炸是美国人自己干的，为的就是找借口开战。
这次“天安”舰事件和100多年前的“缅因”号事件几乎如出一辙，也是宣称“天安”舰是朝鲜击沉的。但是和“缅因”号事件欺骗了世界多年不同的是，这次“天安”舰事件调查报告的破绽之多，造假水平之低劣令人瞠目结舌，甚至韩国国民也普遍不相信：
首先，正如 宋晓军 先生指出的：按照韩国公布的调查报告推断，朝鲜鱼雷在水声环境复杂的浅海海域、采用上世纪50～60年代的技术、实现了目前世界上最先进的鱼雷试图达到的攻击效果。当然，最让中国军迷惊叹的还是，韩国军方明明知道朝鲜的小型潜艇在 3月24日 就离开了基地，作为对朝鲜潜艇和鱼雷了如指掌的反潜舰“天安号”和周边舰艇，竟然没有能用警戒声纳记录下任何来袭潜艇与鱼雷的“声纹”信息。
其次，对记录天安舰沉没场面的温度探测器（TOD）拍摄画面，国防部强调说，并没有拍到天安舰爆炸时的画面。不过，反对党民主劳动党议员李正姬主张说：“我接到多名知情人士举报，军方内部有人曾看过军舰折为两截时的画面。我已掌握了他们的军衔和姓名。”韩军也表示：“泡沫喷射掀起的‘水柱’，造成了军舰折为两截。事发现场附近的哨兵目击了约 100米 水柱掀起的情景，一名生还士兵感觉到海水溅到他脸上。”韩国专家指出：“天安舰的46名生还士兵中，没有一个人说，看过激起的水柱。而且 100米 高的水柱怎么会只留下‘溅到’的感觉而已，这不是很奇怪吗？”
最可笑的是，调查报告说：“在事发海域上，发现的鱼雷电动机内部有用蓝色油性笔手写的‘1番’韩文字，这与朝鲜其他鱼雷使用的字体相同，这就是朝鲜袭击天安舰的确凿证据。” 且不说在天安舰沉没的海底水深达 47米 ，鱼雷被发现时，已有50多天，但韩文字还是非常清楚的情况十分奇怪。最关键的是，朝鲜对物品使用的是 “号”字，根本不会用“番”（即号）字，“番”字是典型的韩国写法。不知道是不是那些造假的人不清楚朝鲜的书写习惯，还是造假时写的太匆忙了没有注意朝鲜字体和韩国字体的差异。
但是，针对各方的质疑，韩国却摆出了一幅无赖嘴脸。朝鲜国防委员会当天发表声明，要求派人检查证据，却遭到韩国方面的拒绝。22日朝鲜再次要求韩国接受其检查团，认为韩国宣称有关这一事件的调查结果是“客观、科学的”，就更没有理由不接受朝方的检查团，结果再次遭到韩国拒绝。韩国甚至对国内的抗议都极力压制，禁止就“天安”号结论举行抗议集会，禁止散布关于事件原因的“流言蜚语”，一个民间调查成员仅仅因为不同意国防部 “北方鱼雷攻击”的论调被赶出调查团、最终被起诉。
更加可耻的是，韩国最大的报纸《朝鲜日报》 5月21日 公开造谣：中国社会科学院经济研究所研究员左大培和浙江大学艺术学院教授河清等80多名知识分子20日在Utopia网站上发表文章称：“在天安舰沉没事件上，韩国人将愤怒情绪洒向中国。他们要求中国发挥‘负责任的大国’作用。正如一位学者在《环球时报》中指出的那样，中国已经成为‘北韩的人质’。”这些知识分子主张：“某位学者呼吁，在没有回旋的余地之前，应该对北韩采取‘果断措施’。所谓果断措施，是指美军在鸭绿江沿岸巡查，在白头山（中国称长白山）站岗（意思是说北韩政权崩溃，美军进驻到鸭绿江），这样一来，中国很多学者就可以安心入眠，但如果北韩一直在江边排兵布阵，就无法安然入睡。” 左大培随即于 5月22日 发表了三点声明：第一，韩国《朝鲜日报》纯粹造谣，他本人从来没有发表过呼吁对朝鲜采取果断措施的言论；第二，他坚决支持朝鲜采取一切措施捍卫国家主权、领土完整；第三，他呼吁中国政府和中国人民不惜再次流血牺牲坚决支持朝鲜的正义斗争。河清也表示韩国的这家报纸完全是造谣，他本人绝没有说过这样的话。其实这个谣言造的荒谬无比，稍微了解一点左大培和河清的人都知道，这两位学者一向反对美国霸权，怎么可能说出“美军在鸭绿江沿岸巡查，在白头山站岗才可以安心入眠”这种无耻之极的话？
对比100多年前的美国自导自演的“缅因”号事件和这次美国借韩国之手炮制的“天安”舰事件，我们可以看出，“天安”舰事件基本是模仿“缅因”号事件，而造假水平却比“缅因”号事件低了很多。笔者不禁想问一句：100多年了，美国就不能长进点吗？造假也就罢了，怎么还套用100多年前的老脚本，而且造假水平还下降了很多？或许，100多年前制造“缅因”号事件时美国国际地位还比较低，因此需要 “认认真真造假”，如今美国已经成了世界霸主，就可以摆出一幅“我是流氓我怕谁”的嘴脸了？
如今，“天安”舰事件已经产生了一个最直接的后果：亲美的李明博集团在 6月2日 进行的第5届地方选举中惨败。执政的大国家党在16个广域团体长竞选中，仅在6个地区获胜，相反，民主党在仁川等7个选区获胜，在本轮地方选举中获得了压倒性胜利。随后，大国家党党首郑梦准和该党其他最高委员当天宣布集体引咎辞职。韩国舆论普遍认为，大国家党在此次选举中失利，是因为人们对李明博集团借“天安”舰事件掀起“北风”产生了“抵触心理”。如果说，美国和李明博集团制造“天安”舰事件的目的之一是期望大国家党在地方选举中获胜，那么可以说是搬起石头砸了自己的脚：大国家党在地方选举中表现还不如“天安”舰事件发生之前的民意调查预测的结果。我相信，美国借韩国之手炮制 “天安”舰事件的其他罪恶目的也一样决不会得逞。
2010-6-6
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
