正文
来源：51军事网
外界长久以来对朝鲜接班人的猜测大战随着今天金正日之子金正银获任朝鲜劳动党中央军事委员会副委员长而结束。此次劳动党代表会议之后，金正银作为金正日接班人的地位正式确定，他的接班之路完成了最关键的一环。
有人据此认为朝鲜进入了后金正日时代，然而笔者认为，虽然金正银确立了接班人的地位，在朝鲜人民军内成为仅次于金正日的二号人物，为他顺利接班创造了十分有利的条件，但这并不意味着金正银已经成为新一代朝鲜领导人，在他正式走上朝鲜最高领导人的位置之前，他还要历经千难万险，克服无数障碍，才能水到渠成地受到一致拥戴，接过其父的权杖。
摆在金正银面前的是三个重大考验，也是他的王者之路上必经的关隘：
一是如何向朝鲜精英集团证明他是否具有驾驭复杂局势、维护体制稳定、确保他们既得利益的能力和德望。经过几十年的和平建设，在朝鲜统治阶层内部形成了以朝鲜人民军及劳动党为核心，主要由军队、政界、意识形态系统等高层人士组成的利益共同体，必须有具有足够资质、能力和威望的人带领他们，治国理政，统御万方，将现行体制顺利传承下去，以确保他们的既得利益不受损失，并继续增长收益，才能得到他们的有力支持。唯有如此，金正银也才可以君临天下。
二是如何向朝鲜民众证明他是否具有改革意志和方略，发展经济，改善民生，带领国家走向“强盛大国”，切实提高民众生活水平。长期以来，朝鲜经济一直在低水平徘徊，民众生活困苦，严重依赖外援，灾年荒年这种现象更甚。不改革，只有死路一条。同为社会主义国家的中国、越南实行改革（革新）开放之后，经济社会面貌发生巨大变化，朝鲜对此深有体会。因此，金正银作为新一代领导人，必须立意改革，在经济上有所作为，破解朝鲜发展难题，提高民生水平，才能积累政绩，凝聚民心，建立一个国家领导人所必备的向心力和号召力。
三是如何向世界表明其是一个可以打交道的人，并具有应对复杂国际局势的灵活外交手腕。特别是在东北亚地缘政治方面，金正银如果既能够处理好周边大国关系，又有效缓和朝鲜半岛的外交僵局和天安号事件后趋于紧张的朝韩关系，在朝鲜弃核问题上表现出足够的诚意和谈判技巧，由此开创朝鲜外交新局面，那么对于他顺利处理内政问题将颇有裨益，也将强有力的奠定他作为新一代朝鲜领导人的地位。
金正银接下金正日的权杖，在世界现代历史上是一件罕见的政治事件。国际媒体纷纷用独裁者、世袭、王朝这种带有明显的倾向性的语言对金正银正式亮相进行报道。这一政治事件不仅在国际社会引发巨大争议，它也必将在朝鲜国内遭遇强大而持久的阻力。
所谓的名不正言不顺。金正银顺利完成三代世袭，所要遭到的阻力和非议要比其父亲汹涌和恶劣得多——在任何一个正常的社会一定会产生欲与天公试比高的枭雄式政治人物，即使是不具备领袖资质者，只要他们达到了某个居高临下的位置，难保不会有更上一层楼的非分之想。为此他就必须要仰赖家族和亲信，更加注重密室政治、阴谋政治，借重特务机关对官员和民众的控制，由此必然形成日益弥漫的恐怖气氛。
这是金正银的第一个政治风险，即朝鲜内部对这种压力的承受能力以及在这种政治氛围和体制之下，朝鲜如何完成自身的转型，谋求改善经济和民生，增强执政基础？说到底，它们是相互矛盾的。经济的发展某种程度上取决于政治的开明程度，如果政治高压，就难以期待经济会发生实质性的变革。因为变革的经济势必会改变政治的内在结构，促使其发生相应的变革，否则就难以为继。
金正银继承朝鲜新一代最高权力的合法性危机，可以看作金正银即将成为朝鲜最高领导人所要面临的第二个政治风险。无论事实状况如何，从朝鲜的国名——朝鲜民主主义人民共和国可以看出，至少这个政权在表面上要体现民主和共和的特性，它的国家政权机关和领导人要经过选举才能产生。从金日成到金正日，再从金正日到金正银，无疑具有十分浓厚的封建和世袭色彩，这在民主、共和国家是一件犯忌的事，也理所当然会引起合法性的质疑。
合法性危机还体现于，一个家族和亲信掌控的政权必然是缺乏监督和制约，也必然是滋生腐败和堕落的政权，统治哲学的倒退和腐烂生蛆的政治不仅将消磨执政者的意志，而且将带来深刻的执政危机，将国家带进危殆险境。
金正银所要面对的第三个政治风险，不仅来自于统治集团内部，而且扩展到多数国民中，在真正的后金正日时代——虽然目前看来尚有时日——有朝一日金正日驾鹤西游，他的父亲努力为之建构的政治班底能否挡住内部求变的潮流，特别是长期游离于家族和亲信政治边缘地带的政治势力也许会孤注一掷，图谋变轨。对他们有利的因素还在于，彼时，求变成为朝鲜社会各阶层的集体社会心理，它是长久以来桎梏于某种政治情境之中突然遇到可以摆脱它获得新生的集体无意识，而它们势必会被利用。由于突如其来，人们的思路会漫无边际，它们参差斑驳：传承了几代的政治面孔、环绕在领导核心周围日趋黯淡的政治谱系、沉重的政治运作机制以及在这一政治体制下徘徊的经济、萧条的文化、猥琐的国民精神世界......
外界长久以来对朝鲜接班人的猜测大战随着今天金正日之子金正银获任朝鲜劳动党中央军事委员会副委员长而结束。此次劳动党代表会议之后，金正银作为金正日接班人的地位正式确定，他的接班之路完成了最关键的一环。
有人据此认为朝鲜进入了后金正日时代，然而笔者认为，虽然金正银确立了接班人的地位，在朝鲜人民军内成为仅次于金正日的二号人物，为他顺利接班创造了十分有利的条件，但这并不意味着金正银已经成为新一代朝鲜领导人，在他正式走上朝鲜最高领导人的位置之前，他还要历经千难万险，克服无数障碍，才能水到渠成地受到一致拥戴，接过其父的权杖。
摆在金正银面前的是三个重大考验，也是他的王者之路上必经的关隘：
一是如何向朝鲜精英集团证明他是否具有驾驭复杂局势、维护体制稳定、确保他们既得利益的能力和德望。经过几十年的和平建设，在朝鲜统治阶层内部形成了以朝鲜人民军及劳动党为核心，主要由军队、政界、意识形态系统等高层人士组成的利益共同体，必须有具有足够资质、能力和威望的人带领他们，治国理政，统御万方，将现行体制顺利传承下去，以确保他们的既得利益不受损失，并继续增长收益，才能得到他们的有力支持。唯有如此，金正银也才可以君临天下。
二是如何向朝鲜民众证明他是否具有改革意志和方略，发展经济，改善民生，带领国家走向“强盛大国”，切实提高民众生活水平。长期以来，朝鲜经济一直在低水平徘徊，民众生活困苦，严重依赖外援，灾年荒年这种现象更甚。不改革，只有死路一条。同为社会主义国家的中国、越南实行改革（革新）开放之后，经济社会面貌发生巨大变化，朝鲜对此深有体会。因此，金正银作为新一代领导人，必须立意改革，在经济上有所作为，破解朝鲜发展难题，提高民生水平，才能积累政绩，凝聚民心，建立一个国家领导人所必备的向心力和号召力。
三是如何向世界表明其是一个可以打交道的人，并具有应对复杂国际局势的灵活外交手腕。特别是在东北亚地缘政治方面，金正银如果既能够处理好周边大国关系，又有效缓和朝鲜半岛的外交僵局和天安号事件后趋于紧张的朝韩关系，在朝鲜弃核问题上表现出足够的诚意和谈判技巧，由此开创朝鲜外交新局面，那么对于他顺利处理内政问题将颇有裨益，也将强有力的奠定他作为新一代朝鲜领导人的地位。
金正银接下金正日的权杖，在世界现代历史上是一件罕见的政治事件。国际媒体纷纷用独裁者、世袭、王朝这种带有明显的倾向性的语言对金正银正式亮相进行报道。这一政治事件不仅在国际社会引发巨大争议，它也必将在朝鲜国内遭遇强大而持久的阻力。
所谓的名不正言不顺。金正银顺利完成三代世袭，所要遭到的阻力和非议要比其父亲汹涌和恶劣得多——在任何一个正常的社会一定会产生欲与天公试比高的枭雄式政治人物，即使是不具备领袖资质者，只要他们达到了某个居高临下的位置，难保不会有更上一层楼的非分之想。为此他就必须要仰赖家族和亲信，更加注重密室政治、阴谋政治，借重特务机关对官员和民众的控制，由此必然形成日益弥漫的恐怖气氛。
这是金正银的第一个政治风险，即朝鲜内部对这种压力的承受能力以及在这种政治氛围和体制之下，朝鲜如何完成自身的转型，谋求改善经济和民生，增强执政基础？说到底，它们是相互矛盾的。经济的发展某种程度上取决于政治的开明程度，如果政治高压，就难以期待经济会发生实质性的变革。因为变革的经济势必会改变政治的内在结构，促使其发生相应的变革，否则就难以为继。
金正银继承朝鲜新一代最高权力的合法性危机，可以看作金正银即将成为朝鲜最高领导人所要面临的第二个政治风险。无论事实状况如何，从朝鲜的国名——朝鲜民主主义人民共和国可以看出，至少这个政权在表面上要体现民主和共和的特性，它的国家政权机关和领导人要经过选举才能产生。从金日成到金正日，再从金正日到金正银，无疑具有十分浓厚的封建和世袭色彩，这在民主、共和国家是一件犯忌的事，也理所当然会引起合法性的质疑。
合法性危机还体现于，一个家族和亲信掌控的政权必然是缺乏监督和制约，也必然是滋生腐败和堕落的政权，统治哲学的倒退和腐烂生蛆的政治不仅将消磨执政者的意志，而且将带来深刻的执政危机，将国家带进危殆险境。
金正银所要面对的第三个政治风险，不仅来自于统治集团内部，而且扩展到多数国民中，在真正的后金正日时代——虽然目前看来尚有时日——有朝一日金正日驾鹤西游，他的父亲努力为之建构的政治班底能否挡住内部求变的潮流，特别是长期游离于家族和亲信政治边缘地带的政治势力也许会孤注一掷，图谋变轨。对他们有利的因素还在于，彼时，求变成为朝鲜社会各阶层的集体社会心理，它是长久以来桎梏于某种政治情境之中突然遇到可以摆脱它获得新生的集体无意识，而它们势必会被利用。由于突如其来，人们的思路会漫无边际，它们参差斑驳：传承了几代的政治面孔、环绕在领导核心周围日趋黯淡的政治谱系、沉重的政治运作机制以及在这一政治体制下徘徊的经济、萧条的文化、猥琐的国民精神世界......
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
