正文
[转贴]牺牲自己，为了他人的自由——纪念韩战爆发60周年
牺牲自己，为了他人的自由——纪念韩战爆发60周年 qianlee
韩战纪念碑上的死亡数字
华盛顿韩战纪念碑上有一行铭文：Our nation honors her sons and daughters ，who answered the call to defend a country they never knew， and a people they new met。中文意思是：我们国家以她的儿女为荣，他们响应呼招，去保卫一个他们从未见过的国家，和他们素不相识的人民。这段话充满悲情，骄傲和困惑。
根据碑文上的记载，在这场战争中美军士兵阵亡54246人，失踪8177人。他们的名字都刻在了地碑上。付出了如此巨大的牺牲，赢得的却是在一张没有获胜的停战协议上签字。战争在它爆发的地方停下，一切似乎又回到了原点。60年风雨沧桑，很多人都在问：这场战争的价值在哪里？美国人的回答还是刻在了纪念碑上：FREEDOW IS NOT FREE（自由不能免费）。
战争的正义与否交战双方各有各的解释。美国人说他们为自由而战，中国人说他们要保家卫国。抛开意识形态的纷争，从法理而言，美国人出师有名，它经过了联合国决议通过，组织了19个国家的联合国军队制裁北韩对南韩的入侵。而中国则师出无名，它不能以国家的名义宣战，而是组成所谓“志愿军”不宣而战。“志愿军”按其本意来说，是民间自发组织的武装力量。而中国出动的却是撕下帽徽胸章的正规解放军部队，用“志愿军”的名义其实是掩饰非法性的一种心虚。口直心快志愿军总司令彭德怀将军就曾说，什么志愿军，老彭就不是志愿军，我是上级派来的。笔者的伯父当年就被强征入伍赴朝作战，他说自己被村里的拥军妇女们围在热炕上做思想动员，底下有妇女不停地烧锅，炕头热得烫屁股，满头热汗，什么时候思想通了什么时候下炕。好在走到北京被北京军区截留做了仪仗队才幸免入朝。伯父的故事说明根本不存在什么志愿不志愿的问题。至于“保家卫国”云云，与其说判断失误不如说是一种借口，因为美国人根本没有入侵中国的打算，这一点中国领导人心知肚明。如果美国人真有帮助国民政府反攻大陆的意思，那么中国内战期间就不会袖手旁观，任凭共军横扫千军如卷席，把蒋介石赶到台湾岛。事实上，在韩战爆发之前，美国人已经将台湾放弃。韩战爆发，才把第七舰队开进台湾海峡，让蒋介石绝处逢生。
不管怎么说，中国倾一国之力跟以美国为首的强大的联合国军干上了，五次大战，三年血拼，战争打成了平局。对于中国领导人来说，600万军队，即使打掉一半也无所谓，反正作了炮灰的大都是内战中解放过来的原国军部队和新入伍的农民兵。但是对于美国的政治家来说，阵亡5万士兵是战前不曾想到和民众万难接受的。所以这场战争只能以和谈结束。其实和谈从五一年就开始了，只是双方胃口都太大，谈谈打打，拖了三年才有了最终的结果。美国为数不多的反映韩战的影片《猪排山》就体现了对垒双方这种矛盾、复杂的心路历程。
影片描述了1953年春天板门店谈判关键时刻，双方军队争夺中间地带一个叫猪排山的阵地，而从战略角度上讲此地毫无价值。但是双方都拚死搏杀、以至血肉横飞，尸横遍野。美军的一个连队从135人剩下不到 25人，仍在顽强抵抗。只是从军官到士兵都已经对这场无价值的战斗产生了疑惑。黑人士兵弗兰克林首先提出了疑问：我们为什么要来这里送死？朝鲜跟我们何干？中尉克莱蒙无法回答这个问题，只是安排人牢牢看着这个有反战情绪的士兵。战斗到了最后关头，中尉却明白了，其实战斗的价值不在于争夺的对象多么重要，而在于战斗本身。当我们把生命和鲜血都献给了那个毫无价值的对象的时候，那对象也就获得了比黄金更高的价值。最后，这批士兵不受利诱、不畏强敌，拚死抵抗，终于等来了援兵，守住了阵地。
有人说，这是美国版的《上甘岭》，他们也是美国人民的英雄儿女。
影片结束的时候，有这样的旁白：猪排山守住了，是用生命和鲜血换来的。胜利不过是过眼烟云，历史也只能停留一瞬。但是曾在这里战斗过的人们知道他们所做的一切，也知道它的真正意义所在。正是他们的牺牲，才有了今天亿万人民的自由生活。
笔者认为，这句话也回答了本文开头提出的困惑。为有牺牲多壮志，热血浇开自由花。没有这些英雄儿女的浴血战斗，没有美国强大的军事存在，南韩必定沦陷，台湾也将不保，日本、东南亚乃至印度等亚洲版图最终为共产主义的红潮淹没，这绝非危言耸听。韩战虽然没有打赢，但也没有输掉。自由世界成功地遏制了共产主义在亚洲的泛滥，则是不争的事实。从这个角度讲，五万美国士兵的牺牲，正是亚洲没有彻底沦陷、世界得到和平所支付的对价。
其实这种代价美国人至今还在支付，美国至今还在韩国、日本和东南亚驻扎军队。这些地方距离美国本土万里之遥，这些地方的共产党国家也根本威胁不了美国的国家安全，美国人在自己陷入严重金融危机的时候，为什么还有每年支付6000亿美元的军费来保卫别人的自由呢？美国海外驻军一直被攻击为推行世界霸权，可是又有谁知道，没有美国自己掏钱维持的在世界各地强大的军事存在，将不知道有多少萨达姆、金正日挑起战端，燃起战火，这个世界将会是什么样子呢？
我时常去纽约凯辛娜公园，走过那座韩战纪念碑，都会驻足凝望着那个端着步枪，满面疲惫、充满恐惧，紧张，焦虑，疑惑，彷徨的士兵雕像，心里百味杂陈。这就是我们在教科书里认识的“美国鬼子”，我们从小被教导说他们是侵略者。拨开历史的烟云，我们知道，正是他们响应呼招，来到冰天雪地的东方，用青春和热血保卫与他们不相干的国度和人民的自由与和平。
为了他人的自由，牺牲自己的生命，这就是美国士兵。
我深深向他鞠躬。
2010年5月16日
牺牲自己，为了他人的自由——纪念韩战爆发60周年 qianlee
韩战纪念碑上的死亡数字
华盛顿韩战纪念碑上有一行铭文：Our nation honors her sons and daughters ，who answered the call to defend a country they never knew， and a people they new met。中文意思是：我们国家以她的儿女为荣，他们响应呼招，去保卫一个他们从未见过的国家，和他们素不相识的人民。这段话充满悲情，骄傲和困惑。
根据碑文上的记载，在这场战争中美军士兵阵亡54246人，失踪8177人。他们的名字都刻在了地碑上。付出了如此巨大的牺牲，赢得的却是在一张没有获胜的停战协议上签字。战争在它爆发的地方停下，一切似乎又回到了原点。60年风雨沧桑，很多人都在问：这场战争的价值在哪里？美国人的回答还是刻在了纪念碑上：FREEDOW IS NOT FREE（自由不能免费）。
战争的正义与否交战双方各有各的解释。美国人说他们为自由而战，中国人说他们要保家卫国。抛开意识形态的纷争，从法理而言，美国人出师有名，它经过了联合国决议通过，组织了19个国家的联合国军队制裁北韩对南韩的入侵。而中国则师出无名，它不能以国家的名义宣战，而是组成所谓“志愿军”不宣而战。“志愿军”按其本意来说，是民间自发组织的武装力量。而中国出动的却是撕下帽徽胸章的正规解放军部队，用“志愿军”的名义其实是掩饰非法性的一种心虚。口直心快志愿军总司令彭德怀将军就曾说，什么志愿军，老彭就不是志愿军，我是上级派来的。笔者的伯父当年就被强征入伍赴朝作战，他说自己被村里的拥军妇女们围在热炕上做思想动员，底下有妇女不停地烧锅，炕头热得烫屁股，满头热汗，什么时候思想通了什么时候下炕。好在走到北京被北京军区截留做了仪仗队才幸免入朝。伯父的故事说明根本不存在什么志愿不志愿的问题。至于“保家卫国”云云，与其说判断失误不如说是一种借口，因为美国人根本没有入侵中国的打算，这一点中国领导人心知肚明。如果美国人真有帮助国民政府反攻大陆的意思，那么中国内战期间就不会袖手旁观，任凭共军横扫千军如卷席，把蒋介石赶到台湾岛。事实上，在韩战爆发之前，美国人已经将台湾放弃。韩战爆发，才把第七舰队开进台湾海峡，让蒋介石绝处逢生。
不管怎么说，中国倾一国之力跟以美国为首的强大的联合国军干上了，五次大战，三年血拼，战争打成了平局。对于中国领导人来说，600万军队，即使打掉一半也无所谓，反正作了炮灰的大都是内战中解放过来的原国军部队和新入伍的农民兵。但是对于美国的政治家来说，阵亡5万士兵是战前不曾想到和民众万难接受的。所以这场战争只能以和谈结束。其实和谈从五一年就开始了，只是双方胃口都太大，谈谈打打，拖了三年才有了最终的结果。美国为数不多的反映韩战的影片《猪排山》就体现了对垒双方这种矛盾、复杂的心路历程。
影片描述了1953年春天板门店谈判关键时刻，双方军队争夺中间地带一个叫猪排山的阵地，而从战略角度上讲此地毫无价值。但是双方都拚死搏杀、以至血肉横飞，尸横遍野。美军的一个连队从135人剩下不到 25人，仍在顽强抵抗。只是从军官到士兵都已经对这场无价值的战斗产生了疑惑。黑人士兵弗兰克林首先提出了疑问：我们为什么要来这里送死？朝鲜跟我们何干？中尉克莱蒙无法回答这个问题，只是安排人牢牢看着这个有反战情绪的士兵。战斗到了最后关头，中尉却明白了，其实战斗的价值不在于争夺的对象多么重要，而在于战斗本身。当我们把生命和鲜血都献给了那个毫无价值的对象的时候，那对象也就获得了比黄金更高的价值。最后，这批士兵不受利诱、不畏强敌，拚死抵抗，终于等来了援兵，守住了阵地。
有人说，这是美国版的《上甘岭》，他们也是美国人民的英雄儿女。
影片结束的时候，有这样的旁白：猪排山守住了，是用生命和鲜血换来的。胜利不过是过眼烟云，历史也只能停留一瞬。但是曾在这里战斗过的人们知道他们所做的一切，也知道它的真正意义所在。正是他们的牺牲，才有了今天亿万人民的自由生活。
笔者认为，这句话也回答了本文开头提出的困惑。为有牺牲多壮志，热血浇开自由花。没有这些英雄儿女的浴血战斗，没有美国强大的军事存在，南韩必定沦陷，台湾也将不保，日本、东南亚乃至印度等亚洲版图最终为共产主义的红潮淹没，这绝非危言耸听。韩战虽然没有打赢，但也没有输掉。自由世界成功地遏制了共产主义在亚洲的泛滥，则是不争的事实。从这个角度讲，五万美国士兵的牺牲，正是亚洲没有彻底沦陷、世界得到和平所支付的对价。
其实这种代价美国人至今还在支付，美国至今还在韩国、日本和东南亚驻扎军队。这些地方距离美国本土万里之遥，这些地方的共产党国家也根本威胁不了美国的国家安全，美国人在自己陷入严重金融危机的时候，为什么还有每年支付6000亿美元的军费来保卫别人的自由呢？美国海外驻军一直被攻击为推行世界霸权，可是又有谁知道，没有美国自己掏钱维持的在世界各地强大的军事存在，将不知道有多少萨达姆、金正日挑起战端，燃起战火，这个世界将会是什么样子呢？
我时常去纽约凯辛娜公园，走过那座韩战纪念碑，都会驻足凝望着那个端着步枪，满面疲惫、充满恐惧，紧张，焦虑，疑惑，彷徨的士兵雕像，心里百味杂陈。这就是我们在教科书里认识的“美国鬼子”，我们从小被教导说他们是侵略者。拨开历史的烟云，我们知道，正是他们响应呼招，来到冰天雪地的东方，用青春和热血保卫与他们不相干的国度和人民的自由与和平。
为了他人的自由，牺牲自己的生命，这就是美国士兵。
我深深向他鞠躬。
2010年5月16日
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
