正文

"蒋介石中国也没有对外宣战",说明蒋没有GUTS做中华民族的领袖。

(2010-10-04 18:11:01) 下一个



日本在中国横行了10年,蒋介石政府没有宣战。有人说,这是要“留有余地,没有把握。能打到什么程度,说不准,,,”,

留有什么余地呢?当然是象汪精卫一样,投降当汉奸啦。你看看,这个蒋介石多阴险!

没有把握?严格说起来,是蒋介石,以及一些不学无术的笨蛋们没有把握。你看一看《论持久战》,根本没有考虑日本偷袭珍珠港,美国参战的因素,而直接指引中国走向胜利。所以,蒋介石没有把握,是他不虚心学习。如果他能够走向领导岗位,让毛泽东来统帅三军,蒋介石可以人尽其才地当一个战区司令部,中国就有福了。

可是,蒋介石占着茅坑不干事,没有金刚钻,非要拿个瓷器活,中国就有难了。

国家的尊严,是一个唯此为大的大事情,然而,在有的人,包括蒋介石在内,没有认识到这一点。因为他们自己,就不知道尊严是个啥,悲哀呀。

我昨天说过,珍珠港事件后,美国人只对日本宣战,并没有对德意宣战。而纳粹德国会于1941年12月11日,对美国宣战。从轴心国协议来看,阿道夫·希特勒没有这个义务,但还是这样做了。这是为什么呢?

“宁为玉碎,不为瓦全”的含义,决不是一个没有GUTS的人可以理解的。然而,更加令人不可理解的是,还居然有人为一个没有GUTS败军之帅辩来辩去,意欲何为?

难道真有人“聪明”到这个程度了,认为蒋介石丢失南京可以与毛泽东丢失延安有一星半点的可比性?毛泽东丢延安时,潇洒地走,还竖立了一个路标:毛泽东由此向东。丢失延安,使毛泽东在中共的威信大大地提高了。

蒋介石呢?没有GUTS,做了中华民族的领袖,首先是中华民族的不幸,其次是蒋介石的不幸,同时也是在这里为他辩解的人的不幸。

不幸中的万幸,他被及时地转进台湾了。




[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.