正文

可怜还是悲哀?美国政治民主逼迫方励之胡说

(2010-10-17 08:17:42) 下一个

可怜还是悲哀?美国政治民主逼迫方励之胡说

美国政治民主不民主? 那是仁者见仁,智者见智。 全看你咋看。美国政治民主也好,不民主也好,从我个人到了这西边来看是走下坡路,现在还呈下滑趋势。自二次世界大战以来,这世界上的大大小小的风云战争可大部分有美国挑起参与和支持。难道说美国政治民主就他妈的象个王八强盗, 烧杀打抢世界人民。 世界上的人都是人吧,难道说美国人就那么高尚到只有美国人才配做上帝的子民。

美国政治民主总不能唆使美国做地球上强霸吧,但事实上美国就是地球强霸,还要脖子上套个正义和平的花圈。

学习美国政治民主我们就是要有美国这个全球政治民主的志向,学不成则已,一旦学成了,是否也演变成如现在的美国这样的强权,在世界角角落落驻军的大兵们玩殖民地的女人不犯法。

俄罗斯想学,解体苏联不说,还跟腚般地全面西化了,出了大血休克了,醒来还是那个熊,不过那个熊样虚弱多了。 可见俄罗斯不是不想俄罗斯有美国的政治民主, 而是美国不让俄罗斯有可以和美国抗衡的如美国一般的俄罗斯政治民主。

俄罗斯就是好榜样,榜样的力量很大。连我这样的编外世界的小民也看得清。 俄罗斯样板不就是明告世界:美国的政治民主是世界独一无二的恶霸。奥巴马也这么说:美国不做第二。

看看明白吧: 学习美国的政治民主不是真的学习美国的政治民主,而是要学习美国政治民主中的不做老二称霸世界的精神。

日本政治民主不民主?我说那是赖皮狗偷生民主,为啥? 日本人都这样看,如果日本真是民主了,那美国大兵就得滚回美国,是不?日本人敢不敢搞民主攥走美国驻军? 起码日本民主制度下产生的领导人不敢,谁有这个想法那怕做出一点美国人不高兴的事,位置不稳很快下台, 你说日本政治民主好, 好到了看美国人眼色,首相像擦桌布似的走马灯地换,日本政治民主都到头来成了美国利益的演艺场,日本人的民主可够寒碜的,没法子日本人就认拳头硬的为爹。强爹给民主也让日本人享乐,想入非非地梦幻。 

 从这个意义上说,没有国家民族自主的民主是二奶民主,二奶民主就是一张皮,谁穿上这张皮都行,只要顺着美国人的意志就可以相安无事。这种二胰子民主就是刘晓波“被殖民者”们梦寐以求的。
 
中国政治民主不民主?同样各个人有不同的看法,从我自己的角度看,中国的政治民主在新中国建立发展的六十余年中有了巨大的进步,一是独立自主,现在美国仍把中国当作战略对手,这是最大的好! 说明中国的发展方向是正确的。 二是科技经济快速发展,成就了世界经济舞台上一极, 也造成了美国政府和中国政府有了更多平等对话的机会。

现在, 我看中国社会和政治尽管前途还困难重重,但不比美国沉重,发展也比美国充满希望。 不信的话你可以摆摆美国的希望在哪里?中国还可以谈深化改革之类的新鲜口号,美国呢? 奥巴马都快绝望了,你个不靠边的小民还能乐观到哪里? YES, WE CAN 是不是选举的冲天炮, 响过拉倒了。俺们还是省了那笔钱吧。  

虽然中国的政治民主也有许多不尽人意的可以做得更好的地方,相对于中国人民和世界人民来说总体上比美国好,起码中国的政治民主不称霸,没有给世界人民带来连绵不断的战火。 中国的政治民主发展也会给中国人民和世界人民带来更多的和谐和平。中国的政治民主发展使中国人思维越来越活跃起来,越来越宽广起来。

现实是不是如此,俺们就举一个小例子吧。 这不连方励之又戴起变色眼镜跟风“夸赞“中国富强,其速度超乎其想象,已经成为“威胁”了。

二十多年前, 也是这个方变色眼镜在国外转悠了几趟,牛逼哄哄地大谈和兜售”全盘西化“的强国良药。中国政府没有接受”全盘西化“的药,特色中国社会主义还不是照样发展得好。中国人民还不是一天天好起来了。二十多年后,还是这个已老态龙钟逻辑混乱的方变色眼镜又谴责起中国发展威胁了世界和平。

我就搞不懂了,中国发展取得些成绩但也很不够吧,那人均收入还排在世界一百位后,也比美国人差得远呢。中国军队还窝在自家的家里,也没航空母舰搞军事讹诈,世界也没中国的殖民地和驻军吧?咋中国就莫名其妙地成了世界和平的威胁呢?

你说方科学家的话能不让人感到委屈地气愤起来:还他妈的科学家呢,逻辑连个小学生也不如了:拿个板尺在世界地图上量量距离,看看美国的军舰是离中国的家门口近,还是中国军舰离美国的家门口近。 再数数美国在外军事基地数目嘛。 你说奇怪不,一个过去诚实的科学家现在连这些基本的事实都不顾而胡说八道的时候还是科学家吗?

灵魂堕落不需要理由,狗眼看主人,聪明的狗更得主人的宠。 悲哀!不过方变色眼镜的科学素质下降到如此白痴的地步可是我想象不到的,聪明的科学家跑到美国咋就堕落成这样呢? 也可以说这是方在强势的美国政治民主下不得不为之。 面对如此滑稽的现实,让我怎么敢恭维美国的政治民主呢?

这里我告诉方励之,没人限制您的言论自由,但以后你对中国和其政府指责总要有些道理可讲吧,要以事实为根据吧。写到这里,俺也不由的对过去聪明的方励之和其对科学的探讨贡献起了恻隐之心。但内心对现在的方违反其追求的道德规范而出伪言不惭,也不知是可怜还是悲哀?或许方励之真的要放弃科学原则玩起政治跟风把戏了,或许是言不由衷的说, 谁知道呢?谁理解呢?

下次见到方励之,俺一定要把这等低级问题提出来。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (43)
评论
9753 回复 悄悄话 回复枫叶飘飘,独坐听雨: 谢谢评阅。 你们不满毛泽东和共产党,我觉得毛泽东和共产党在中国发展的大方向上是可以接受的。你我认识差异太大,限于主题,不宜深究。 有些熟知的历史事情已经争论了很长。对中国和美国现实中的存在的问题看法也很不同。
中国没有进步,何来方的威胁论?为啥他放肆地说中国强大了,已经威胁世界和平了。
9753 回复 悄悄话 回复蓝山烟霞的评论:谢谢评阅和支持。
独坐听雨 回复 悄悄话 回复9753的评论:
民主就是民主,投票表决,少数服从多数,票数摆在那,没有什么集中不集中。你老弟太年轻上了老毛当了。老毛讲民主集中,就是假意民主一下,朕要对结果不满意,就集中,前边的民主是。他本人在政治局会议上多次处于少数,于是就“反潮流”,九大选中央委员,先预选一次,再由老人家集中,视广大代表为无物,用集中否定集体领导破坏党的正常民主生活,老人家是罪魁祸首。
枫叶飘飘的季节 回复 悄悄话 你这篇文章逻辑分析还算清楚,只是对中国社会现状和历史的了解都有所欠缺,所以结论自然有问题。
先说中国社会现状,中国政府公开的报告每年有9,0000(九万)件群体性事件,了解什么事群体性事件吗?简单说就是集体上访、阻塞交通、示威游行、打砸公安法院等司法机关或者政府机关,甚至发展成整个城市“骚乱”,你去了解一下贵州瓮安事件、湖北石首事件等等,这就是你说的前途充满希望?说句实话吧,连中央的高官自己都承认:目前社会矛盾重重,直接关系到执政党的存亡;
2,从你的文章看,你是不了解社会底层百姓的苦难,建议你去看看国务院信访局、最高法信访局、中纪委信访局、公安部信访局等门前看看,每天有多少人在上访告状,绝大多数是状告政府官员或司法机关的,而各省市、甚至县都有驻京机构专门负责堵截、遣送上访人员的,多数上访者三种结局:遣返、拘留(劳教)、判刑;
3,当你大骂外国政府的时候,可曾想到:你去美国任何一个政府机关办事不需要送礼、不需要找亲戚朋友等关系,你在北京找找政府试试看有没有人理你!
4,谈点历史,你知道文革之前或其间期间有多少读书人被遣送下乡或所谓自愿下乡?又有多少人妻离子散?连许多党的老干部受到迫害,至今这段历史还没有得到彻底公开,只因为这个所谓的毛领袖的旗子不能倒,否则中共政权的合法性成问题,就是基本人性甚至连1949年之前都不如?
如果你还要坚持你的所谓世界观,我建议你去北韩看看,认真体会一下共产主义和专制政权的优越性!

rlsrls08 回复 悄悄话 运运们到了美国就身不由己了,没照老板的意思说话怎么可能拿工资生活?
9753 回复 悄悄话 回复binlin1103的评论:谢谢评阅,留言。
9753 回复 悄悄话 回复ahhhh的评论: 欢迎再次评阅留言。 你去哪里转悠一圈回来了?
ahhhh 回复 悄悄话 回复9753的评论: "中国有更多的网站可以让你去发表观点,就怕你是否有足够的时间。"
敏感词发来贺电。
binlin1103 回复 悄悄话 回hex4, 你已经脱离自绝于中国当代社会了。
binlin1103 回复 悄悄话 会wbay:非常的无聊,幼稚。你一定说你爹妈好,怎么你就从你爹妈家搬出来的呢?还是说你不知道你爹妈是谁?
9753 回复 悄悄话 回复金笔和剑吼西风的评论: 谢谢评阅,支持和鼓励。中国加油。

金笔 回复 悄悄话 方叫兽看来是晚上睡不着了,而真正让他感到不舒服的,是中国的强大,看来他是一天比一天会更心焦下去的。

值了,哈哈,中国加油!
剑吼西风 回复 悄悄话 顶!
9753 回复 悄悄话 回复人在江南的评论:
谢谢您的阅评。 民主强权是否有关联呢? 方等一类人不就是打着中国要富强来贩卖全盘西化的”民主“良药的,把西方尤其美国的强权民主要引进中国,晓波还狂言来个三百年殖民地才过瘾呢。 中国要民主是要强国,不是美国西方殖民者在世界上的强权。
你说民主不民主要看该国人民是否有决定自己命运的权利,现在法国闹罢工潮,政府不是还抓千余人,民主是好,不过最终也要集中。
9753 回复 悄悄话 回复mr.90kg的评论:
谢谢您的阅评。真是90顿重。 一针刺穿几张牛皮纸。 赞。
人在江南 回复 悄悄话 不知道你到底在谈民主还是在谈强权. 这二者是可以毫不相干的,比如北欧有民主但没有强权. 再说, 我没可以把美国的民主骂得一钱不值, 但这不等于说我们就民主了. 严格地说,民主不民主不需要提外国,要看该国人民是否有决定自己命运的权利.
mr.90kg 回复 悄悄话 从80年代年开始,已经看到西方如何制作新版“民主国家”的套路。先来一个科学家先知--“萨哈罗夫”;也就是中国的老方来牵头。然后写文章的老二登台,也就是索尔仁尼琴的翻版:刘XB,发一个大奖,造个大声势。最后,也就是重头戏:弄一个戈尔巴乔夫,真干!整台戏就大功告成了!中国可以分成个十七,八块,打成一团,西方就此放心!大家觉得这个人物好像已经有了?没有!
9753 回复 悄悄话 回复cuiyingzi的评论: 谢谢评阅。 你不满毛泽东和共产党,我觉得毛泽东和共产党在中国发展的大方向上是可以接受的,也乐意引用毛语。你我认识差异太大,限于主题,不宜深究。 有些熟知的历史事情已经争论了很长。中国没有进步,何来的方的威胁论?为啥他放肆地说中国强大了,已经威胁世界和平了。
9753 回复 悄悄话 回复fkwawa的评论:对你的鹰文鸟语,俺是不屑一搏哦。
cuiyingzi 回复 悄悄话 回复9753的评论:
"毛泽东说:批评使人进步"---喂喂!也不想想毛泽东本身就是说一套做一套的始祖.若不是他言而无信,何至于有反右这场运动呢?
共产党正是因为听不得批评,所以才不会进步.
fkwawa 回复 悄悄话 full size crap. Either these dudes like zWiserjerk,frog in well and 9357 are totally miserable idiots living in US or very "accomplished" propagandists.
9753 回复 悄悄话 回复mme.potato的评论:谢谢评阅。 二战后的朝鲜战争,越战,中东战争不都是意识形态驱使而为的,最终也是个国家利益。 矛盾不矛盾,真枪实炮,黄金白银时见真格了。理论好讲,讲台一张,吹吧。实际上这些能鼓噪出名堂的大小人物有谁不代表一股势力呢。 文明不文明谁不是以自己的眼光来看,讲自己的话呢。
mme.potato 回复 悄悄话 矛盾论。大到国家,小到个人,一方面没人天生想成为傀儡、受到管辖和制约,一方面每个人一旦形成自己的世界观、价值观后,都想世界、社会、他人符合自己的道德准则。所以就不断以各种名号演义着割据、吞并、独立、联合各色社会运动。文明的前线不是某种意识形态划定的,人的需求也不是用经济指标来衡量的,有的人在监狱中精神是自由的,有的人权势遮天也惶惶不可终日。
9753 回复 悄悄话 谢谢无忌哥哥,空山寂林,心水,您们的阅评和鼓励。
9753 回复 悄悄话 回复hex4的评论:谢谢评阅。 中国有更多的网站可以让你去发表观点,就怕你是否有足够的时间。我欢迎批评,毛泽东说:批评使人进步。不过以批评的名义,到全面批判推倒,再赤裸裸地攻击谴责可是刘晓波方励之一伙人的所为。
我看文革时中国到处“莺歌燕舞”对呀,原子弹氢弹成功爆破,中国人民和平有了真正意义上的保障。 现在还是“莺歌燕舞”,经济建设取得很大成就,国际化程度提高。历史在进步吧,我为中国取得的进步鼓掌叫好的. 为啥你就看不到呢?
你说:“美国人抱怨奥巴马,正是美国政治民主,充满希望的表现! 美国能不流血的改朝换代,从布什到奥巴马, 难道不是美国有希望的地方吗? ” 那是你的看法,我的看法已在我的文中表达。看法不同可以理解,因为角度不同,或许立场不同。 我是不赞同美国搞全球军事威胁和占领的。
无忌哥哥 回复 悄悄话 记得看过篇文章说西方人吃饭用刀叉,学习的是食肉动物的尖牙利爪,所以人家思维也是食肉动物的,看谁都想咬自己。中国人吃饭用筷子,学的是鸟嘴啄食谷物之类的,所以性情也如多数鸟类温和。
hex4 回复 悄悄话 美国人抱怨奥巴马,正是美国政治民主,充满希望的表现! 美国能不流血的改朝换代,从布什到奥巴马, 难道不是美国有希望的地方吗?

文革时中国到处“莺歌燕舞”, 难道是比现在“怨声载道”更有希望吗? 你的逻辑有问题。
hex4 回复 悄悄话 有一点儿是事实:不管美国民主适不适合中国,楼主和各位大虾们还可以有一辩。 中国有文学城这地方给你们辩论吗?

有一点儿要说清楚: 批评正是因为爱国!
空山寂林 回复 悄悄话 楼主说得非常在理! 强顶!
  
心水 回复 悄悄话 又是一篇好文。

我觉得国与国有国情的不一样,发展的不一样。生搬硬套和拔苗助长,都只能坏事。

美国要中国民主毫无疑问的就是要像日本那样的民主,跟在他屁股后面转的,不能超过他的,他有控制权的。

中国是要搞民主,但要搞出有自己特色的,更能适合本国国情的,又不被任何其他大国操纵的民主。
wbay 回复 悄悄话 回复9753的评?D:

怎么还有你这种说一套,做一套的虚伪的人。

看看你说的话,既然中国比美国民主, 比美国发展有希望, 为何你就是不回国呢。 上海市委书记嘴上说不贪污,行动上大肆贪污。

看来你和上海市委书记陈良宇不分上下啊。 都是说一套,做一套

下面是你自己说的原话, 真是自己打自己的耳光。

"现在, 我看中国社会和政治尽管前途还困难重重,但不比美国沉重,发展也比美国充满希望

。 "

"虽然中国的政治民主也有许多不尽人意的可以做得更好的地方,相对于中国人民和世界人民来说总体上比美国好"

9753 回复 悄悄话 回复july5117和peasant的评论:谢谢您们的评阅和支持。
9753 回复 悄悄话 回复wbay的评论:谢谢评阅。 你这一上来火气冲天,又是虚伪小人,又是死皮赖脸的。没法让人和你讨论了。俺这是依照逻辑行文,小学生都看得懂。 你们不讲科学民主,偏要玩美奴的“自由民主",是你们的自由。 不当之处敬请批评。
wbay 回复 悄悄话 既然你说 “现在, 我看中国社会和政治尽管前途还困难重重,但不比美国沉重,发展也比美国充满希望“ 。

那你为何非要死皮赖脸的赖在美国,就是不回充满希望的中国呢?



wbay 回复 悄悄话 既然 中国好, 你为何死皮赖脸的就是不回中国呢。

中国没有不让你回去, 外国也没有阻拦 你回国, 你为何就是不回国呢。 你自己以脚投票 ,说明外国比中国好。

你说一套,做一套,虚伪的小人。
wbay 回复 悄悄话 又是一篇不通的文章。
july5117 回复 悄悄话 好,精彩!
[1]
[2]
[尾页]
登录后才可评论.