投资101 (5) - 准备面对矛盾

         在投资方面有一个重要的事实是投资即没有无可争辩法律依据，也没有正确的方式规则。而且，在不同的投资风格和策略中，处于两种对立面的方法可能都能在同一时间达到成功。

         对于在投资中会出现矛盾的一个解释是，经济和金融属于社会科学， 或称为软科学。而象物理，化学等硬科学则是由精密测量和明确界定来确定的，是那种可以通过复制并在实验中一次又一次地表现出来的规律。而社会科学是不可能的被“证明”是什么的。人们可以去发展经济运作的理论和模式，但他们不能把经济运作放入到一个实验室进行实验。

         事实上，人类，这个社会科学的主要研究课题具有不可靠性和不可预测性。正因为如此，心理学家很难以100％的把握去预测一个人的头脑将如何对一个特定的情况作出反应，同样，金融分析师也很难以100％的把握去预测市场将怎样对公司某些新闻作出反应。人类拥有和理性认识相同的感性认识，而这种感性认识往往左右着我们的行动。

         经济学家，学者，研究分析员，基金经理和个人投资者往往对于市场运作方式有着不同甚至相互矛盾的观点。但请记住，这些理论其实都属于意见的范畴。有些意见可能会想出比较好，但归根结底，他们都属于意见而不是规律。

通过下面的例子来看看矛盾在市场上是怎样发挥的： 

         萨利认为，投资的关键是要购买那些成长率极高的小公司。因此萨莉总是关注那些最新，最尖端的技术性公司，通常是一些做边缘技术的技术和生物公司。尽管在这些公司中，有些公司还没有长生市场赢利，萨莉并不介意，因为她认为这些公司具有巨大的潜力。

         约翰还没准备用自己辛苦挣来的钱消费到他认为一个未经证实的概念上去。他比较看重具有良好的跟踪记录的公司，他认为，投资的关键是要购买那些即便宜，又表现良好的公司。对于约翰来说，理想的投资应该是一个成熟的，能使他得到大量红利的公司，他认为这种具有高品质的管理水平的公司，可以使他年复一年获得良好的股东回报。 

       那么，那位投资者的投资策略具有优势呐？ 

        答案是没有哪种投资策略具有优势。莎莉和约翰虽然有完全不同的投资策略，但没有理由说他们不能同时获得成功。公司有稳定充足性对于约翰的吸引力与公司的创新性对于莎莉的吸引力是等同的。我们这里所描述的方法是两种最常见的投资策略。在投资术语，莎莉是一个成长型的投资者而约翰是一个价值型的投资者。

         虽然这些理论似乎相互矛盾的，但每一个策略都有其一定的优点，并可能在某些方面是合适的投资者的。你的目标是要收集足够资料，对你的所见所闻进行了解和分析，然后你才可以找出适合你个性的投资策略。