“知识分子”

因为父亲是油画家，很小的时候我就常常看父亲订阅的美术杂志，其中就有《美术》，因此也就知道了一个名字——陈丹青。看他的画，是个神秘而遥远的世界。看他的文章则是近来的事了，颇有些箴言真语。

      “伯林“入世甚深”，……别忘了，他“入”得是英国的“世”，那样的“世”尊重文人，而他周围的文人也多货真价实。他办学，那是勇气、智慧、大担当，他要是出山来咱这儿“入世”，必定惨败。
       当年五四文人的“入世”，同样道理。蔡元培任北大校长，胡适任中国公学校长，徐悲鸿任北平艺专校长，搁现在，第一条入党，第二条凑够行政级别，然后呢，领导看顺眼了——或把领导捋顺了——于是一层层报教育部宣传部国务院审批、讨论、谈话、任命，转成副部级、部级之类……当然，这类中国式“入世”另是一种聪明，甚至可以称之为勇气，可是这样的“入世”，有利益、没担当。今日大大小小教育官员除了一层层向上负责，对青年、对学问、对教育、对社会，谁有大担当？
　  总之，论知识，我不配做知识分子，论身份，我没想做知识分子。当一位中国的知识分子很光荣吗？”

再来看看自诩为“知识分子”的人，多少人混迹利欲之中，内心拨打着小算盘，得意于小小的狡猾、小小的利益？可知道何谓“气骨”？？

[清澄的海]

hairycat说得正是。谢谢你充满聪慧和敏锐的留言！

[hairycat]

感触很深，目前，中国几乎没有真正意义上的知识分子，只有一些混饭吃的吃货！