最近，由于美国对台湾出售武器和一系列其他事件，中美关系又一次紧张起来。中国外交部发言人指责美国的这些行动又一次伤害了中国人民的感情，是对中国内政的又一次粗暴干涉。
毋庸置疑，对一个事件的看法，评论和反应，都和评论者的立场有关。每个人都是以各自利益的得失为评判是非的标准的。个人如此，国家亦然。然而，这样的评判不具有任何意义。萝卜白菜各有所爱，这样的评判是价值评判，不是是非评判，不是道德评判。那么，就真没有是非对错了吗？做为中国人，做为大陆人，我们应该怎样看待美国售台武器以及类似的一系列政治问题呢？我们是不是需要和外交部发言人的立场和观点保持一致呢？他的立场和观点对不对呢？我们的感情受到伤害了吗？
中华人民共和国政府得到了世界上大多数国家的承认，是联合国常任理事国，管理中国大陆已有60年了。是中国唯一合法政府。因为这个政府是中国共产党人抛头颅，洒热血打下来的，为了保证已经到手的江山千秋万代不改变颜色，60年来从未举行过真正意义上的民主选举，因此不一定代表大陆人民的意志。由于是否代表人民意志只能由选举来确定，除此之外还没有更好的办法。不举行选举不能说是代表人民的意志。一个不能代表人民意志的政府，不具有执政的合法性。一个不能代表人民意志的政府的发言人就没有资格代表人民发表评论，就不能说中国人民的感情受到了伤害，因为他不一定知道人民的感情是否受到了伤害。他只能有资格代表中国政府发表评论，说中国政府的感情受到了伤害。这就是说，在中国共产党领导下的中国政府是中国唯一合法的，不代表民意的非法政府。中国政府是表面合法，实质非法。
台湾的中华民国政府，因为没有得到世界上大多数国家的承认，又不是联合国会员国，因而是中国的非法政府。虽然是非法政府，但对台湾进行实质管理也有60年了，台湾政府由早年的独裁统治，进化到现在的民主选举，现在的中华民国政府是代表台湾人民意志的。这就是说，中华民国政府是中国非法的，代表民意的合法政府。中华民国政府是表面非法，实质合法。
海峡两岸的华人具有相同的历史渊源，风俗习惯，是基本事实。但具有相同的历史渊源，风俗习惯不一定就要受同一个政府管理，就要统一起来。就要一国两制。作为大陆人，不能不受中国共产党领导下的中国政府领导，因为他们没有办法选择和改变。但作为台湾人，由于他们已有多年自主选择和改变领导人的实践，是不会接受一个没有执政合法性的政府的。不能说不服从中国政府领导就是不爱国，就是汉奸。不能说台湾人都是汉奸。换句话说，海峡两边不一定必须统一起来，统一有好处就统一。统一起来没有好处就不统一。顺其自然，都是正常的。中国政府说台湾问题是中国的核心利益，其实这个问题根本就不是中国人民的核心利益。
美国为什么出售武器给台湾呢？因为台湾政府要买武器。为什么台湾政府要买武器呢？因为大陆的导弹对准台湾，台湾人民感觉不安全。所以说，伤害中国人民（中国政府）感情的不是美国政府，而是台湾人民。台湾人民伤害中国政府感情，是因为中国政府伤害了台湾人民的感情，中国政府对自己的同胞诉诸武力威胁。
一个国家干涉另一个国家的内政是不对的，粗暴干涉就更是不对。然而，我们还要分析，美国是如何干涉中国内政的？是如何粗暴干涉的？更重要的是，美国干涉了中国的什么内政？就像丈夫打老婆，别人可不可以管？管了是不是干涉家政？答案是明显的。丈夫打老婆，别人干涉无可指责，因为打老婆是恶行。可见干涉别国别人内政家政不一定不对。还要看干涉的是什么，怎么干涉的。如果干涉者仅仅是谴责作恶者的恶行，并没有以暴易暴，以恶易恶。那么这种干涉是完全正确的，是应该鼓励的。虽然被谴责者是我们同宗同族的统治者。谴责者是外国人。由于他们说得对，我们也要接受。事实上，许多时候，当中国政府谴责美国政府干涉或粗暴干涉中国内政时，美国人只是在他们自己的国家中发表了对中国国内事务的看法；或是在他们自己的国家中接见了中国政府不愿意他们接见的人，而美国政府认为愿意接见的人；或是卖给了中国某地方政府用于防卫的常规武器而已。并没有将军队开到中国家门口，逼迫中国政府签订任何不平等条约。一个国家当然有权利发表对于另一个国家国内事务的看法，而不必经过其他国家的批准。一个国家当然有权利决定接见任何自己想要接见的人，而不必经过其他国家的批准。一个国家当然有权利向一个地区人民出售用于防卫的武器，而不必经过其他国家的批准。卖给别人用于防卫的常规武器何错之有？向别人购买用于防卫的常规武器何错之有？难道等着大陆以打击台独为理由，向台湾同胞大开杀戮就是正确的吗？所有这些何错之有？如何谈得上干涉和粗暴干涉中国内政？倒是中国政府以不干涉别国内政为借口，对于国际事务不发表看法和评论，让人感觉油头滑脑没有正义感。例如当年的科索沃问题。
看到有人说，美国给台湾卖武器，伤害了中国人民的感情。如果中国给美国的一个州卖武器，鼓动这个州独立，美国政府作何感想？我要告诉这位天真的同胞，如果美国的这个州真要独立，不必买中国的武器搞武装斗争，只要举行一次全民公决就可以了。1995年加拿大的魁北克就是由全民公决决定留在加拿大的。对比一下魁北克问题和台湾问题，不难看出，民主国家和独裁国家对民意的尊重程度有多么大的不同呀。民主国家之所以尊重民意，是因为本来国家就是人民的，人民愿意独立就独立，不愿意独立就不独立。独裁国家之所以不尊重民意，是因为本来国家就不是人民的，是党天下，家天下，尽管国名叫做人民共和国。假如公决结果是魁北克独立成功，加拿大人民也不会觉得感情受到了伤害，他们会觉得魁北克独立是魁北克人民的选择。在台湾问题上，尽管中国政府认为是核心利益，但我们中国人民能不能象加拿大人民那样认识这个问题？让台湾人民自己选择？我们伟大的中国人民有没有加拿大人民那样的雅量？难道我们真的像中国外交部发言人所说的那样感情受到了伤害？我们的感情就这么容易受到伤害？我们一个具有5000年古老文明的伟大民族感情就这么脆弱?
林语堂曾经说过（大意如此），我们的同胞每天受到统治者的欺压，但谈起话来还俨然是个统治者。这话说得十分贴切。我们应该认真思考一下林语堂先生多年前说过的这段话的深刻意义。
2010年3月
