正文
<人民币被低估了多少？>
人民币被低估是一个众所周知的事实，但是到底被低估计了多少却一直有很大的争议。
美国智库彼得森国际经济研究所称，人民币兑美元被低估了41%，人民币兑其他货币需升值30%。国际批评人士称，人民币汇率低估，予以中国出口企业不公平的价格优势，从而损及其他国家的出口和就业。
如果我们以其它货币，例如加币，作为例子。在2003年，加币兑人民币为1:5左右，而目前，加币兑人民币为1:6.5左右，仅从加币而言，人民币相对于2003年贬值了30%左右。还有一个不可忽略的事实是，从2003年至今，中国的经济一直高速发展，按照经济规律，经济高速发展则货币本身就应该升值。因此可以估计出人民币相对于加币贬值了不止30%，应该在35%到45%之间。
以上只是加币和人民币之间一个粗略的估计，其它自由兑换的货币应该类似。
<货币低估的后果>
如果说人民币被低估了35%到45%，那么会造成什么后果呢？
１。中国的产品超级便宜。
自从人民币自2003年大贬值，中国生产的产品一下子便宜了30%以上，相比之下，其它发展中国家（印尼，印度，泰国，俄罗斯，巴西）的产品就显得昂贵。所以在出口方面，他们根本就不是中国产品的对手。
２。中国的进口萎缩。
人民币被低估，其它国家的货币就更强硬，这种情况下，谁还愿意拿人民币去买外国货呢？当然有一种情况是例外，就是进口原材料，然后再出口。
３。中国的海外投资萎缩。
原因除了中国政府对海外投资有诸多限制之外，就是低估的人民币海外购买力减弱。
４。国内通货膨胀超严重。
目前中国国内的物价应该赶超了北美和欧洲。而在收入不增加的情况下，严重的通货膨胀会打击国民的生活水平。
５。损害其它国家的出口和就业。
对于发展中国家而言，美国欧洲人买了中国货，自然就不买印度货，巴西货了。
对于发达国家而言，很多制造业或者搬到中国，或者直接倒闭，无论如何都丧失了本国的就业机会。
６。中国企业技术竞争力减弱。
在2004年到2007年之间，中国出现了只要做出口，就能发财的怪现象。原因就是由于人民币被低估，中国货在国际上太便宜了，其它国家的产品都不是中国产品的对手，＂Made in China＂横扫全世界。
在中国企业获得不公平的竞争优势后，他们还会改进技术，提高产品质量吗？答案是：不会。因为没必要。从长远来看，一旦人民币回归应有的价值，这些企业将首先被淘汰。
７。热钱流入中国，等待人民币升值。当热钱发现人民币被严重低估后，进入中国，等待人民币升值成了一个不错的投资方向。
８。中国对世界各大国的贸易顺差，甚至巨额的贸易顺差。有些国家对中国虽然贸易逆差，他们却并不抱怨，原因是，尽管他们对中国是贸易逆差，但是对美国却是贸易顺差，所以贸易基本平衡。
<中国经济发展的两个矛盾>
通过上面的分析可以看出，中国政府的人民币低估政策，中国国民并没有受益。他们无论是从收入，还是从各种社会福利，都没有得到提高，还受到了严重通货膨胀的困扰。其实这是一个巨大的矛盾，如果中国国民，尤其是农民富裕起来了（或者福利好起来了），中国到哪里去寻找廉价劳动力呢？如果没有廉价劳动力，中国的经济该如何持续发展？
另一个巨大的矛盾就是，中国政府已经操纵货币上瘾了，中国的出口企业也依靠货币优势上瘾了。面对国内严重的通货膨胀，中国政府愿意不愿意，或者说敢不敢让人民币升值来减缓通货膨胀的压力呢？
近来，高盛的首席经济学家Jim O'Neill曾经预测，中国政府将允许人民币升值5%来控制增长和通货膨胀的压力（used the appreciation of its currency as a tool to rein in growth and inflationary pressures）。
标准银行的Steve Barrow却不同意这种预测，他说，中国政府不会因为控制通货膨胀而伤害中国出口企业的竞争力，同时可能导致的情况是更多的投机热钱会流入中国（等待人民币更多的升值）。
<中国和其它国家的矛盾>
面对10%的失业率，美国总统奥巴马最头疼的就是如何解决美国人民的就业问题。其实巴菲特于2003年在Fortune杂志上的一篇文章＂Squanderville versus Thriftville＂中就警告说：长期的巨额贸易逆差，美国经济必然会崩溃。可惜的是，该文章并没有得到美国政府的重视。
奥巴马现在就希望重振制造业，解决国民就业，减少巨额贸易逆差来恢复经济。这个过程中不可避免地会和中国发生矛盾。如果中国依然靠对各国的贸易顺差来发展经济，就不可能实现真正的贸易平衡。
在一个公平的货币自由兑换的环境下，其实贸易平衡会自动找到平衡点，也就是说，如果某国经济高速发展，那么该国货币就会升值，于是就一定程度减少了该国的贸易顺差机会。但是，中国的人民币依然是受政府控制，一边经济高速发展，一边货币贬值的＂怪现象＂也就产生了。
面对这种＂怪现象＂， 中美的矛盾，中国和欧洲的矛盾，中国和其它发展中国家的矛盾，必然会激化。面对国际社会的压力，中国政府最可能的办法就是：今年升3%，明年升3%，来减轻国际社会的压力。而实际情况是，人民币依然被严重低估。
但是中国政府面临的国内通货膨胀问题却是一个棘手的问题，另一个问题是由于货币低估造成的企业生产过剩问题，这两个问题可能将让中国政府品尝操纵货币，违反经济规律的后果。
人民币被低估是一个众所周知的事实，但是到底被低估计了多少却一直有很大的争议。
美国智库彼得森国际经济研究所称，人民币兑美元被低估了41%，人民币兑其他货币需升值30%。国际批评人士称，人民币汇率低估，予以中国出口企业不公平的价格优势，从而损及其他国家的出口和就业。
如果我们以其它货币，例如加币，作为例子。在2003年，加币兑人民币为1:5左右，而目前，加币兑人民币为1:6.5左右，仅从加币而言，人民币相对于2003年贬值了30%左右。还有一个不可忽略的事实是，从2003年至今，中国的经济一直高速发展，按照经济规律，经济高速发展则货币本身就应该升值。因此可以估计出人民币相对于加币贬值了不止30%，应该在35%到45%之间。
以上只是加币和人民币之间一个粗略的估计，其它自由兑换的货币应该类似。
<货币低估的后果>
如果说人民币被低估了35%到45%，那么会造成什么后果呢？
１。中国的产品超级便宜。
自从人民币自2003年大贬值，中国生产的产品一下子便宜了30%以上，相比之下，其它发展中国家（印尼，印度，泰国，俄罗斯，巴西）的产品就显得昂贵。所以在出口方面，他们根本就不是中国产品的对手。
２。中国的进口萎缩。
人民币被低估，其它国家的货币就更强硬，这种情况下，谁还愿意拿人民币去买外国货呢？当然有一种情况是例外，就是进口原材料，然后再出口。
３。中国的海外投资萎缩。
原因除了中国政府对海外投资有诸多限制之外，就是低估的人民币海外购买力减弱。
４。国内通货膨胀超严重。
目前中国国内的物价应该赶超了北美和欧洲。而在收入不增加的情况下，严重的通货膨胀会打击国民的生活水平。
５。损害其它国家的出口和就业。
对于发展中国家而言，美国欧洲人买了中国货，自然就不买印度货，巴西货了。
对于发达国家而言，很多制造业或者搬到中国，或者直接倒闭，无论如何都丧失了本国的就业机会。
６。中国企业技术竞争力减弱。
在2004年到2007年之间，中国出现了只要做出口，就能发财的怪现象。原因就是由于人民币被低估，中国货在国际上太便宜了，其它国家的产品都不是中国产品的对手，＂Made in China＂横扫全世界。
在中国企业获得不公平的竞争优势后，他们还会改进技术，提高产品质量吗？答案是：不会。因为没必要。从长远来看，一旦人民币回归应有的价值，这些企业将首先被淘汰。
７。热钱流入中国，等待人民币升值。当热钱发现人民币被严重低估后，进入中国，等待人民币升值成了一个不错的投资方向。
８。中国对世界各大国的贸易顺差，甚至巨额的贸易顺差。有些国家对中国虽然贸易逆差，他们却并不抱怨，原因是，尽管他们对中国是贸易逆差，但是对美国却是贸易顺差，所以贸易基本平衡。
<中国经济发展的两个矛盾>
通过上面的分析可以看出，中国政府的人民币低估政策，中国国民并没有受益。他们无论是从收入，还是从各种社会福利，都没有得到提高，还受到了严重通货膨胀的困扰。其实这是一个巨大的矛盾，如果中国国民，尤其是农民富裕起来了（或者福利好起来了），中国到哪里去寻找廉价劳动力呢？如果没有廉价劳动力，中国的经济该如何持续发展？
另一个巨大的矛盾就是，中国政府已经操纵货币上瘾了，中国的出口企业也依靠货币优势上瘾了。面对国内严重的通货膨胀，中国政府愿意不愿意，或者说敢不敢让人民币升值来减缓通货膨胀的压力呢？
近来，高盛的首席经济学家Jim O'Neill曾经预测，中国政府将允许人民币升值5%来控制增长和通货膨胀的压力（used the appreciation of its currency as a tool to rein in growth and inflationary pressures）。
标准银行的Steve Barrow却不同意这种预测，他说，中国政府不会因为控制通货膨胀而伤害中国出口企业的竞争力，同时可能导致的情况是更多的投机热钱会流入中国（等待人民币更多的升值）。
<中国和其它国家的矛盾>
面对10%的失业率，美国总统奥巴马最头疼的就是如何解决美国人民的就业问题。其实巴菲特于2003年在Fortune杂志上的一篇文章＂Squanderville versus Thriftville＂中就警告说：长期的巨额贸易逆差，美国经济必然会崩溃。可惜的是，该文章并没有得到美国政府的重视。
奥巴马现在就希望重振制造业，解决国民就业，减少巨额贸易逆差来恢复经济。这个过程中不可避免地会和中国发生矛盾。如果中国依然靠对各国的贸易顺差来发展经济，就不可能实现真正的贸易平衡。
在一个公平的货币自由兑换的环境下，其实贸易平衡会自动找到平衡点，也就是说，如果某国经济高速发展，那么该国货币就会升值，于是就一定程度减少了该国的贸易顺差机会。但是，中国的人民币依然是受政府控制，一边经济高速发展，一边货币贬值的＂怪现象＂也就产生了。
面对这种＂怪现象＂， 中美的矛盾，中国和欧洲的矛盾，中国和其它发展中国家的矛盾，必然会激化。面对国际社会的压力，中国政府最可能的办法就是：今年升3%，明年升3%，来减轻国际社会的压力。而实际情况是，人民币依然被严重低估。
但是中国政府面临的国内通货膨胀问题却是一个棘手的问题，另一个问题是由于货币低估造成的企业生产过剩问题，这两个问题可能将让中国政府品尝操纵货币，违反经济规律的后果。
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
